СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 17АП-12969/2024-АК
г. Пермь
10 февраля 2025 года Дело № А50-18564/2024
Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 февраля 2025 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Муравьевой Е.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Шляковой А.А.,
при участии:
от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 10.12.2024, диплом,
от иных лиц представители не явились,
лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу заявителя, общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания ДЭМИ»,
на определение Арбитражного суда Пермского края
от 02 ноября 2024 года об уменьшении размера исполнительского сбора, об отказе в предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора
по делу № А50-18564/2024
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания ДЭМИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО2, Главному межрегиональному (специализированному) Управлению Федеральной службы судебных приставов,
об уменьшении и рассрочке исполнительского сбора по исполнительному производству № 20607/18/98059-СД от 10.07.2024,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания ДЭМИ» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнения требований от 09.10.2024, с требованиями:
1. В связи с тяжелым финансовым состоянием Общества и иными уважительными обстоятельствами
1.1. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2178958 от 12.03.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 45229/18/59046-ИП от 11.10.2018, на одну четверть, до 31 350,42 руб.
1.2. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2223584 от 31.05.2019, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.3. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2202280 от 17.04.2019, на одну четверть, до 131 269,31 руб.
1.4. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/19/2178947 от 12.03.2019, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.5. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2178942 от 12.03.2019, на одну четверть, до 49 209,69 руб.
1.6. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2178948 от 12.03.2019, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.7. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2178950 от 12.03.2019, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.8. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2178951 от 12.03.2019, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.9. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/22/84850 от 11.03.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства № 14384/22/59050-ИП от 17.02.2022, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.10. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/21/204444 от 17.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства 47455/21/59050-ИП от 04.05.2021, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.11. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/21/144085 от 15.04.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства 29467/21/59050-ИП от 24.03.2021, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.12. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/21/76287 от 12.03.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства 11347/21/59050-ИП от 12.02.2021, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.13. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/20/864762 от 10.09.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства 58437/20/59050-ИП от 27.07.2020, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.14. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/19/133167 от 14.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства 61068/18/59050-ИП от 01.06.2018, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.15. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/18/8039 от 17.01.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства 25493/17/59046-ИП от 23.06.2017, на одну четверть, до 151 961,98 руб.
1.16. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/18/210772 от 30.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства 47399/18/59046-ИП от 22.10.2018, на одну четверть, до 31 427,26 руб.
1.17. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2164642 от 13.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства 48652/18/59046-ИП от 31.10.2018, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.18. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/18-2138124 от 11.12.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства 49238/18/59046-ИП от 09.11.2018, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.19. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/21/332856 от 10.08.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства 89262/21/59050-ИП от 15.07.2021, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.20. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/18/7997 от 17.01.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства 36646/17/59046-ИП от 07.09.2017, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.21. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/19/2178946 от 12.03.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства 59183/19/59046-ИП от 22.01.2019, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.22. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/22/631561 от 27.10.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства 69879/22/59046-ИП от 21.09.2022, на одну четверть, до 373 598,83 руб.
1.23. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/23/981992 от 19.10.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 95735/23/59046-ИП от 20.09.2023, на одну четверть, до 592 033,41 руб.
1.24. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/23/1013744 от 14.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 112187/23/59046-ИП от 04.10.2023, на одну четверть, до 36 151,67 руб.
1.25. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/22/631562 от 27.10.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства 28348/22/59046-ИП от 29.04.2022, на одну четверть, до 448 675,51 руб.
1.26. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/23/1047485 от 07.12.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 163735/23/59046-ИП от 24.11.2023, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.27. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59050/21/332849 от 10.08.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства 89265/21-59050-ИП от 15.07.2021, на одну четверть, до 10 563,56 руб.
1.28. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/23/1026093 от 23.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 150363/23/59046-ИП от 10.11.2023, на одну четверть, до 105 750,57 руб.
1.29. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/23/723140 от 31.01.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 163800/21/59046-ИП от 16.09.2021, на одну четверть, до 488 062,67 руб.
1.30. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/22/631560 от 27.10.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства 51297/22/59046-ИП от 27.10.2022, на одну четверть, до 554 779,92 руб.
1.31. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050-21/332848 от 10.08.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства 89264/21-59050-ИП от 15.07.2021, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.32. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/23/1013772 от 14.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 122222/23/59046-ИП от 10.10.2023, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.33. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/23/1047482 от 07.12.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 162881/23/59046-ИП от 27.11.2023, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.34. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/22/23639 от 04.03.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства 177538/21/59046-ИП от 12.11.2021, на одну четверть, до 248 105,14 руб.
1.35. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1015501 от 15.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 135792/23/59046-ИП от 24.10.2023, на одну четверть, до 118 549,80 руб.
1.36. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59046/22/23659 от 04.03.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства 4352/22/59046-ИП от 25.01.2022, на одну четверть, до 211 162,76 руб.
1.37. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59061/22/42481168220 от 25.04.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства 254855/22/59061-ИП от 01.04.2022, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.38. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59061/22/42481168219 от 25.04.2022, вынесенного в рамках исполнительного производства 254858/22/59061-ИП от 01.04.2022, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
1.39. Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего
взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании
постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании
исполнительского сбора № 59050/21/432410 от 23.10.2021, на одну четверть, до 7 500,00 руб.
2. Предоставить ООО «Промышленная компания ДЭМИ» рассрочку уплаты исполнительского сбора сроком на три года по 39 исполнительным производствам.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2024 требования удовлетворены частично; заявление в части уменьшения размеров исполнительского сбора удовлетворено, судом уменьшены размеры исполнительского сбора на одну четверть от подлежащей взысканию суммы; в удовлетворении заявления в части предоставления рассрочки уплаты исполнительских сборов сроком на три года отказано.
Не согласившись с вынесенным определением, заявитель обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда изменить в части, а именно:
1.1. Изменить размер исполнительского сбора, до которого был уменьшен исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «Промышленная компания « ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/981992 от 19.10.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 95735/23/59046-ИП от 20.09.2023, с 775 962,28 руб. на 566 806,42 руб.
1.2. Изменить размер исполнительского сбора, до которого был уменьшен исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1013744 от 14.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 112187/23/59046-ИП от 04.10.2023, с 103 841,46 руб. на 35 766,77 руб.
1.3 Изменить размер исполнительского сбора, до которого был уменьшен исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1026093 от 23.11.2023, вынесенного в рамках Исполнительного производства 150363/23/59046-ИП от 10.11.2023, с 149 872,43 руб. на 105 195,03 руб.
1.4 Изменить размер исполнительского сбора, до которого был уменьшен исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1013772 от 14.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 122222/23/59046-ИП от 10.10.2023, с 24 572,58 руб. на 7 500,00 руб.
1.5 Изменить размер исполнительского сбора, до которого был уменьшен исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1015501 от 15.11.2023, вынесенного, в рамках исполнительного производства 135792/23/59046-ИП от 24.10.2023, с 202 948,31 руб. на 117 797,55 руб.
Также просит изменить Определение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2024 по делу № А50-18564/2024 в части отказа в удовлетворении требования о я предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора но исполнительным производствам, предоставив ООО «Промышленная компания ДЭМИ» рассрочку уплаты исполнительского сбора сроком на три года по указанным в п.п.1-39 исполнительным производствам.
Доводы жалобы сводятся к несогласию с размером, до которого снижен исполнительский сбор по 5 постановлениям о взыскании исполнительского сбора; также приводит доводы о несогласии с отказом в предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора.
Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.01.2025 устранена арифметическая ошибка в определении от 02.11.2024 следующим образом – двадцать четвертый абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18564/2024 от 02.11.2024 следует читать как: «Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/981992 от 19.10.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 95735/23/59046-ИП от 20.09.2023, на одну четверть, до 566 806,42 руб.». Двадцать пятый абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18564/2024 от 02.11.2024 следует читать как: «Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1013744 от 14.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 112187/23/59046-ИП от 04.10.2023, на одну четверть, до 35 766,77 руб.». Двадцать девятый абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18564/2024 от 02.11.2024 следует читать как: «Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1026093 от 23.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 150363/23/59046-ИП от 10.11.2023, на одну четверть, до 105 195,03 руб.». Тридцать шестой абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18564/2024 от 02.11.2024 следует читать как: «Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1015501 от 15.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 135792/23/59046-ИП от 24.10.2023, на одну четверть, до 117 797,55 руб.».
Определением Арбитражного суда Пермского края от 07.02.2025 устранена арифметическая ошибка в определении от 02.11.2024 следующим образом – тридцать третий абзац резолютивной части определения Арбитражного суда Пермского края по делу № А50-18564/2024 от 02.11.2024 следует читать как: «Уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1013772 от 14.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 122222/23/59046-ИП от 10.10.2023, на одну четверть, до 7 500 руб.».
07.02.2025 от заявителя поступило заявление об уточнении просительной части апелляционной жалобы в связи с тем, что определением от 31.01.2025 внесены изменения в обжалуемый судебный акт, в котором общество просит не рассматривать требования 1.1, 1.2, 1.3, 1.5 просительной части апелляционной жалобы и принять уточнение, изложив просительную часть следующим образом: 1. Изменить Определение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2024 по делу № А50-18564/2024 в части, а именно: 1.4. Изменить размер исполнительского сбора, до которого был уменьшен исполнительский сбор, подлежащий взысканию с ООО «Промышленная компания ДЭМИ» на основании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора № 59046/23/1013772 от 14.11.2023, вынесенного в рамках исполнительного производства 122222/23/59046-ИП от 10.10.2023, с 24 572,58 руб. на 7 500,00 руб.
2. Изменить Определение Арбитражного суда Пермского края от 02.11.2024 по делу № А50-18564/2024 в части отказа в удовлетворении требовании о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам, предоставив ООО «Промышленная компания ДЭМИ» рассрочку уплаты исполнительского сбора сроком на три года по указанным в п.п. 1-39 исполнительным производствам.
Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.
Явившийся в судебное заседание представитель заявителя на доводах жалобы настаивал; отметил, что после исправления арифметических ошибок судом первой инстанции определение суда общество оспаривает только в части отказа в предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора.
Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела.
Поскольку доводы жалобы сводятся к оспариванию определения в части отказа в удовлетворении требовании о предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора по исполнительным производствам, возражений относительно проверки судебного акта в обжалуемой части от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд апелляционной инстанции пересматривает судебный акт только в пределах уточненных доводов апелляционной жалобы с учетом положений части 5 статьи 268 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ, в пределах заявленных требований с учетом принятия судом частичного отказа от апелляционной жалобы.
Как следует из материалов дела, отказывая в удовлетворении заявления о рассрочке взыскания исполнительского сбора, суд первой инстанции исходил из того, что приведенные обществом мотивы не являются достаточными для предоставления рассрочки взыскания исполнительского сбора.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит основания для удовлетворения апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве, Закон N 229-ФЗ) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3 статьи 112).
В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с частью 7 статьи 112 суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.
В силу части 2.1 статьи 324 АПК РФ вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются по правилам, установленным частью 2 названной статьи.
По смыслу положений статьи 324 АПК РФ, а также статьи 37 Закона об исполнительном производстве основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (пункт 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").
Таким образом, предоставление рассрочки (отсрочки) взыскания исполнительского сбора является исключительной мерой, применяемой при наличии на текущий момент обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта.
Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, исходя из принципа равноправия сторон в арбитражном процессе и необходимости соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу о том, что должник не доказал обоснованность своих требований о рассрочке взыскания исполнительского сбора на 3 года в связи с отсутствием документов, позволяющих сделать вывод о том, что предоставление рассрочки на 3 года положительно повлияет на исполнимость судебного акта, на уменьшение отрицательных последствий для должника с одновременным учетом интересов взыскателя.
При этом доводы о наличии тяжелого финансового положения общества были учтены судом при рассмотрении вопроса об уменьшении размера исполнительского сбора.
Оснований для иных выводов по вопросу предоставления рассрочки суд апелляционной инстанции не усматривает.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы (части 1-5 статьи 71 АПК РФ).
Приведенные в жалобе обстоятельства (тяжелое финансовое состояние, неоднократное возбуждение в отношении общества производства о признании должника банкротом, наложение на имущество общества ареста в порядке ст. 77 НК РФ, общество является субъектом малого и среднего предпринимательства, добросовестное и ответственное отношение общества к своим обязательствам, выплата (взыскание) исполнительского сбора без предоставления рассрочки может привести к негативным последствиям, в том числе социально-значимым аспектам) апелляционный суд считает недостаточными для отмены определения суда и предоставления рассрочки.
Общество является коммерческой организацией и несет риски предпринимательской деятельности, в связи с чем ссылки на тяжелое финансовое состояние, неоднократное возбуждение в отношении общества производства о признании должника банкротом, наложение ареста на имущество общества в порядке ст. 77 НК РФ, не могут являться основанием для предоставления рассрочки уплаты исполнительского сбора.
Утверждение о неизбежном наступлении негативных последствий для общества в результате непредоставления рассрочки не подкреплено какими-либо расчетами.
Апелляционный суд изучив заявление общества и приложенные к нему доказательства, пришел к выводу, что общество не раскрыло в суде первой инстанции свои доходы, не рассчитало и не показало суду, каким образом рассрочка уплаты исполнительского сбора будет способствовать его стабильной деятельности.
Представленные в суд первой инстанции документы налоговой и бухгалтерской отчетности с этой точки зрения общество не проанализировало и их содержанием не обосновало ходатайство о предоставлении рассрочки.
Кроме того, ссылаясь в суде апелляционной инстанции на наличие заключенного с налоговой службой мирового соглашения, по условиям которого общество ежемесячно выплачивает 135 000 рублей, а также указывая, что единовременное списание исполнительского сбора приведет к банкротству общества, соответствующих доказательств заявитель не представил.
Поскольку в суде первой инстанции общество свою позицию о необходимости предоставления рассрочки надлежащим образом не мотивировало, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении данного заявления.
С учетом изложенного определение арбитражного суда в обжалуемой части следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Пермского края от 02 ноября 2024 года об уменьшении размера исполнительского сбора, об отказе в предоставлении рассрочки уплаты исполнительского сбора по делу № А50-18564/2024 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Пермского края.
Судья
Е.Ю. Муравьева