АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Владимир 29 января 2026 года Дело № А11-8636/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гусевский арматурный завод Гусар» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601503, Владимирская область, г. Гусь- Хрустальный, ул. Транспортная, д. 57) к обществу с ограниченной ответственностью «Круглый стол» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143904, Московская область, г. Балашиха, пр- кт Ленина, д. 25, помещ. 002) о взыскании 930 843, 25 юаней (10 383 277 руб. 20 коп.).

Руководствуясь статьями 17, 65, 110, 156, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Круглый стол» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гусевский арматурный завод «Гусар» задолженность в сумме 885 673,88 юаней рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день фактической оплаты подлежит удовлетворению в полном объеме, неустойка за период с 30.06.2025 по 19.08.2025 в сумме 45 169,37 юаня в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка

Российской Федерации на день фактической оплаты, а также неустойки в размере 0,1 % от 885 673,88 юаней по день фактической уплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 328 833 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Хитева