АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-1649/2023
26 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023.
Решение в полном объёме изготовлено 26 октября 2023.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявление ФИО1 (ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: 686417, Магаданская об., <...>) о признании её несостоятельной (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
заявитель, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ИНН <***>, СНИЛС <***>, место рождения. Костюковка Гомельской обл. (далее – должник), обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 08.06.2023 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемая организация арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (юридический адрес: 101000, <...>).
В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.3, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и на представленные документы.
Заявитель указал, что обладает признаками неплатёжеспособности, поскольку отсутствует возможность исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Сумма требований к нему составляет 4 713 377 руб. 99 коп.
Изложенные обстоятельства, по мнению должника, свидетельствуют о наличии у неё признаков неплатёжеспособности (банкротства).
Заявитель, ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, к судебному заседанию представила в материалы дела дополнительные документы, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения отчёта финансового управляющего в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению отчёта финансового управляющего в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области http://magadan.arbitr.ru.
Дело рассматривается в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся представителей лиц, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
К судебному заседанию в материалы дела от Федеральной налоговой службы по Магаданской области представлено письменное мнение от 11.09.2023 № 25-11/011278@, согласно которому Управление возражений против утверждения финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не имеет. Кроме того сообщает, что у ФИО1 задолженность по налогам, сборам, взносам и иным обязательным платежам в бюджет Российской Федерации составляет 1,80 руб. - пеня. Должник не является учредителем, либо участником обществ, товариществ, предприятий.
По данным налогового органа за должником зарегистрировано ? доли на квартиру площадью 84,8 кв.м, расположенную по адресу: <...>. Также зарегистрировано право собственности на гараж площадью 28,5 кв.м по адресу Магаданская обл., Омсукчанский р-н, п. Дукат, район складов Розоптторг, гараж № 39 и транспортное средство ВАЗ-21213, 79 л/с, 1998 г/в.
В дополнение управлением представлены сведения об открытых (закрытых) счетах ФИО1 в банках и иных кредитных организациях.
От саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» сопроводительным письмом от 28.09.2023 № АК 13775/12.23 в материалы дела представлены документы по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, с приложением Выписки из протокола от 19.09.2023 б/н заседания Комиссии Ассоциации МСОПАУ по отбору кандидатур арбитражных управляющих для представления арбитражным судам для утверждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и заявление ФИО2 о согласии быть утверждённой финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1
Кандидатура ФИО2 рассмотрена и утверждена Комиссией Ассоциации МСОПАУ.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности требований заявителя.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.
В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу положений пункта 3 статьи 231.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Согласно сведениям из ЕГРИП от 08.06.2023 ФИО1 в настоящее время не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <...>, состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., брак заключён 02.12.1977, на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц не имеет.
Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет неисполненные обязательства перед кредиторами:
- ООО «Компания Энергия» по исполнительному производству № 20923/22/49005-ИП от 21.11.2022 в размере 83 222 руб. 62 коп.,
- Банк ВТБ (ПАО) по исполнительному производству № 239/22/49005-ИП от 13.01.2022 в размере 1 788 553 руб. 24 коп.,
- ПАО «Сбербанк России» по исполнительному производству № 18236/22/49005-ИП от 03.10.2022 в размере 233 833 руб. 43 коп.; по исполнительному производству № 7971/22/49005-ИП от 04.05.2022 в размере 228 725 руб. 77 коп.; по исполнительному производству № 8568/22/49005-ИП от 13.05.2022 в размере 35 546 руб. 99 коп.,
- «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по исполнительному производству № 6656/22/49005-ИП от 08.04.2022 в размере 716 436 руб. 51 коп.,
- ООО «Главиум» задолженность по жилищным услугам в размере 21 255 руб. 04 коп., согласно справке по состоянию на 21.08.2023,
- НАО «ПКБ» в размере 188 274 руб. 31 коп. (право требования данной задолженности было уступлено НАО «ПКБ» по договору от 24.03.2020 № 021130045/103/20 от ПАО «МТС-Банк»,
- ФИО4 по расписке в получении суммы займа от 01.07.2020 в размере 330 000 руб.,
- ФИО5 по расписке в получении суммы займа от 10.09.2020 в размере 135 000 руб., по расписке в получении суммы займа от 10.09.2020 в размере 200 000 руб.,
- ФИО6 по расписке в получении суммы займа от 01.08.2020 в размере 205 000 руб.
- ФИО7 по расписке в получении суммы займа от 17.04.2020 в размере 180 000 руб.,
- ФИО8 по расписке в получении суммы займа от 17.03.2020 в размере 100 000 руб.,
- АО «ОТП Банк» по кредитному договору от 25.02.2018 № 2822492823 в размере 18 711 руб. 20 коп.
На основании указанной информации общая сумма требований кредиторов составляет 4 713 377 руб. 99 коп.
ФИО1 указала, что до 21.08.2023 была трудоустроена в администрации Омсукчанского муниципального округа, что подтверждается сведениями о трудовой деятельности. Согласно представленных сведений о доходах с 2020 по 2023 год размер заработной платы должника составлял более 65 тыс. руб.
Кроме того, ФИО1 является пенсионером, получает страховую пенсию по старости. Справкой МИЦ СФР подтверждено начисление ФИО1 страховой пенсии по старости и фиксированных выплат к страховой пенсии по старости с учётом повышенной фиксированной выплаты в суммарном размере 43 220 руб. 54 коп. Дополнительно ФИО1 получает ежемесячную выплату по инвалидности в размере 2 834 руб.
Согласно описи имущества должника и представленной выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО1 имеет в собственности:
- нежилое помещение площадью 28,511 кв.м, расположенное по адресу: Магаданская область, р-н Омсукчанский, пос. Дукат, район складов РОЗОПТТОРГ, гараж № 39;
- в общей долевой собственности (1/2) жилое помещение площадью 84,8 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, р-н. Красногвардейский, с. Восход, ул. Гагарина, д. 6, кв. 24.
Государственным учреждением - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица от 01.04.2023.
Согласно сведениям о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, УФНС России по Магаданской области от 27.03.2023 на имя ФИО1 открыты 15 банковских счётов в 6 банках, которые являются действующими.
Должником представлены выписки по банковским счетам о движении и об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, в банках за трёхлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом.
По данным ФССП России в отношении должника, ФИО1, возбуждено 6 исполнительных производств, находящихся в настоящее время на исполнении в УФССП России по Магаданской области (распечатка с сайта ФССП России).
По сведениям МРЭО ГИБДД УМВД по Магаданской области за должником зарегистрировано транспортное средство марки ВАЗ-21213 сине-зеленого цвета, 1998 г.в., № двиг. 5756332.
Справкой Центра ГИМС ГУ МЧС России УМВД России по Магаданской области подтверждено отсутствие зарегистрированных за должником маломерных судов.
Справкой министерства природных ресурсов и экологии Магаданской области от 31.03.2023 № 58/12-7(Н-52/12) подтверждено отсутствие сведений о зарегистрированных на имя должника и снятых с учёта самоходных машин и других видов техники.
Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.
Кроме того, согласно представленным сведениям из Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Магаданской области и Чукотскому автономному округу от 28.04.2023 № КУВИ-001/2023-99680979, Отдела МВД России по Омсукчанскому району, Центра ГИМС ГУ МЧС России УМВД России за супругом должницы ФИО3 движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.
Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО1 перестала исполнять денежные обязательства перед кредиторами, о чём свидетельствуют представленные в материалы дела сведения о наличии и размере задолженности.
Соответственно, имеются основания к тому, что с учётом отсутствия достаточных денежных средств, ФИО1 не сможет исполнить в полном объёме имеющиеся у неё денежные обязательства.
Таким образом, у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как её доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности.
Следовательно, на основании статьи 213.4 Закона о банкротстве должник обязан подать в суд заявление о банкротстве.
При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку в материалы дела представлены достаточные доказательства неспособности должника удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, соответственно, заявление гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
На основании изложенного, заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьи 213.4 Закона о банкротстве.
Представленные в материалы дела документы, очевидно свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве).
В данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).
В связи с указанными обстоятельствами ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
С учётом статьи 51 Закона о банкротстве суд признает целесообразным введение в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
От заявленной саморегулируемой организации - ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили документы о выборе кандидатуры арбитражного управляющего – члена ассоциации, представляемого для утверждения Арбитражным судом Магаданской области в качестве финансового управляющего ФИО1, согласно которому для утверждения в качестве финансового управляющего предложена кандидатура ФИО2.
ФИО2 согласно заявлению, представленному в материалы дела ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» выразила своё согласие на утверждение в качестве управляющего для проведения процедур банкротства в отношении ФИО1
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.20 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником в депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп. При подаче заявления должником в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения: п. Костюковка Гомельской области, зарегистрирована по адресу: 686417, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), несостоятельным (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 - члена ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 127006, г. Москва, до востребования).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
7. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 20 марта 2024 года на 10 часов 00 минут.
9. Обязать финансового управляющего не позднее 18.03.2023 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
11. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.
Судья Н.Ю. Нестерова