АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Смоленск

28.07.2023 Дело № А62-1440/2023

Резолютивная часть решения оглашена 21.07.2023

Полный текст решения изготовлен 28.07.2023

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варфоломеевой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-11» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2022 года, пени,

при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности,

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – истец, АО «АтомЭнергоСбыт», гарантирующий поставщик) обратилось в арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-11» (далее – ответчик, ООО УК "Н-11") о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за ноябрь 2022 года в размере 565980,20 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года за период с 27.12.2022 по 30.06.2023 в размере 47684,60 руб., пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года за период с 27.12.2022 по 30.06.2023 в размере 47684,60 руб., пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года, начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере, указанном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003 (с учетом уточнений, принятых судом).

Как следует из материалов дела между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Надежда - 11" (в настоящее время ООО УК "Н-11") (покупатель) заключен Договор энергоснабжения N 67512455 (новый номер 6750101111) от 03.07.2014, согласно которого АО "АтомЭнергоСбыт" обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ООО "Надежда - 11", а ООО "Надежда - 11" обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Условиями договора предусмотрено (п. 1.1), что покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, и приобретает электроэнергию у истца в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах.

Согласно п. 6.2 Договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В связи с ненадлежащим выполнением условий договора, в части оплаты потребленной электрической энергии, у Ответчика образовалась задолженность по оплате поставленной электроэнергии за ноябрь 2022 года в размере 565980,20 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности, ведомостью электропотребления, актами снятия показаний приборов учета электрической энергии, а также другими приложенными документами.

Поскольку потребитель не исполнил обязательства по оплате поставленной в спорном периоде электроэнергии, истец в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона N 35-ФЗ начислил ответчику неустойку, рассчитанную за период с 27.12.2022 по 30.06.2023 в размере 47684,60 руб.

Оплата долга и пени в досудебном порядке ответчиком не произведена.

Ответчик иск не признал, указав на то, что дополнительным соглашением от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 стороны внесли в договор энергоснабжения объекты энергопотребления, включенные сторонами ПВС в районе дома N 32 по ул. Ударников, ПВС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 57 по ул. Ударников, КНС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 15А мкр. Королевка в г. Смоленске. Впоследствии дополнительное соглашение от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014, заключенное между истцом и ответчиком признано ничтожным (Дело№ А62-7094/2020). Учитывая, что в рамках данного дополнительного соглашения ответчиком в адрес истца производилась оплата за предыдущий период, хотя оснований для оплаты не имелось, на стороне ответчика образовалась переплата, которая должна быть зачтена истцом в счет оплаты за спорный период.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В материалы дела представлены достаточные доказательства поставки в ноябре 2022 года истцом на объекты, эксплуатируемые ответчиком, электрической энергии на общую сумму 982903,72 руб. (л.д. 9-15). Качество, объем и стоимость поставленной электроэнергии за спорный период ответчиком не оспариваются.

Вместе с тем, оплата электрической энергии произведена ответчиком только на сумму 416923,52 руб., в связи с чем, сумма долга составила 565980,20 руб., доказательств погашения которой суду не представлено.

Доводы ответчика о том, что в связи с признанием Дополнительного соглашения от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 ничтожным на стороне ответчика имеется переплата за предыдущие периоды, которая должна была быть зачтена в счет оплаты за спорный период с учетом постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А62-7094/2020 являются несостоятельными.

АО «АтомЭнергоСбыт» с 26.01.2022 года исключило из договора энергоснабжения № 6750101111 от 03.07.2014 года спорные точки поставки: КНС в районе дома № 15а мкр. Королёвка, КНС в районе дома № 14 мкр. Королёвка, КНС в районе дома № 57 по ул. Ударников, ПВС в районе дома № 14 мкр. Королёвка, ПВС в районе дома № 32 по ул. Ударников и в ноябре 2022 года стоимость электрической энергии, потребленной в указанных точках к оплате ООО управляющая компания «Н - 11» не предъявлялась, что подтверждается представленной в материалы дела «Ведомостью электропотребления за ноябрь 2022 года».

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный истцом расчет пени проверен судом и признан правомерным.

Начисление неустойки произведено на подтвержденную задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за спорный период ноябрь 2022 года.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет иск полностью.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 15273 руб. взыскиваются с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4344 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-11» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года в размере 565980,20 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года за период с 27.12.2022 по 30.06.2023 в размере 47684,60 руб., а также 15273 руб. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-11» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за ноябрь 2022 года, начиная с 01.07.2023 по день фактической оплаты задолженности в размере, указанном в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального Закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ от 26.03.2003.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета 4344 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.М. Ерохин