И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-36249/25-46-55 Б
16 мая 2025г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025г.
Решение изготовлено в полном объеме 16 мая 2025г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Архипова А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Лыковой Е.Е.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «БКС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УАС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
в судебном заседании приняли участие: от заявителя – ФИО1 по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2025 принято заявление ООО «БКС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УАС», возбуждено производство по делу № А40-36249/25-46-55 Б.
В судебном заседании рассматривался вопрос по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и ч. 1 ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из материалов дела, задолженность ООО «УАС» перед ООО «БКС» в размере 2 228 239 руб., из которых 2 179 452 руб. – основной долг, 48 787 руб. – расходы по уплате государственной пошлины возникла в результате неисполнения должником условий договоров №БКС-13/24 от 13.02.2024, №БКС-14/24 от 14.03.2024, №ЛД-04/2023 от 01.06.2023 и подтверждена вступившими в законную силу судебными приказами Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-253336/24 от 24.10.2024, по делу №А40-252028/24 от 06.11.2024, по делу №А40-253713/24 от 31.10.2024.
Согласно ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000 руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен; требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение ООО «БКС» о намерении обратиться с заявлением о признании должника ООО «УАС» несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 31.01.2025, сообщение № 25269951.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. ст. 3, 227 Закона о банкротстве, а именно: должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено; свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует и установить его местонахождение не представляется возможным, в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о месте нахождения юридического лица, у должника отсутствует какое-либо имущество.
Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
При таких обстоятельствах на основании п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве ООО «УАС» следует признать банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство.
Согласно п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. N 97"О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 глава XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельного определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведения процедуры банкротства отсутствующего должника. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 2 статьи 59 Закона о банкротстве.
Размер самостоятельно определенного кредитором единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, согласно заявлению, составляет 100 000 руб.
Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение №86 от 16.04.2025, подтверждающее перечисление денежных средств в размере 100 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедур несостоятельности (банкротства) в отношении должника.
Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена информация в отношении кандидата для утверждения конкурсным управляющим ФИО2, предусмотренная ст.45 Закона о банкротстве.
Поскольку кандидатура ФИО2, соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, арбитражный суд признает необходимым утвердить его конкурсным управляющим должника.
Статья 134 Закона о банкротстве предусматривает очередность удовлетворения требований кредиторов. Заявленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.
В соответствии с ч. 3 ст. 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, учитывая результат рассмотрения дела, уплаченная кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу кредитора-заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 32, 45, 124, 228, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности(банкротстве)», ст.ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Признать заявление ООО «БКС» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «УАС» обоснованным.
Признать ООО «УАС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Открыть в отношении ООО «УАС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Взыскать с ООО «УАС» в пользу ООО «БКС» государственную пошлину в размере 100 000 рублей.
Утвердить конкурсным управляющим ООО «УАС» - ФИО2 (члена Ассоциации МСРО «Содействие», ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре - 3146, адрес для направления корреспонденции: 302004, <...>).
Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 220 000 руб.
Признать требования ООО «БКС» обоснованными в размере 2 228 239 руб., из которых 2 179 452 руб. – основной долг, 48 787 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, и включить в реестр требований кредиторов ООО «УАС» третьей очереди.
Обязать руководителя должника ООО «УАС» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.
Обязать конкурсного управляющего опубликовать в газете «Коммерсантъ» сведения о признании ООО «УАС» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 Закона о банкротстве. Доказательства проведения публикации представить в суд.
Конкурсному управляющему в срок до 28.10.2025 представить в суд отчет о своей деятельности с приложением мотивированного ходатайства о продлении процедуры конкурсного производства, либо о ее завершении.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.
Судья А.А. Архипов