Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 декабря 2023 годаДело № А56-87906/2023

Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Марченко С.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>)

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО2 – доверенность от 21.10.2022

- от ответчика: не явился, не извещен;

установил :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности в размере 3 833 698,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 45 168 руб.

Определением суда от 21.09.2023 суд приняли исковое заявление к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 20.11.2023.

Определением суда от 20.11.2023 рассмотрение дела отложено ввиду отсутствия доказательств извещения ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства ответчику явку своих представителей не обеспечил, что в силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (Банк) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Заемщик) заключены кредитные договоры: № 9055C8CR1MKR2Q0A000S1Q от 12.01.2023, согласно условиям которого Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в размере 3 500 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора; № 9055CHT6GXQR200A00QS9B от 12.01.2023, согласно условиям которого Банк предоставил ИП ФИО1 кредит в размере 700 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора;

ИП ФИО1 присоединился к общим условиям кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, в разделе «Малому бизнесу и ИП» и действующим на дату заявления о присоединении.

Согласно п. 6.6. Общих условий кредитования для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, Банк имеет право прекратить выдачу кредита и (или) закрыть свободный остаток лимита кредитной линии по Договору и (или) потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Заявления, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и гарантам), а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае п. 6.6.1. Неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

ИП ФИО1 допущены просрочки исполнения обязательств по кредитным договорам, в связи с чем, в его адрес направлено требование № СЗБ-213-исх/383 от 05.05.2023 о досрочном погашении задолженности.

Однако указанные требования Банка заемщиком до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 5 сентября 2023 года задолженность Заемщика составляет 3 833 698 рублей 8 копеек, в том числе: по договору № 9055C8CR1MKR2Q0AQ0QS1Q от 12.01.2023 в размере 3 231 198,78 руб., из них: просроченная задолженность - 3 226 516,11 руб.; задолженность по неустойке - 4 682,67руб.; по договору № 9055CHT6GXOR2Q0AQ0QS9B от 12.01.2023 в размере 602 499,30 руб., из них: просроченная задолженность - 567 809,78руб.; просроченная задолженность по процентам - 33 238,11 руб.; задолженность по неустойке - 1 451,41 руб.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, факт наличия задолженности и размер ответчиком не оспорены, доказательства уплаты долга ответчиком в суд не представлены.

Ответчик ни отзыв на иск, ни доказательства погашения задолженности не представил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 45 168 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>)задолженность по кредитному договору № 9055C8CR1MKR2Q0AQ0QS1Q от 12.01.2023 в размере 3 231 198,78 руб., по кредитному договору № 9055CHT6GXOR2Q0AQ0QS9B от 12.01.2023 в размере 602 499,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 168 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Душечкина А.И.