АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
https://irkutsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иркутск Дело № А19-21004/24
«17» июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.06.2025.
Решение в полном объеме изготовлено 17.06.2025.
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасовой К.А., помощником судьи Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ай Ти Джи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 664057, <...>, помещ. 15)
к Байкалси Кампани акционерному обществу группа компаний "Море Байкал" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: <***>, адрес: 664019, <...>)
об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
третье лицо – акционерное общество «Снег»,
при участии в заседании (до и после перерывов, объявленных в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации):
от истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 22.05.2024), ФИО2 (доверенность от 22.05.2024, паспорт);
от ответчика – ФИО3 (паспорт, доверенность от 07.05.2024), ФИО4 (паспорт, доверенность от 07.05.2024),
установил:
акционерное общество "Ай Ти Джи" обратилось к Байкалси Кампани акционерному обществу группа компаний "Море Байкал" с иском об истребовании из незаконного владения следующее имущество:
№
Наименование имущества
Серийный номер
1
Материнская плата: MSI PRO B660M-AПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650Вт (Corsair)Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
№601-7D43-010B2210000869
2
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0017JAPKL
3
Материнская плата: ASRock B560M Steel LegendПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650ВтКулер: ID-Cooling SE-225-XT Black
№E8XMUA017440
4
Материнская плата: MSI PRO B660M-AПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650Вт (Corsair)Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
№601-7D43-010B2210000742
5
Материнская плата: Gigabyte H510M S2H V2Процессор: Intel Core i3-10105Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 250GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Thermaltake Versa H17Блок питания: 500Вт
№SN214550072616
6
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0017JAP7L
7
Материнская плата: Gigabyte H510M S2H V2Процессор: Intel Core i3-10105Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 250GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Thermaltake Versa H17Блок питания: 500Вт
№SN213950077077
8
Монитор MSI Pro MP271P 27"
№PA2T562906060
9
Монитор MSI Pro MP271P 27"
10
Монитор MSI Pro MP271P 27"
№PA2T562906168
11
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0018ECP2B
12
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0018ED42B
13
Пылесос KATUN 3M + 2фильтра
14
Воздуходувка 500Вт
15
Микроволновая печь соло Gorenje MO17E1W
16
Воздухоувлажнитель Electrolux EHU-3310D
17
Комплект спутниковой антенны (Антенна 0,75 м Prodelin, приемо-передатчик 2,5 Вт s/n 0 19 00127 04 04, Спутниковый модем Gilat (Гилат) SkyEdge II-c Gemini-I S2X, S/n 2120207818, Опора антенн диаметром 0,75-0,98, типа "Гусь" )
18
Телевизор LED 32" (80 см) Samsung UE32T5300AUXRU
№0CKP3LET209959D
19
Коммутатор TP-LINK TL-SG1218MPE
№3460F93E4A4A
20
Ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1400CEAE-EB1964R
№M9NXCV09U284376
21
Ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1400CEAE-EB1964R
№MBNXCV20B20947B
22
Samurai Кресло для руководителей сетка
23
Samurai Кресло для руководителей сетка
24
Samurai Кресло для руководителей сетка
25
Samurai Кресло для руководителей сетка
26
Samurai Кресло для руководителей сетка
27
Samurai Кресло для руководителей сетка
28
Samurai Кресло для руководителей сетка
29
Ethernet-коммутатор MES2424P, 24 порта 10/100/1000BASE-T (PoE/PoE+), 4 порта 1000BASEX/10GBASE-R, L3, 220В AC
ESD1027969
30
Ethernet-коммутатор MES3300-24, 1 порт 10/100/1000BASE-T (OOB), 24 порта 10/100/1000BASET, 4 порта 10GBASE-R (SFP+)/1000BASE-X (SFP), L3
ESG0001662
31
Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W
PM47063322
32
Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W
PM47065126
33
Шредер Jinpex JP-3508MD, секретность 4/P-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммx1.2см, 18л
34
Тонер-картридж TK-5220C 1200 стр. Cyan для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
35
Тонер-картридж TK-5220M 1200 стр. Magenta для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
36
Тонер-картридж TK-5220Y 1200 стр. Yellow для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
37
Тонер-картридж ТК-8115С 6 000 стр. Cyan для M8124cidn/M8130cidn
38
Тонер-картридж ТК-8115К 12 000 стр. Black для M8124cidn/M8130cidn
39
Тонер-картридж TK-8115M 6 000 стр. Magenta для M8124cidn/M8130cidn
40
Тонер-картридж TK-8115Y 6 000 стр. Yellow для M8124cidn/M8130cidn
41
Тонер-картридж ТК-895С 6 000 стр. Cyan для FS-C8020MFFIC8025MFPIC8525MFP
42
Тонер-картридж ТК-895К 12 000 стр. Black для FS-C8020MFP/C8025MFPIC8525MFP
43
Тонер-картридж TK-895M 6 000 стр. Magenta для FS-C8020MFP/C8025MFP/C8525MFP
44
Тонер-картридж TK-895Y 6 000 стр. Yellow для FS-C8020MFPIC8025MFPIC8525MFP
45
Узел фотобарабана DK-5140 F6130cdbM80303dedn/M6530eai/P6035cd3
46
Драм Brother DR-241CL
47
Узел заряда МС-1150 в сборе Kyocera 302RV93080
48
Узел проявки DV-896M FS-C8020MFP/C8025MFP Magenta
49
Тонер-картридж ТК-3130 Куосега FS-4200DN/4300DN (Hi-Black) 25К
50
Тонер-картридж ТК-3130 Куосега FS-4200DN/4300DN (Hi-Black) 25К
51
Картридж ТК-1170 Kyocera Milta M2040dn/N2540dn (Hi-Black) 7,2К (с чипом)
52
Картридж ТК-1170 Kyocera Milta M2040dn/N2540dn (Hi-Black) 7,2К (с чипом)
53
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
54
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
55
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
56
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
57
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
58
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
59
Узел фотобарабана DK-3130 FS-4100DN/4200DN/4300DN
60
Тонер-картридж Kyocera TK-1110 дляFS-1040/1020MFP/1120MFP (Hi-Black) 2,5К
61
Блок проявки DV-560C в сборе Kyocera Голубой 302HN93033
62
Блок проявки DV-560K в сборе Kyocera Черный 302HN93012
63
Тонер-картридж ТК-5140С Cyan для P6130cdn/M6x30cdn (OEM)
64
Тонер-картридж TK-5140M Magenta для P6130cdn/M6x30cdn (OEM)
65
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
66
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
67
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
68
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
69
Узел фотобарабана DK-3100 FS-2100D/2100DN
70
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230K Куосега P5021cdn/P5026cdn чёрный
71
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230Y Куосега P5021cdn/P5026cdn жёлтый
72
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230M Kyocera P5021cdn/P5026cdn пурпурный
73
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230C Куосега P5021cdn/P5026cdn голубой
74
Узел фиксации FK-1110/1120 FS-1020/1060/1025MFP/1 125MFP 302М293040
75
Блок фотобарабана DK-5231 в сборе цветной 302R793020 (тех. упаковка)
76
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
77
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
78
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
79
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
80
Узел фиксации (Tex Упаковка) FK-5230 Kyocera Р5021/ Р5026/ М5521/ М5526
81
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
82
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
83
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
84
Драм-юнит DK-8115 Kyocera M8124cidn/ M8130cidn (тех. упаковка) 302Р393060
85
Драм-юнит DK-8115 Kyocera M8124cidn/ M8130cidn (тех. упаковка) 302Р393060
86
Узел фиксации FK-8115 Kyocera М8124/8130 302Р393070 (тех. упаковка)
87
Блок проявки Куосега DV-5140K Черный (тех. упаковка) 302NR93020
88
Блок проявки Куосега DV-5140Y желтый (тех. упаковка) 302NR93030
89
Блок проявки Куосега DV-5140C голубой (тех. упаковка) 302NR93050
90
Блок проявки Куосега DV-5140M пурпурный (тех. упаковка) 302NR93040
91
Блок проявки DV-8115M в сборе Куосега 302Р393040 (тех. упаковка) Красный
92
Блок проявки DV-8115C в сборе Kyocera 302Р393020 (тех. упаковка) Голубой
93
Блок проявки DV-8115Y в сборе Куосега 302Р393050 (тех. упаковка) Желтый
94
Драм-юнит DK-5230 Kyocera P9021edh/P50216da/P5026cdbM6521ed552
95
Блок проявки DV-560M в сборе Куосега Пурпурный 302HN93042
96
Узел проявки DV-896C FS-C8020MFP/C8025MFP Cyan
97
Узел проявки DV-896K FS-C8020MFP/C8025MFP Black
98
Коротрон главный МС-3100 Kyocera FS2100/4100/4200/4300 (о)
99
Коротрон главный МС-3100 Kyocera FS2100/4100/4200/4300 (о)
100
Драм-юнит DK-1110 для FS-1020MFP IFS-1125MFP, FS1040/FS-1060DN (о)
101
Картридж Brother TN-241BK HL3140/3170/9330 (2500стр.)
102
Тонер-картридж ТК-5140С 5 000 стр. Cyan для P6130cdn/M6x30cdn
103
Тонер-картридж TK-5140K 7 000 стр. Black для P6130cdn/M6x30cdn
104
Тонер-картридж TK-5140K 7 000 стр. Black для P6130cdn/M6x30cdn
105
Тонер-картридж TK-5140M 5 000 стр. Magenta для P6130cdn/M6x30cdn
106
Тонер-картридж TK-5140Y 5 000 стр. Yellow для P6130cdn/M6x30cdn
107
Тонер-картридж TK-5140Y 5 000 стр. Yellow для P6130cdn/M6x30cdn
108
Комплект сервисный МК-896А FS-C8520MFP/C8525MFP Black
109
Блок проявки DV-8115K в сборе Куосега 302Р393030/302Р393031 черный
110
Тонер-картридж TK-5240C 3 000 стр. Cyan для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
111
Тонер-картридж TK-5240K 4 000 стр. Black для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
112
Тонер-картридж TK-5240M 3 000 стр. Magenta для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
113
Тонер-картридж TK-5240Y 3 000 стр. Yellow для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
В настоящем заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ устно заявил об отказе от иска в части истребования телевизора LED 32" (80 см) Samsung UE32T5300AUXRU ввиду его фактической передачи акционерным обществом «Снег» в рамках объявленного перерыва в судебном заседании.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.
При таких обстоятельствах, отказ от заявленных в этой части требований принимается арбитражным судом.
Отказ истца от иска и принятие его арбитражным судом в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для прекращения производства по делу.
В этой связи, производство по делу в части требования телевизора LED 32" (80 см) Samsung UE32T5300AUXRU подлежит прекращению.
В оставшейся части исковых требований истец заявленные требования поддержал.
В заседании суда ответчик в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, акционерное общество «Снег».
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, представитель АО «Снег» допущен в заседание суда в качестве третьего лица.
Стороны в рамках объявленного перерыва в судебном заседании произвели совместный выезд к месту нахождения ответчика, по результатам которого истцу была передана истребуемая в иске микроволновая печь и Комплект спутниковой антенны (Антенна 0,75 м Prodelin, приемо-передатчик 2,5 Вт s/n 0 19 00127 04 04 (без спутникового модема Gilat (Гилат) SkyEdge II-c Gemini-I S2X, S/n 2120207818).
Ответчик в ранее представленных отзывах и в заседании суда иск оспорил.
Обстоятельства дела.
Между акционерным обществом «Ай Ти Джи» (исполнитель) и Байкалси Кампани акционерное общество группа компаний «Море Байкал» (заказчик) был заключен договор оказания услуг № 4-06/2022 от 01.07.2022, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика оказать услуги (выполнить работы) по абонентскому обслуживанию информационной системы (программно-аппаратного комплекса) заказчика, а заказчик обязался оплачивать такие услуги.
Пунктом 1.4 договора было предусмотрено, что услуги оказываются по месту нахождения исполнителя.
02.07.2022 сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору оказания услуг № 4-06/2022 от 01.07.2022, по условиям которого стороны определили:
- услуги оказываются исполнителем на территории заказчика в помещении общей площадью 138,5 кв.м., которое он предоставляет исполнителю на условиях безвозмездного пользования;
- исполнитель вправе требовать от заказчика круглосуточного доступа к предоставленному помещению для размещения персонала и складирования материалов, оборудования, инструментов, осуществлять осмотр такого/их помещения/ий по первому требованию о таком осмотре и в присутствии представителя Исполнителя. Список персонала, оказывающего Услуги на территории предоставленного помещения, согласовывается Сторонами дополнительно в Приложениях к настоящему Договору;
- заказчик обязуется предоставить исполнителю помещение для размещения персонала исполнителя, складирования оборудования, материалов и инструментов. В случае, если предоставленное заказчиком помещение не соответствует требованиям исполнителя, последний по согласованию с заказчиком оборудует его на время оказания услуг собственными силами, за свой счет и из своих материалов. Неотделимые улучшения помещений, произведенные исполнителем, считаются включенными в стоимость услуг по договору и не подлежат дополнительной оплате».
По утверждению истца, во исполнение обязательств, принятых по договору и в соответствии с вышеназванными его условиями заказчиком было предоставлено помещение, которое исполнителем было оборудовано принадлежащим ему имуществом, как то:
Наименование имущества
Материнская плата: MSI PRO B660M-AПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650Вт (Corsair)Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
Монитор Dell E2422HN 23,8''
Материнская плата: ASRock B560M Steel LegendПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650ВтКулер: ID-Cooling SE-225-XT Black
Материнская плата: MSI PRO B660M-AПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650Вт (Corsair)Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
Материнская плата: Gigabyte H510M S2H V2Процессор: Intel Core i3-10105Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 250GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Thermaltake Versa H17Блок питания: 500Вт
Монитор Dell E2422HN 23,8''
Материнская плата: Gigabyte H510M S2H V2Процессор: Intel Core i3-10105Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 250GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Thermaltake Versa H17Блок питания: 500Вт
Монитор MSI Pro MP271P 27"
Монитор MSI Pro MP271P 27"
Монитор MSI Pro MP271P 27"
Монитор Dell E2422HN 23,8''
Монитор Dell E2422HN 23,8''
Пылесос KATUN 3M + 2фильтра
Воздуходувка 500Вт
Микроволновая печь соло Gorenje MO17E1W
Воздухоувлажнитель Electrolux EHU-3310D
Комплект спутниковой антенны (Антенна 0,75 м Prodelin, приемо-передатчик 2,5 Вт s/n 0 19 00127 04 04, Спутниковый модем Gilat (Гилат) SkyEdge II-c Gemini-I S2X, S/n 2120207818, Опора антенн диаметром 0,75-0,98, типа "Гусь" )
Телевизор LED 32" (80 см) Samsung UE32T5300AUXRU
Коммутатор TP-LINK TL-SG1218MPE
Ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1400CEAE-EB1964R
Ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1400CEAE-EB1964R
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Ethernet-коммутатор MES2424P, 24 порта 10/100/1000BASE-T (PoE/PoE+), 4 порта 1000BASEX/10GBASE-R, L3, 220В AC
Ethernet-коммутатор MES3300-24, 1 порт 10/100/1000BASE-T (OOB), 24 порта 10/100/1000BASET, 4 порта 10GBASE-R (SFP+)/1000BASE-X (SFP), L3
Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W
Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W
Шредер Jinpex JP-3508MD, секретность 4/P-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммx1.2см, 18л
Тонер-картридж TK-5220C 1200 стр. Cyan для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5220M 1200 стр. Magenta для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5220Y 1200 стр. Yellow для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
Тонер-картридж ТК-8115С 6 000 стр. Cyan для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж ТК-8115К 12 000 стр. Black для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж TK-8115M 6 000 стр. Magenta для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж TK-8115Y 6 000 стр. Yellow для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж ТК-895С 6 000 стр. Cyan для FS-C8020MFFIC8025MFPIC8525MFP
Тонер-картридж ТК-895К 12 000 стр. Black для FS-C8020MFP/C8025MFPIC8525MFP
Тонер-картридж TK-895M 6 000 стр. Magenta для FS-C8020MFP/C8025MFP/C8525MFP
Тонер-картридж TK-895Y 6 000 стр. Yellow для FS-C8020MFPIC8025MFPIC8525MFP
Узел фотобарабана DK-5140 F6130cdbM80303dedn/M6530eai/P6035cd3
Драм Brother DR-241CL
Узел заряда МС-1150 в сборе Kyocera 302RV93080
Узел проявки DV-896M FS-C8020MFP/C8025MFP Magenta
Тонер-картридж ТК-3130 Куосега FS-4200DN/4300DN (Hi-Black) 25К
Тонер-картридж ТК-3130 Куосега FS-4200DN/4300DN (Hi-Black) 25К
Картридж ТК-1170 Kyocera Milta M2040dn/N2540dn (Hi-Black) 7,2К (с чипом)
Картридж ТК-1170 Kyocera Milta M2040dn/N2540dn (Hi-Black) 7,2К (с чипом)
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
Узел фотобарабана DK-3130 FS-4100DN/4200DN/4300DN
Тонер-картридж Kyocera TK-1110 дляFS-1040/1020MFP/1120MFP (Hi-Black) 2,5К
Блок проявки DV-560C в сборе Kyocera Голубой 302HN93033
Блок проявки DV-560K в сборе Kyocera Черный 302HN93012
Тонер-картридж ТК-5140С Cyan для P6130cdn/M6x30cdn (OEM)
Тонер-картридж TK-5140M Magenta для P6130cdn/M6x30cdn (OEM)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Узел фотобарабана DK-3100 FS-2100D/2100DN
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230K Куосега P5021cdn/P5026cdn чёрный
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230Y Куосега P5021cdn/P5026cdn жёлтый
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230M Kyocera P5021cdn/P5026cdn пурпурный
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230C Куосега P5021cdn/P5026cdn голубой
Узел фиксации FK-1110/1120 FS-1020/1060/1025MFP/1 125MFP 302М293040
Блок фотобарабана DK-5231 в сборе цветной 302R793020 (тех. упаковка)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации (Tex Упаковка) FK-5230 Kyocera Р5021/ Р5026/ М5521/ М5526
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
Драм-юнит DK-8115 Kyocera M8124cidn/ M8130cidn (тех. упаковка) 302Р393060
Драм-юнит DK-8115 Kyocera M8124cidn/ M8130cidn (тех. упаковка) 302Р393060
Узел фиксации FK-8115 Kyocera М8124/8130 302Р393070 (тех. упаковка)
Блок проявки Куосега DV-5140K Черный (тех. упаковка) 302NR93020
Блок проявки Куосега DV-5140Y желтый (тех. упаковка) 302NR93030
Блок проявки Куосега DV-5140C голубой (тех. упаковка) 302NR93050
Блок проявки Куосега DV-5140M пурпурный (тех. упаковка) 302NR93040
Блок проявки DV-8115M в сборе Куосега 302Р393040 (тех. упаковка) Красный
Блок проявки DV-8115C в сборе Kyocera 302Р393020 (тех. упаковка) Голубой
Блок проявки DV-8115Y в сборе Куосега 302Р393050 (тех. упаковка) Желтый
Драм-юнит DK-5230 Kyocera P9021edh/P50216da/P5026cdbM6521ed552
Блок проявки DV-560M в сборе Куосега Пурпурный 302HN93042
Узел проявки DV-896C FS-C8020MFP/C8025MFP Cyan
Узел проявки DV-896K FS-C8020MFP/C8025MFP Black
Коротрон главный МС-3100 Kyocera FS2100/4100/4200/4300 (о)
Коротрон главный МС-3100 Kyocera FS2100/4100/4200/4300 (о)
Драм-юнит DK-1110 для FS-1020MFP IFS-1125MFP, FS1040/FS-1060DN (о)
Картридж Brother TN-241BK HL3140/3170/9330 (2500стр.)
Тонер-картридж ТК-5140С 5 000 стр. Cyan для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140K 7 000 стр. Black для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140K 7 000 стр. Black для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140M 5 000 стр. Magenta для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140Y 5 000 стр. Yellow для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140Y 5 000 стр. Yellow для P6130cdn/M6x30cdn
Комплект сервисный МК-896А FS-C8520MFP/C8525MFP Black
Блок проявки DV-8115K в сборе Куосега 302Р393030/302Р393031 черный
Тонер-картридж TK-5240C 3 000 стр. Cyan для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5240K 4 000 стр. Black для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5240M 3 000 стр. Magenta для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5240Y 3 000 стр. Yellow для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
15.04.2024 неизвестные лица от имени заказчика заблокировали персоналу исполнителя доступ в ранее предоставленное помещение, а также возможность удаленного доступа ко всем поддерживаемым им сервисам и программному обеспечению, в связи с чем исполнитель был вынужден отказаться от исполнения всех заключенных с заказчиком договоров.
При этом исполнителю не была предоставлена возможность вывезти свое имущество из указанного помещения.
В этой связи 15.04.2024 генеральный директор АО «Ай Ти Джи» обратился с заявлением в ОП №6 МУ МВД России «Иркутское» о привлечении к уголовной ответственности лиц в связи с незаконным удержанием имущества, принадлежащего АО «Ай Ти Джи». Заявление было зарегистрировано в КУСП № 7074 от 15.04.2024.
В ходе проведения проверки сообщения о преступлении участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» был произведен осмотр помещения № 3.21, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи», и в Протоколе осмотра места происшествия от 17.04.2024 зафиксировано, что в указанном помещении оборудованы рабочие места сотрудников, находится имущество АО «Ай Ти Джи»: персональные компьютеры, компьютерные мыши, клавиатуры, мониторы, стулья. К протоколу осмотра приложены фотографии с места проведения осмотра, на которых видно, что в данном помещении имеется и другая оргтехника.
В рамках проведенной проверки сообщения о преступлении КУСП № 7074 представителем ответчика ФИО5 даны объяснения, в которых он прямо не указывает на причины удержания имущества, ссылается на проведение инвентаризации имущества в связи со сменой руководства ответчика.
17.07.2024 участковым уполномоченным полиции Отдела полиции № 6 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как, по его мнению, усматривается спор между сторонами в рамках гражданско-правовых отношений.
До настоящего времени ответчиком не предприняты действия по возврату удерживаемого имущества.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик иск оспорил.
Согласно п.32, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301ГК РФ, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен.
В соответствии со статьей 301 ГК РФ лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.
Таким образом, для удовлетворения иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, истцу необходимо доказать:
- свое право собственности на имущество,
- факт нахождения этого имущества у ответчика.
Согласно позиции Президиума ВАС РФ, одним из условий истребования имущества из чужого незаконного владения является возможность его индивидуализации и идентификации.
Ответчиком после смены руководства дочерних обществ была проведена полная инвентаризация имущества, имеющегося в распоряжении Группы компаний, а также находящегося в помещениях по адресу <...>.
Заявленных истцом позиций оборудования ответчиком не обнаружено.
Суд определением от 18.11.2024 обязал сторон за инициативой ответчика осуществить осмотр кабинета (тов), зафиксированных на фотографиях истца, на предмет нахождения в нем отраженного на фотографиях имущества, в ходе которого истцу указать истребуемое оборудование, ответчику - представить доказательства принадлежности данного оборудования ему. Акт осмотра по каждой позиции представить в суд.
По результатам совместного смотра истцом представлены следующие пояснения.
У истца помимо фотографий, изготовленных при участии участкового уполномоченного полиции ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» при проведении осмотра помещения № 3.21 в ходе проверки сообщения о преступлении, имеются и фотографии, изготовленные 15.04.2024 (после того, как истцу был ограничен доступ в помещение) сотрудником группы компании ответчика ФИО6, на которых наглядно видны марка и модель комплектующих персональных компьютеров (системных блоков), а также отражено наличие иного истребуемого имущества.
По результатам анализа фотографий –изготовленных 15.04.2024 и 17.04.2024 можно увидеть нахождение в помещении следующего оборудования:
1.1. Материнская плата: MSI PRO B660M-A (серийный №601-7D43-010B2210000869),
Процессор: Intel Core i5-11600K
Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 500Gb,
Память: DDR4 8Gb 2 шт
Корпус: Cougar MX330-G
Блок питания: 650Вт (Corsair)
Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
1.2. Монитор Dell E2422HN 23,8'', серийный номер №CN0FR0R1FCC0017JAPKL
1.3. Материнская плата: ASRock B560M Steel Legend (серийный №E8XMUA017440),
Процессор: Intel Core i5-11600K
Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 500Gb
Память: DDR4 8Gb 2шт
Корпус: Cougar MX330-G
Блок питания: 650Вт
Кулер: ID-Cooling SE-225-XT Black
1.4. Материнская плата: MSI PRO B660M-A (серийный номер №601-7D43-010B2210000742)
Процессор: Intel Core i5-11600K
Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 500Gb
Память: DDR4 8Gb 2 шт
Корпус: Cougar MX330-G
Блок питания: 650Вт (Corsair)
Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
1.6. Монитор Dell E2422HN 23,8'' (серийный №CN0FR0R1FCC0017JAP7L)
1.7. Материнская плата: Gigabyte H510M S2H V2 (серийный №SN213950077077)
Процессор: Intel Core i3-10105
Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 250Gb
Память: DDR4 8Gb 2 шт
Корпус: Thermaltake Versa H17
Блок питания: 500Вт
1.8. Монитор MSI Pro MP271P 27" (серийный номер №PA2T562906060)
1.9. Монитор MSI Pro MP271P 27"
1.10. Монитор MSI Pro MP271P 27" (серийный номер №PA2T562906168)
1.11. Монитор Dell E2422HN 23,8'' (серийный номер №CN0FR0R1FCC0018ECP2B)
1.12. Монитор Dell E2422HN 23,8'' (серийный номер №CN0FR0R1FCC0018ED42B)
1.15. Микроволновая печь соло Gorenje MO17E1W
1.16. Воздухоувлажнитель Electrolux EHU-3310D
1.22. Samurai Кресло для руководителей сетка
1.23. Samurai Кресло для руководителей сетка
1.24. Samurai Кресло для руководителей сетка
1.25. Samurai Кресло для руководителей сетка
1.26. Samurai Кресло для руководителей сетка
1.27. Samurai Кресло для руководителей сетка
1.28. Samurai Кресло для руководителей сетка
1.29. Ethernet-коммутатор MES2424P, 24 порта 10/100/1000BASE-T (PoE/PoE+), 4 порта 1000BASEX/10GBASE-R, L3, 220В AC, серийный номер ESD1027969
1.30. Ethernet-коммутатор MES3300-24, 1 порт 10/100/1000BASE-T (OOB), 24 порта 10/100/1000BASET, 4 порта 10GBASE-R (SFP+)/1000BASE-X (SFP), L3, серийный номер ESG0001662
1.31. Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W, серийный номер PM47063322
1.32. Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W, серийный номер PM47065126
1.33. Шредер Jinpex JP-3508MD, секретность 4/P-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммx1.2см, 18л
Однако при проведении совместного осмотра по требованию суда было выявлено отсутствие части имущества, зафиксированного на фотографиях 15.04.2024 и 17.04.2024, что объяснимо следующим.
АО «Ай Ти Джи» ранее осуществляло обслуживание компьютерной и оргтехники БАЙКАЛСИ ФИО7 ГК «Море Байкал» и иных компаний, имевших офисные помещения в здании по адресу: <...>. Информация об используемых, а также обслуживаемых истцом персональных компьютерах и мониторах была внесена в программу 1С-УИТ (Управление IT-отделом), где также фиксировались поступающие заявки на обслуживание такого оборудования. Для упорядочения процесса обслуживания данного оборудования и его идентификации АО «Ай Ти Джи» использовало систему маркировки в виде наклеек на оборудование с буквенно-числовым обозначением. Подобная маркировка применялась в отношении оборудования ответчика ещё до возникновения договорных отношений между истцом и ответчиком. Аналогично производилась маркировка персональных компьютеров и мониторов, которые находились в помещении, занимаемом АО «Ай Ти Джи», они имели идентификатор IRKDIT с числовым обозначением.
АО «Ай Ти Джи» была проведена сверка серийных номеров и наклеек-идентификаторов персональных компьютеров (системных блоков) и мониторов, находившихся на момент осмотра в кабинете №1, со сведениями, содержащимися в базе данных 1С-УИТ. Результаты сверки отражены в прилагаемой таблице и подтверждаются скриншотами, сделанными из программы 1С-УИТ.
Результаты проведенной сверки свидетельствуют о следующих обстоятельствах:
- в кабинете № 1 помещения на момент осмотра находился только один монитор и один персональный компьютер (системный блок) с идентификаторами IRKDIT, которые ранее находились в данном кабинете, и комплектующие которых соответствуют базе 1С-УИТ. Также в отношении двух персональных компьютеров (системных блоков) с идентификатором IRKDIT, которые ранее находились в данном кабинете, выявлено несоответствие с серийными номерами комплектующих. При этом данное имущество не является предметом истребования в рамках настоящего дела.
- иные осмотренные в кабинете № 1 персональные компьютеры (системные блоки) и мониторы, исходя из обнаруженных наклеек-идентификаторов и серийных номеров комплектующих, до 15.04.2024 были размещены в различных подразделениях ответчика (приёмной - идентификатор IRKDAD, производственной службе и столовой – идентификатор IRKDPD, юридической службе – идентификатор IRKDLD, бухгалтерии - идентификатор IRKDAC, финансовом отделе, операторской склада), а также в помещении сторонней компании, которая ранее имела офис в здании – идентификатор IRKDMD. В отношении ряда персональных компьютеров (системных блоков) также выявлено несоответствие комплектующих и номеров-идентификаторов по сравнению с информацией, содержащейся в базе 1С-УИТ.
Представленная в таблице информация свидетельствует о том, что ответчиком произведена замена персональных компьютеров (системных блоков) и мониторов, которые ранее находились в кабинете № 1. Также в осмотренных персональных компьютерах (системных блоках), подверглись замене комплектующие, которые имеют серийные номера, и позволяют однозначно идентифицировать данное имущество
Таким образом, на момент осмотра 02.12.2024 помещение находилось в измененном виде по сравнению с отраженным на представленных в материалы дела фотографиях из фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2024.
Фактически в ходе осмотра кабинета № 1 помещения обнаружено следующее имущество из перечня истребуемого имущества:
- Микроволновая печь соло Gorenje MO17E1W (в ходе осмотра установлен серийный № 22730913) (п. 1.15 просительной части иска);
- Samurai Кресло для руководителей сетка в количестве 6 штук (пп. 1.22-1.28 просительной части иска);
- Шредер Jinpex JP-3508MD, секретность 4/P-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммx1.2см, 18л (в ходе осмотра установлен серийный № 21081301274) (п. 1.33 просительной части иска). Иное истребуемое имущество в ходе проведения комиссионного осмотра в кабинете № 1 не обнаружено; при этом в кабинет №2 помещения (склад) площадью 53,4 кв.м, где хранились комплектующие и расходные материалы к офисной технике, представители АО «Ай Ти Джи» в ходе осмотра ответчиком не были допущены, в то время как позиции №№ 1.34-1.113, указанные в просительной части иска, представляющие собой комплектующие и расходные материалы к офисной технике, хранились в кабинете № 2 помещения (складе), фотографирование которого на момент ограничения истцу доступа в помещение не производилось.
Представители БАЙКАЛСИ ФИО7 ГК «Море Байкал» отказались передать представителям истца обнаруженное в ходе осмотра истребуемое имущество, и ответчиком не предоставлено в адрес истца каких-либо документов, подтверждающих его право собственности на данное имущество.
По мнению истца, такой отказ в передаче выявленного в ходе осмотра истребуемого имущества, недопуск АО «Ай Ти Джи» для осмотра в кабинет № 2, который ранее использовался истцом в качестве склада, а также замена персональных компьютеров и мониторов свидетельствуют о совершении ответчиком намеренных действий по сокрытию истребуемого имущества и уклонению от его передачи законному владельцу.
По окончанию осмотра помещения и составления указанного акта представителями АО «Ай Ти Джи» зафиксировано путем фотографирования место нахождения Комплекта спутниковой антенны (Антенна 0,75 м Prodelin, приемо-передатчик 2,5 Вт s/n 0 19 00127 04 04, Спутниковый модем Gilat (Гилат) SkyEdge II-c Gemini-I S2X, S/n 2120207818? Опора антенн диаметром 0,75-0,98, типа «Гусь») (п. 1.17 просительной части иска), который размещен снаружи здания по адресу: <...>.
Ответчик по результатам осмотра пояснил, что в ходе его проведения было обнаружено имущество, схожее с истребуемым, однако таковое принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается имеющимися у него документами.
Суд определением от 23.01.2025 предложил истцу документально подтвердить ввоз всего имущества на территорию заказчика, представить цветные фотографии имущества.
Истец во исполнение определения суда в качестве доказательств, подтверждающих поставку имущества на территорию ответчика (ул. Каштаковская, 17), представил:
- письмо ООО «Компания Офис Сервис» (пылесос KATUN 3M + 2фильтра),
- письмо ООО «Открытые технологии» (Коммутатор TP-LINK TL-SG1218MPE),
- письмо ООО «МС-ОфисПро» от 03.02.2025 с актами выполненных работ (кресла Samurai в количестве 6 штук),
- гарантийное письмо истца в адрес ООО «Оптиком» от 05.03.2024 № 022-03, письмо ООО «Оптиком», письмо истца от 09.08.2024 № 063-08 в адрес ООО «Оптиком»; письмо ООО «Оптиком» в адрес истца от 13.08.2024, копия заказа на доставку груза № К42737178 от 07.03.2024, накладная (экспедиторская расписка) № 24-00381098772 от 07.03.2024 (Ethernet-коммутатор MES2424P, 24 порта 10/100/1000BASE-T (PoE/PoE+), 4 порта 1000BASEX/10GBASE-R, L3, 220В AC, Ethernet-коммутатор MES3300-24, 1 порт 10/100/1000BASE-T (OOB), 24 порта 10/100/1000BASET, 4 порта 10GBASE-R (SFP+)/1000BASE-X (SFP), L3, Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W, Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W),
- письмо ООО «Открытые технологии» от 31.01.2025 (Шредер Jinpex JP-3508MD, секретность 4/P-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммx1.2см, 18л),
- письмо ООО «Компания Офис Сервис» (картриджи и запасные части к принтерам и МФУ).
В отношении комплекта спутниковой антенны истцом направлен запрос в ООО «Центр систем связи», на момент судебного заседания ответ не получен.
Иное истребуемое имущество приобреталось на условиях самовывоза из магазинов и пунктов выдачи товаров, доставка в офис осуществлялась сотрудниками истца самостоятельно.
Истец оспорил доводы ответчика о принадлежности истребуемого имущества последнему.
В перечне истребуемого имущества содержится позиция - микроволновая печь соло Gorenje M017E1W (п. 1.15 просительной части иска). Данная микроволновая печь белого цвета, что подтверждается представленными истцом в дело фотографиями.
Ответчиком представлены документы (счет-фактура № ЖГЗ-001680/2047 от 30.01.2023 и Я97-000278/2047 от 02.05.2023), подтверждающие приобретение им двух Микроволновых печей соло Gorenje М017Е1ВН (переключатель - поворотный механизм, черный). То есть в представленных ответчиком документах указана микроволновая печь иной модели и цвета.
В перечне истребуемого имущества содержатся позиции Samurai Кресло для руководителей сетка в количестве 6 штук (пп. 1.22-1.28 просительной части иска).
Ответчиком представлены документы (счет-фактура № ОП-220126026 от 26.01.2022 и ОП-220207144 от 07.02.2022), подтверждающие приобретение им кресел аналогичного производителя - Samurai Кресло для руководителей сетка, крестовина хром Метта, обивка черный.
Однако истцом представлены доказательства доставки истребуемых кресел по адресу: <...>. Факт их нахождения в помещении, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи», по состоянию на 15 и 17 апреля 2024 года, а также 02 декабря 2024 года, зафиксирован на представленных в дело фотографиях.
В перечне истребуемого имущества содержится позиция Шредер Jinpex JP- 3508MD, секретность 4/Р-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммх1.2см, 18л (в ходе осмотра установлен серийный № 21081301274) (п. 1.33 просительной части иска).
Ответчиком представлен документ (счет-фактура № ЖЕЗ-003345/2047 от 15.04.2021), подтверждающий приобретение имущества аналогичной марки и модели.
Однако истцом представлены доказательства доставки истребуемого шредера по адресу: <...>. Факт его нахождения в помещении, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи», по состоянию на 15 и 17 апреля 2024 года, а также 02 декабря 2024 года, зафиксирован на представленных в дело фотографиях.
Истец обратил внимание, что здание ответчика по адресу: <...> имеет большое количество помещений, в которых, по его информации, имеется более 100 рабочих мест. В этой связи принадлежащее ответчику имущество, в отношении которого в суд были представлены документы о его приобретении, вероятнее всего размещено на рабочих местах работников в иных помещениях, а не в помещении, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи».
Истцом даны дополнительные пояснения в отношении результатов проведенного
осмотра помещения.
На представленных в материалы дела фотографиях, изготовленных 15 и 17 апреля 2024 года, отображено, в том числе, следующее истребуемое имущество:
- Воздухоувлажнитель Electrolux EHU-3310D (1.16 просительной части иска);
- Ethemet-коммутатор MES3300-24, 1 порт 10/100/1000ВASE-T (ООВ), 24 порта 10/100/1000BASET, 4 порта 10GBASE-R (SFP+)/1000ВASE-X (SFP), L3, серийный номер ESG0001662 (1.30 просительной части иска); Модули питания РМ160-220/12, 220V АС, 160W, серийный номер РМ47063322 (1.31,1.32 просительной части иска).
По результатам проведенного осмотра помещения 02.12.2024 в отношении указанных позиций не было обнаружено какого-либо схожего имущества.
Данные обстоятельства прямо свидетельствуют о совершении ответчиком действий по перемещению данного имущества из помещения, где производился осмотр.
АО «Ай Ти Джи» подготовлена таблица со сведениями в отношении истребуемого имущества, в которой указана информация, какие из позиций истребуемого имущества зафиксированы на представленных в материалы дела фотографиях, а также о наличии подтверждающих документов о доставке имущества по адресу: <...> при его приобретении АО «Ай Ти Джи».
В соответствии с определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.01.2025 АО «Ай Ти Джи» представило распечатанные цветные фотографии, которые ранее были представлены в материалы дела в виде электронных образов. В связи с тем, что к протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2024 были приложены фотографии распечатки фотографий в черно-белом цвете, их цветными версиями АО «Ай Ти Джи» не располагает.
Ответчик оспорил представленные истцом доказательства поставки имущества.
По его мнению, представленные письма контрагентов (учитывая закрытый режим пропуска на объект) не подтверждают фактическую доставку оборудования на территорию завода.
Пылесос KATUN 3M + 2фильтра, Коммутатор TP-LINK TL-SG1218MPE, картриджи в ходе осмотра не обнаружены и в распоряжении ответчика отсутствуют; кресла Samurai в количестве 6 штук, iредер являются собственностью ответчика, доставка шредера и сборка кресел в помещениях завода не подтверждена, равно как и доставка увлажнителя воздуха, материнских плат, мониторов, процессоров, ноутбуков, воздуходувки, телевизора.
Ответчик сделал заявление о фальсификации представленных истцом доказательств – фотографий ФИО6 и скриншотов из программы 1с УИТ.
Ответчиком представлен протокол осмотра нотариуса ФИО8 от 18.02.2025, которым, по его мнению, подтверждается отсутствие истребуемого имущества. Указанный протокол составлен по результатам осмотра нотариусом 02.12.2024 помещения № 3.21.3 общей площадью 138,5 кв.м. по адресу: <...>.
Кроме того, журнал регистрации (доступа на объект от 01.09.2023) в подтверждение отсутствия доступа на объект лиц, доставлявших, по утверждению истца, оборудование 10.01.2024, 28.03.2024.
В заседании суда ответчик пояснил, что, вопреки доводам истца, выезд из арендуемых последним помещений имел спланированный характер и заблаговременно до даты расторжения договора аренды имущество вывозилось силами арендатора в значительном количестве.
Указанные обстоятельства могут быть подтверждены свидетельскими показаниями работников, которые не уволились с предприятий.
Истец представил дополнительные пояснения к иску, которые сводятся к следующему.
Сделанные в ходе осмотра 02.12.2024 фотографии и видеозаписи подтверждают отсутствие в помещении персональных компьютеров, которые были зафиксированы на фотографиях, сделанных 15.04.2024.
Истцом были дополнительно проанализированы фотографии и видеозаписи, сделанные нотариусом 02.12.2024 в ходе осмотра помещения, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи».
В ходе указанного осмотра в помещении было обнаружено помимо прочего имущества 10 ПК (системных блоков), что отражено на фотографиях и видеозаписях, сделанных нотариусом в ходе осмотра 02.12.2024, также зафиксированы содержащиеся внутри них комплектующие.
На представленных в материалах дела фотографиях, сделанных 15.04.2024, отражено 3 ПК (системных блока), которые собраны из истребуемых по настоящему делу комплектующих (имущество в пп. 1.1, 1.3, 1.7. просительной части иска).
Истцом проведено визуальное сравнение фотографий, по результатам которого сделан вывод, что находившиеся в кабинете 15.04.2024 три ПК (системных блока) на момент проведения осмотра 02.12.2024 отсутствовали.
Выявленные отличия комплектующих ПК (системных блоков) являются явными, так как они существенно отличаются визуально, в том числе формой, цветом и маркировками (названием фирмы-производителя и модели); данные обстоятельства подтверждают факт перемещения ответчиком имущества, указанного в пп. 1.1, 1.3, 1.7. просительной части иска, из помещения, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи», уже после того, как истцу был ограничен в него доступ.
Представленные ответчиком копии страниц из журнала регистрации посетителей не опровергают факт доставки оборудования истца на объект.
Документ имеет ненадлежащую форму.
В соответствии с частью 8 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.
Представленные копии страниц из журнала регистрации посетителей являются частью документа, однако не оформлены надлежащим образом в виде выписки из документа. Кроме того, из представленных копий отдельных страниц невозможно установить, что они являются частью одного документа.
Также в представленных копиях отдельных страниц журнала регистрации посетителей не содержится информации об адресе или наименовании объекта, доступ на который фиксируется в данном журнале.
Оформление доступа сотрудников поставщика в здание при доставке имущества в указанные ответчиком даты не требовалось, так как оно доставлялось до проходной на первом этаже здания.
В обозначенные ответчиком даты (10.01.2024 и 23.03.2024) АО «Ай Ти Джи» было получено по адресу: <...> следующее оборудование:
№ п/п
Наименование оборудования
Поставщик
Реквизиты УПД
1
Шредер Jinpex JP-3508MD, секретность 4/P-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммx1.2см, 18л
ООО «Открытые технологии»
УПД №1221 от 10.01.2024
2
Тонер-картридж TK-5240C 3 000 стр. Cyan для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
ООО «Компания Офис Сервис»
УПД № 488 от 28.03.2024
3
Тонер-картридж TK-5240K 4 000 стр. Black для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
4
Тонер-картридж TK-5240M 3 000 стр. Magenta для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
5.
Тонер-картридж TK-5240Y 3 000 стр. Yellow для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Перечисленное оборудование является малогабаритным. Указанные выше УПД не включают услуги подъема доставляемого оборудования на этаж, в связи с чем оно было принято у поставщика на проходной, расположенной на 1 этаже здания, и занесено в помещение, расположенное на 3 этаже здания, сотрудниками АО «Ай Ти Джи». Сотрудники поставщика не заходили в здание дальше проходной и оформление доступа на объект для них не требовалось.
Таким образом, представленный ответчиком документ не опровергает факт доставки оборудования АО «Ай Ти Джи» в помещение, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи». К тому же представленный Ответчиком в качестве доказательства документ (журнал регистрации посетителей) имеет ненадлежащую форму.
Позиция ответчика на протяжении рассмотрения дела является непоследовательной и противоречивой:
- относительно осмотра помещений, которые ранее занимало АО «Ай Ти Джи».
Ответчик не допустил представителей истца в кабинет №2 помещения (склад) площадью 53,4 кв.м, где хранились комплектующие и расходные материалы к компьютерной и оргтехнике, при том, что для него было очевидно, что кабинет №2 входит в помещение, которое занимало АО «Ай Ти Джи», и в него имеется единственный вход из кабинета № 1. Подобное поведение ответчика, по мнению истца, объясняется намерением скрыть истребуемое имущество.
- Относительно факта нахождения истребуемого оборудования в помещении, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи».
Изначально в судебном заседании ответчик заявлял, что истребуемого имущества не было в помещении, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи». Впоследствии же ответчик утверждал, что данное оборудование было вывезено истцом из данного офиса.
- Относительно проведения инвентаризации у ответчика.
В предварительном судебном заседании 14.10.2024 ответчик указывал на невозможность формирования своей позиции по исковым требованиям в связи с проведением процесса инвентаризации. В представленном к судебному заседанию отзыве на исковое заявление ответчик указал, что заявленных истцом позиций оборудования не обнаружено, в связи чем можно сделать вывод о завершении процесса инвентаризации, на который он ссылался. Арбитражный суд Иркутской области в определениях от 23.01.2025 и 27.02.2025 предложил ответчику представить, помимо прочего, результаты проведенной инвентаризации имущества, на которую ссылался ответчик. Однако до настоящего момента такие документы в арбитражный суд не были предоставлены;
- относительно подтверждения факта принадлежности истребуемого имущества ответчику.
Представленные ответчиком в материалы дела документы о приобретении имущества и оборудования по большей части относятся к имуществу и оборудованию, которое не имеет даже схожих признаков с истребуемым, а, следовательно, не имеют какого-либо доказательственного значения по настоящему делу.
Указанные в ходатайстве о фальсификации доказательств доводы ответчика являются несостоятельными.
Из заявления о фальсификации следует, что ответчик считает сфальсифицированными фотографии, сделанные ФИО6 15.04.2024 в помещении, где находилось истребуемое имущество.
В качестве единственного фактического довода в подтверждение своей позиции о факте фальсификации указанных фотографий ответчик ссылается на то обстоятельство, что данными журнала регистрации посетителей не подтверждается прохождение ФИО6 через проходную завода.
Вместе с тем, запись о прохождении ФИО6 через проходную завода не должна была производиться в данном журнале 15.04.2024, так как в здании ответчика по адресу: <...> на проходной установлен турникет со считывателем электронных карт доступа. Электронные карты доступа для прохождения через турникет выдавались сотрудникам, которые работали в компаниях группы Байкалси Кампани, а также сотрудникам других компаний, которые имели офисы в данном здании, в том числе сотрудникам АО «Ай Ти Джи». Согласно представленным ответчиком страницам из журнала регистрации посетителей в дату 15.04.2024 имеется 15 записей о посетителях. Вместе с тем, в здании по адресу: <...>, по информации истца, размещались рабочие места более 100 работников. В последнем столбце напротив Ф.И.О. ряда посетителей указаны фамилии ФИО5 и ФИО9 - лица, к которым направлялись посетители. Вместе с тем, данных о регистрации ФИО5 и ФИО9 в данном журнале за 15.04.2024 также нет. Указанные доводы подтверждают, что лица, рабочие места которых находились в данном здании, проходили через проходную по электронным пропускам, без регистрации в журнале на проходной здания.
ФИО6 по состоянию на 15.04.2024 года являлся как работником АО «Ай Ти Джи», так и работником Байкалси кампани АО «ИЗРМВ», которая входит в одну группу с ответчиком, и рабочие места сотрудников которой размещаются в том же здании. Факт работы ФИО6 в Байкалси кампани АО «ИЗРМВ» подтвержден самим ответчиком в ходатайстве о фальсификации доказательств. В связи с указанным обстоятельством ФИО6 имел электронный пропуск для прохода через турникет на проходной здания.
Подтверждением факта работы ФИО6 в Байкалси кампани АО «ИЗРМВ» являются копия заявления об увольнении ФИО6 от 16.04.2024 и копия жалобы в Государственную инспекцию труда Иркутской области от 23.04.202, в указанной жалобе ФИО6 указывает, что 15.04.2024 он находился на своем рабочем месте.
Таким образом, представленные документы подтверждают факт нахождения ФИО6 в здании по адресу: <...> в дату проведения фотосъемки, а именно 15.04.2024.
Представленные в материалы дела фотографии, сделанные ФИО6 15.04.2024, соотносятся с фотографиями, сделанными 17.04.2024 участковым уполномоченным полиции ОП № 6 МУ МВД России «Иркутское» в том же помещении, при этом подлинность последних ответчиком не оспаривается.
Само по себе указание ответчика на возможность изменения метаданных фотографий с помощью какого-либо программного обеспечения не является подтверждением факта изменения представленных истцом доказательств.
Скриншоты из системы 1С УИТ, представленные истцом в подтверждение факта перемещения ответчиком ПК (системных блоков) и мониторов из других помещений здания к моменту проведения осмотра 02.12.2024.
В качестве единственного фактического довода в подтверждение своей позиции о факте фальсификации представленных скриншотов из системы 1С УИТ ответчик ссылается на отсутствие у истца доступа к сетевым ресурсам, файлам, папкам и программам ответчика.
Вместе с тем, представленные истцом скриншоты сделаны из программы 1С УИТ («Управление IT-отделом 8»), права на которые принадлежат АО «Ай Ти Джи».
Для использования данного программного продукта не требуется доступ к системе 1С Ответчика, в том числе к его бухгалтерским данным.
В соответствии с Договором о передаче прав на программное обеспечение №07-08/2022 от 09.08.2022 АО «Ай Ти Джи» были приобретены у Байкалси ФИО7 ГК «Море Байкал» права на программный продукт «Управление IT-отделом 8», что подтверждается Актом № 1 приема-передачи права использования УИТ-8 от 09.08.2022, УПД № 2187 от 09.08.2022, платежным поручением от № 212 от 10.08.2022.
Данный программный продукт является узкоспециализированным и предназначен для организации работы IT отдела, либо IT компании, использовался АО «Ай Ти Джи» для реализации следующих функций:
- приём заявок: регистрация заявок от сотрудников клиентов, поступающих с их почтовых ящиков, с фиксированием всех необходимых данных.
- обратная связь: автоматизированное уведомление клиентов о статусе их заявок, предоставление информации о выполнении;
- учет рабочих мест и оргтехники: фиксация информации о рабочих местах сотрудников клиентов и используемой оргтехнике,
- автоматизация внутренних задач: создание регламентных заявок, связанных с обслуживанием рабочих мест, оборудования и программных продуктов клиентов, для сотрудников АО «Ай Ти Джи»,
- формирование отчетов: формирование аналитических материалов для совещаний, на которых рассматривались статусы заявок, сроки их выполнения и общая эффективность процессов,
- отслеживание времени выполнения заявок: мониторинг затраченного времени на выполнение каждой заявки,
- ведение и фиксирование цикла заявки: полный контроль над процессом от момента поступления заявки до её выполнения и получения обратной связи от клиента,
- планирование сроков: установка реальных сроков выполнения задач и напоминания для ответственных сотрудников АО «Ай Ти Джи»,
- сбор статистики: фиксация данных по типам заявок, их количеству, времени выполнения и привязка к конкретным сотрудникам клиента, что обеспечивало качественное обслуживание и помогало проводить анализ ключевых проблемных областей,
- согласование деталей: возможность взаимодействия между постановщиком задачи и исполнителем для уточнения деталей и корректировки плана выполнения, что в значительной степени улучшало коммуникацию и ускоряло выполнение работ.
В рамках рассматриваемого Арбитражным судом Иркутской области дела № А19-19168/2024 по исковому заявлению БАЙКАЛСИ ФИО7 ГК «Море Байкал» и ООО «БАЙКАЛ ХОЛДИНГ» к АО «Ай Ти Джи» и ФИО10 заявлено требование о признании ряда договоров, в том числе указанного договора о передаче прав на программное обеспечение №07-08/2022 от 09.08.2022 недействительным.
Вместе с тем, наличие указанного спора не опровергает сам факт использования АО «Ай Ти Джи» указанным программным продуктом. Кроме того, сам ответчик в отзыве на исковое заявление по настоящему делу подтверждает отсутствие с 2022 года в структуре его компании информационно-технологической службы, которая бы могла использовать данный программный продукт в своей работе.
С учетом изложенных обстоятельств единственный довод ответчика о фальсификации представленных истцом скриншотов из системы 1С УИТ также является несостоятельным.
Также ответчиком не предоставлено каких-либо пояснений о наличии на момент осмотра 02.12.2024 в кабинете, который ранее занимало АО «Ай Ти Джи», оборудования с идентификаторами-наклейками, которые соотносятся к различным подразделениям ответчика и иных юридических лиц и ранее размещалось в других помещениях здания.
Представленные в материалы дела доказательства подтверждают совершение ответчиком намеренных действий по перемещению истребуемого имущества из помещения, которое ранее занимало АО «Ай Ти Джи», в целях его сокрытия и уклонения от передачи законному владельцу.
Ответчик обратил внимание на аффилированность истца и бывшего менеджмента компании, представил нотариальный протокол осмотра доказательств от 18.02.2025, которым, по его мнению, зафиксирована переписка, подтверждающая заключение договора с истцом задним числом, аффилированность истца с ответчиком, а также заблаговременное принятие решения предыдущего менеджмента о предстоящем уходе из группы компаний и вывозе серверного оборудования (февраль 2024 года).
Ответчик вновь сделал заявление о фальсификации представленных истцом доказательств – фотографий ФИО6, проверку которого просил осуществить посредством проведения по делу судебной технической экспертизы, поручить которую ООО «РТМ ТЕХНОЛОГИИ», экспертам ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, с постановкой вопросов:
- имеются ли в памяти предоставленного на исследование мобильного телефона файлы, созданные с помощью камеры данного мобильного телефона, содержащие изображения, аналогичные изображениям, имеющимся в материалах дела?
- имеются ли в данных фалах сведения об их изменении (редактирования) после их создания?
В целях проведения судебной технической экспертизы истребовать у стороны АО «Ай Ти Джи» оригинальные электронные файлы фотографий, приобщенных 17.01.2025 к материалам дела.
Истец оспорил достоверность представленной ответчиком переписки, нотариус не производил осмотр программы или почтового клиента, осмотрено частное хранилища информации – gооgle-диск., принадлежащее представителю ответчика ФИО15
В ходе повторного осмотра тех же файлов (протокол осмотра нотариуса ФИО16 от 28.02.2025) было зафиксировано, что во все файлы Outlook были внесены изменения в период рассмотрения дела №А19-19168/2024 (в рамках данного дела и заявлено о фальсификации переписки).
Истец обратил внимание на несоответствие действительности доводов ответчика об уничтожении информации предприятия, обрушения информационной системы после прекращения правоотношений с АО «Ай Ти Джи», поскольку последнее передало архивы всех программных продуктов путем направления 18.04.2024 уведомлений со ссылками на скачивание файлов, размещенных в хранилище Яндекс Диск на электронную почту директора по информационным технологиям и почтой России.
Судом по ходатайству ответчика допрошены в качестве свидетелей ФИО17, ФИО18 – работники АО «Олхинский источник», входящего в группу компаний Байкалси.
ФИО18 пояснил, что 30 и 31 марта 2024 года были выходными днями, однако его руководители звонили и спрашивали, явится ли он на работу в эти дни.
01.04.2024 по прибытию на рабочее место он обнаружил отсутствие части необходимой для работы документации, после выяснения обстоятельств ее местонахождения отправился в «Яхт Клуб», где и была обнаружена документация общества. В ходе поиска документации он также обнаружил наличие в помещении компьютерной техники и мебели (было упаковано в стрейч-пленку).
12.04.2024 ФИО18 сообщили о предстоящей смене руководства.
ФИО18 доподлинно видел отсутствие компьютерной техники и мебели в кабинете IT-службы, куда был вынужден обратиться ввиду того, что сотрудники IT-службы никак не реагировали на просьбы о помощи.
ФИО17 в заседании пояснил, что 31.03.2024 (выходной день) он явился на работу по просьбе руководителя - ФИО19, который указал на необходимость в помощи по сборке документации предприятия ввиду предстоящего рейдерского захвата.
ФИО17 в апреле 2024 года доподлинно видел отсутствие компьютерной техники в кабинете IT-службы (мебель в кабинете оставалась).
Также ФИО17 знал, что всю документацию увозят в микрорайон Солнечный, в Яхт-клуб.
Судом по ходатайству истца допрошен в качестве свидетеля ФИО6, который дал пояснения по обстоятельствам изготовления фотографий 15.04.2024.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Предметом иска является истребование имущества из чужого незаконного владения.
В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В пунктах 32 и 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении.
Таким образом, обращаясь с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационным иском), истец в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт нахождения спорного имущества у ответчика и его удержания последним.
В этой связи суд приступил к проверке доводов истца об удержании ответчиком имущества и не нашел тому документального подтверждения.
В качестве доказательств нахождения имущества у ответчика истец представил Протокол осмотра места происшествия от 17.04.2024 с фотографиями и фотографии ФИО6 от 15.04.2025, о фальсификации которых заявлено ответчиком.
Однако ни на фотографиях - приложениях к Протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2024, ни на фотографиях ФИО6 не следует нахождение у ответчика какого-либо из перечисленного ниже имущества – расходных материалов, что истцом не оспаривается:
Тонер-картридж TK-5220C 1200 стр. Cyan для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5220M 1200 стр. Magenta для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5220Y 1200 стр. Yellow для P5021cdn/cdw, M5521cdn/cdw
Тонер-картридж ТК-8115С 6 000 стр. Cyan для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж ТК-8115К 12 000 стр. Black для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж TK-8115M 6 000 стр. Magenta для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж TK-8115Y 6 000 стр. Yellow для M8124cidn/M8130cidn
Тонер-картридж ТК-895С 6 000 стр. Cyan для FS-C8020MFFIC8025MFPIC8525MFP
Тонер-картридж ТК-895К 12 000 стр. Black для FS-C8020MFP/C8025MFPIC8525MFP
Тонер-картридж TK-895M 6 000 стр. Magenta для FS-C8020MFP/C8025MFP/C8525MFP
Тонер-картридж TK-895Y 6 000 стр. Yellow для FS-C8020MFPIC8025MFPIC8525MFP
Узел фотобарабана DK-5140 F6130cdbM80303dedn/M6530eai/P6035cd3
Драм Brother DR-241CL
Узел заряда МС-1150 в сборе Kyocera 302RV93080
Узел проявки DV-896M FS-C8020MFP/C8025MFP Magenta
Тонер-картридж ТК-3130 Куосега FS-4200DN/4300DN (Hi-Black) 25К
Тонер-картридж ТК-3130 Куосега FS-4200DN/4300DN (Hi-Black) 25К
Картридж ТК-1170 Kyocera Milta M2040dn/N2540dn (Hi-Black) 7,2К (с чипом)
Картридж ТК-1170 Kyocera Milta M2040dn/N2540dn (Hi-Black) 7,2К (с чипом)
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
Тонер-картридж ТК-3190 Kyocera Mita P-3055dn/P3060dn (Hi-Black) 25К с чипом
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
Тонер-картридж TK-3170 Куосега Mita P3050dn/P3055dn/P3060dn (Hi-Black) 15,5К
Узел фотобарабана DK-3130 FS-4100DN/4200DN/4300DN
Тонер-картридж Kyocera TK-1110 дляFS-1040/1020MFP/1120MFP (Hi-Black) 2,5К
Блок проявки DV-560C в сборе Kyocera Голубой 302HN93033
Блок проявки DV-560K в сборе Kyocera Черный 302HN93012
Тонер-картридж ТК-5140С Cyan для P6130cdn/M6x30cdn (OEM)
Тонер-картридж TK-5140M Magenta для P6130cdn/M6x30cdn (OEM)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Драм-юнит DK-1150 для M2040/M2135DN/P2040DW/P2235DN (о)
Узел фотобарабана DK-3100 FS-2100D/2100DN
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230K Куосега P5021cdn/P5026cdn чёрный
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230Y Куосега P5021cdn/P5026cdn жёлтый
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230M Kyocera P5021cdn/P5026cdn пурпурный
Узел проявки (Tex упаковка) DV-5230C Куосега P5021cdn/P5026cdn голубой
Узел фиксации FK-1110/1120 FS-1020/1060/1025MFP/1 125MFP 302М293040
Блок фотобарабана DK-5231 в сборе цветной 302R793020 (тех. упаковка)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации FK-1150 302RV93050 (0)
Узел фиксации (Tex Упаковка) FK-5230 Kyocera Р5021/ Р5026/ М5521/ М5526
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
Узел фиксации FK-170 FS-1120D/1320D/1370DN
Драм-юнит DK-8115 Kyocera M8124cidn/ M8130cidn (тех. упаковка) 302Р393060
Драм-юнит DK-8115 Kyocera M8124cidn/ M8130cidn (тех. упаковка) 302Р393060
Узел фиксации FK-8115 Kyocera М8124/8130 302Р393070 (тех. упаковка)
Блок проявки Куосега DV-5140K Черный (тех. упаковка) 302NR93020
Блок проявки Куосега DV-5140Y желтый (тех. упаковка) 302NR93030
Блок проявки Куосега DV-5140C голубой (тех. упаковка) 302NR93050
Блок проявки Куосега DV-5140M пурпурный (тех. упаковка) 302NR93040
Блок проявки DV-8115M в сборе Куосега 302Р393040 (тех. упаковка) Красный
Блок проявки DV-8115C в сборе Kyocera 302Р393020 (тех. упаковка) Голубой
Блок проявки DV-8115Y в сборе Куосега 302Р393050 (тех. упаковка) Желтый
Драм-юнит DK-5230 Kyocera P9021edh/P50216da/P5026cdbM6521ed552
Блок проявки DV-560M в сборе Куосега Пурпурный 302HN93042
Узел проявки DV-896C FS-C8020MFP/C8025MFP Cyan
Узел проявки DV-896K FS-C8020MFP/C8025MFP Black
Коротрон главный МС-3100 Kyocera FS2100/4100/4200/4300 (о)
Коротрон главный МС-3100 Kyocera FS2100/4100/4200/4300 (о)
Драм-юнит DK-1110 для FS-1020MFP IFS-1125MFP, FS1040/FS-1060DN (о)
Картридж Brother TN-241BK HL3140/3170/9330 (2500стр.)
Тонер-картридж ТК-5140С 5 000 стр. Cyan для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140K 7 000 стр. Black для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140K 7 000 стр. Black для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140M 5 000 стр. Magenta для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140Y 5 000 стр. Yellow для P6130cdn/M6x30cdn
Тонер-картридж TK-5140Y 5 000 стр. Yellow для P6130cdn/M6x30cdn
Комплект сервисный МК-896А FS-C8520MFP/C8525MFP Black
Блок проявки DV-8115K в сборе Куосега 302Р393030/302Р393031 черный
Тонер-картридж TK-5240C 3 000 стр. Cyan для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5240K 4 000 стр. Black для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5240M 3 000 стр. Magenta для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Тонер-картридж TK-5240Y 3 000 стр. Yellow для P5026cdn/cdw, M5526cdn/cdw
Пылесос KATUN 3M + 2фильтра
Воздуходувка 500Вт
Воздухоувлажнитель Electrolux EHU-3310D
Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W
Модуль питания PM160-220/12, 220V AC, 160W
В этой связи суд находит недоказанным удержание данного имущества со стороны ответчика.
В части требований имущества:
Материнская плата: MSI PRO B660M-AПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650Вт (Corsair)Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
№601-7D43-010B2210000869
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0017JAPKL
Материнская плата: ASRock B560M Steel LegendПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650ВтКулер: ID-Cooling SE-225-XT Black
№E8XMUA017440
Материнская плата: MSI PRO B660M-AПроцессор: Intel Core i5-11600KНакопитель: Samsung SSD 870 EVO 500GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Cougar MX330-GБлок питания: 650Вт (Corsair)Кулер: DEEPCOOL AK-500 ZERO DARK
№601-7D43-010B2210000742
Материнская плата: Gigabyte H510M S2H V2Процессор: Intel Core i3-10105Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 250GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Thermaltake Versa H17Блок питания: 500Вт
№SN214550072616
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0017JAP7L
Материнская плата: Gigabyte H510M S2H V2Процессор: Intel Core i3-10105Накопитель: Samsung SSD 870 EVO 250GbПамять: DDR4 8Gb 2 штКорпус: Thermaltake Versa H17Блок питания: 500Вт
№SN213950077077
Монитор MSI Pro MP271P 27"
№PA2T562906060
Монитор MSI Pro MP271P 27"
Монитор MSI Pro MP271P 27"
№PA2T562906168
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0018ECP2B
Монитор Dell E2422HN 23,8''
№CN0FR0R1FCC0018ED42B
Коммутатор TP-LINK TL-SG1218MPE
№3460F93E4A4A
Ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1400CEAE-EB1964R
№M9NXCV09U284376
Ноутбук ASUS ExpertBook B1 B1400CEAE-EB1964R
№MBNXCV20B20947B
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Samurai Кресло для руководителей сетка
Ethernet-коммутатор MES2424P, 24 порта 10/100/1000BASE-T (PoE/PoE+), 4 порта 1000BASEX/10GBASE-R, L3, 220В AC
ESD1027969
Ethernet-коммутатор MES3300-24, 1 порт 10/100/1000BASE-T (OOB), 24 порта 10/100/1000BASET, 4 порта 10GBASE-R (SFP+)/1000BASE-X (SFP), L3
ESG0001662
Шредер Jinpex JP-3508MD, секретность 4/P-5, 2.5 см/мин., крошка - 2ммx1.2см, 18л
cуд приходит к следующим выводам.
Истец при предъявлении виндикационного иска обязан доказать тождество между искомой и спорной вещью, а что касается доказывания тождества между искомой и спорной вещью, то здесь необходимо учитывать следующее: истцу по виндикационному иску должна быть возвращена именно та вещь, которая выбыла из его владения и находится в незаконном владении ответчика. По этой причине данный иск может предъявляться только в отношении индивидуально-определенных вещей: их можно легко идентифицировать, а также доказать принадлежность конкретному лицу.
Как суд указал ранее, доводы истца о нахождении данного перечня имущества у ответчика и удержание его последним основаны на фотографиях - приложениях к Протоколу осмотра места происшествия от 17.04.2024 и фотографиях ФИО6
Однако из представленных суду фотографий не представляется возможным установить такое тождество, а именно: не представляется возможным установить, что мониторы, материнские платы, процессоры, накопители, память, корпусы, блоки питания, кулеры на фотографиях являются тем самым имуществом, документы по приобретению которых представлены истцом, тем более, в свете следующих представленных ответчиком документов-доказательств по приобретению аналогичного имущества: счета-фактуры №№ ЖГ3-007164/2047 от 05.04.2023, 731 от 16.06.2020, ЖГЗ-003859/2047 от 01.06.2020, ЖГЗ-000527/2047 от 27.01.2020, ЖГЗ-000332/2047 от 21.01.2021, Р00008025 от 12.03.2019, товарная накладная №V9029374 от 09.07.2021, счет-фактура №15029 от 07.02.2024, товарная накладная №J4400519 от 08.02.2022, товарная накладная №V9029374 от 09.07.2021, товарная накладная №V8061748 от 10.06.2021, счет-фактура №731 от 16.06.2020, счет-фактура №ЖГЗ-003859/2047 от 01.06.2020, счет-фактура №ЖГЗ-000527/2047 от 27.01.2020, счет-фактура №ЖГЗ-000332/2047 от 21.01.2021, счет-фактура №Р00008025 от 12.03.2019, товарная накладная №V9029374 от 09.07.2021, счет-фактура №15029 от 07.02.2024, товарная накладная №J4400519 от 08.02.2022, товарная накладная №V9029374 от 09.07.2021, товарная накладная №V8061748 от 10.06.2021, счет-фактура №ЖГ3-007163/2047 от 05.04.2023, №Я97-001204/2047 от 25.01.2024, № ЖГ3-000220/2047 от 11.01.2023, счет-фактура №ЖГ3-007163/2047 от 05.04.2023, №Я97-001204/2047 от 25.01.2024, №ЖГ3-000220/2047 от 11.01.2023, счет-фактура №15029 от 07.02.2024, счет-фактура №ЖГ3-003721/2047 от 22.04.2021, счет-фактура №ЖГ3-000332/2047 от 21.01.2021, товарная накладная №V8061748 от 10.06.2021, счет-фактура №15029 от 07.02.2024, счет-фактура №ЖГ3-003721/2047 от 22.04.2021, счет-фактура №ЖГ3-000332/2047 от 21.01.2021, товарная накладная №V8061748 от 10.06.2021, счет-фактура №ЖГ3-009568/2047 от 05.12.2019, счет-фактура № 6808 от 02.06.2021, №ЖГ3-002790/2047 от 10.04.2020, 2 от 30.05.2024, счет-фактура №48041 от 10.04.2024, счет-фактура №185487 от 21.12.2023, счет-фактура №Я97-002782/2047 от 06.06.2023, счет-фактура №Я97-006190/2047 от 01.04.2024, счет-фактура №Я97-002782/2047 от 06.06.2023, счет-фактура №Я97-006190/2047 от 01.04.2024, счет-фактура №ОП-220126026 от 26.01.2022, счет-фактура №ОП-220207144 от 07.02.2022, счет-фактура №ОП-230918029 от 18.09.2023, счет-фактура №ОП-230307089 от 07.03.2023, счет-фактура №ЖГ3-009568/2047 от 05.12.2019, счет-фактура №6808 от 02.06.2021, ЖГ3-002790/2047 от 10.04.2020, счет-фактура №48041 от 10.04.2024, счет-фактура №185487 от 21.12.2023, счет-фактура № ЖГ3-003345 от 15.04.2021.
Каких-либо особых отличительных признаков, которые бы позволяли выделить имущество - мониторы, материнские платы, процессоры, накопители, память, корпусы, блоки питания, кулеры из числа подобных родовых вещей, имущество истца не имеет.
Кроме того, суд по результатам опроса свидетелей ФИО6, ФИО17, ФИО18 приходит к выводам о подтверждении утверждений ответчика о спланированном характере действий истца по расторжению правоотношений с группой компаний (в данным момент наличие фактических правоотношений является предметом многочисленных споров, в том числе корпоративных).
Так, свидетели ФИО17, ФИО18 в заседании суда пояснили, что до 15.04.2024 (дата, в которую сотрудникам истца был прекращен доступ в здание) – 30 и 31 марта 2024 года (выходные дни) оба сотрудника приглашались на рабочие места для выполнения не свойственных им функций по сбору и упаковке документации группы компаний.
Показания свидетелей не вступают в противоречие с показаниями работника АО «Ай-Ти Джи» - ФИО6, который подтвердил, что 15.04.2024 ни один из сотрудников акционерного общества не прибыл на рабочее место, за исключением него, так как он был трудоустроен и в группе компаний ответчика.
Очевидно, что такое поведение – отсутствие всех без исключения сотрудников на рабочих местах именно в день смены руководства группы компаний – 15.04.2024 ввиду возникновения в группе компаний корпоративного конфликта свидетельствует о том, что имело место соответствующее заблаговременное распоряжение руководителя истца об отсутствии необходимости в выходе на работу.
Этим и объясняется изготовление ФИО6 фотографий 15.04.2024, что несвойственно рядовому сотруднику (суду не представляется понятным прибытие на рабочее место и фотографирование какого-либо имущества, в отношении которого ты не являешься собственником), следовательно, также имело место соответствующее распоряжение руководителя истца об этом.
Свидетельские показания ФИО6 15.04.2024 о нахождении всех сотрудников фирмы на удаленной работе противоречат собственно доводам истца о том, что 15.04.2024 неизвестные лица от имени заказчика заблокировали персоналу исполнителя доступ в ранее предоставленное помещение, а также возможность удаленного доступа ко всем поддерживаемым им сервисам и программному обеспечению (невозможно заблокировать вход сотрудникам в здание с учетом их нахождения на удаленной работе, равно как и невозможно исполнять трудовые обязанности на удаленной работе в отсутствие удаленного доступа ко всем поддерживаемым им сервисам и программному обеспечению).
И в этой связи суд приходит к выводу, что даже при условии нахождения какого-либо оборудования истца на территории ответчика такое имущество в свете спланированного характера по расторжению правоотношений (которые являются предметом многочисленных споров, в том числе корпоративных) действительно могло быть вывезено на территорию Яхт-Клуба, тем более, что телевизор, от иска в части которого истец отказался, находился в обособленном здании АО «Снег», представителем которого также является представитель истца, что свидетельствует об их аффилированности через представительство.
Судом рассмотрено и отклонено заявление ответчика о фальсификации изготовленных ФИО6 15.04.2024 фотографий, как не имеющее правовое значение. По мнению суда, таковые и не подтверждают принадлежность зафиксированного фотографиями имущества истцу, тем более, в свете вышеизложенных выводов суда о несвойственном рядовому работнику поведении ФИО6 по фотографированию имущества. При этом ФИО6 в свете занимаемой должности не знал и не должен был знать о том, на чьем оборудовании он осуществляет свои трудовые функции.
По этой причине суд не видит оснований и для назначения по делу экспертизы для проверки заявления о фальсификации, вызова специалиста.
Доводы истца об отличном по сравнению с 15.04.2024 оборудовании ответчиком кабинета, ранее занимаемого АО «Ай Ти Джи», что выявлено по результатам совместного осмотра кабинета, судом рассмотрены.
По мнению суда, такая перестановка и изменение размещения программного оборудования могла и должна быть вызвана именно сменой сотрудников IT- службы группы компании.
При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами делами не подтверждено нахождение вышеуказанного имущества во владении ответчика, принадлежность его истцу, в удовлетворении иска в указанной части также следует отказать.
Иск в части истребования имущества – микроволновой печи и Комплекта спутниковой антенны (Антенна 0,75 м Prodelin, приемо-передатчик 2,5 Вт s/n 0 19 00127 04 04), суд полагает обоснованным в силу следующего.
Ответчиком в опровержение принадлежности микроволновой печи истцу представлены счет-фактура № ЖГЗ-001680/2047 от 30.01.2023 и Я97-000278/2047 от 02.05.2023, подтверждающие приобретение им двух Микроволновых печей соло Gorenje М017Е1ВН (переключатель - поворотный механизм, черный).
Однако истребуемая истцом микроволновая печь иной модели и цвета, что сторонами не оспаривается, а истцом документально подтверждено право собственности на данное имущество чеком магазина (восстановлен 19.07.2024).
В часто антенны ответчик никаких аргументов по ее принадлежности ему не привел, правопритязания в отношении антенны не заявлял.
Между тем истребуемое имущество – микроволновая печь и антенна переданы ответчиком истцу в рамках объявленного судом перерыва, поэтому в иске названной части следует отказать, а отказ от иска является правом истца, а не его обязанностью.
Доводы ответчика о не передаче ему модема к антенне судом рассмотрены.
Материалами дела не подтверждено наличие и удержание ответчиком какого-либо модема, никаких доказательств ее нахождения во владении ответчика суду не приведено и не представлено.
Следовательно, в данной части иск удовлетворению также не подлежит.
Всем существенным доводам судом дана надлежащая оценка, иные доводы на выводы суда не влияют.
Цена иска после отказа истца от иска в части составит 2 124 783 руб. 06 коп.
При цене иска 2 124 783 руб. 06 коп. размер госпошлины составит 33 624 руб.
Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 33 774 руб.
Следовательно, разница составит 150 руб., 70 % от которой надлежит возвратить истцу по правилам абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, что составит 105 руб.
С учетом того, что судом признаны обоснованными требования в части микроволновой печи и антенны (4 370 руб.+28125 руб.), и по правилам абз. 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по госпошлине подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 514 руб. 45 коп. расходов по государственной пошлине (32495*100/2124783,06=1,53%; 33 624*1,53%=514 руб. 45 коп.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Производство по делу в части требования телевизора LED 32" (80 см) Samsung UE32T5300AUXRU прекратить.
В оставшейся части иска отказать.
Взыскать с Байкалси Кампани акционерное общество группа компаний "Море Байкал" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2010, ИНН: <***>, адрес: 664019, <...>) в пользу акционерного общества "Ай Ти Джи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 664057, <...>, помещ. 15) 514 руб. 45 коп. расходов по государственной пошлине.
Возвратить акционерному обществу "Ай Ти Джи" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес: 664057, <...>, помещ. 15) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 105 руб., уплаченную платежным поручением от 04.09.2024 № 302.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.
Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья Е.А.Исаева