АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-3600/2023

г. Кострома 18 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина О.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кирник К.В., рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 790 руб. 69 коп., в том числе 8 994 руб. 97 коп. долга по договору теплоснабжения № 3041, 7822 от 01.07.2020, 01.12.2021 за потребленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества за октябрь-декабрь 2022, 795 руб. 72 коп. пени, начисленных за период с 16.11.2022 по 29.06.2023, пени, начисленные на сумму долга, начиная с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130, а также 2 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины, (с учетом уточнения иска),

при участии в заседании:

от истца: не явился (ходатайство),

от ответчика: не явился,

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новатор» о взыскании 9 790 руб. 69 коп., в том числе 8 994 руб. 97 коп. долга по договору теплоснабжения № 3041, 7822 от 01.07.2020, 01.12.2021 за потребленную тепловую энергию в целях содержания общего имущества за октябрь-декабрь 2022, 795 руб. 72 коп. пени, начисленных за период с 16.11.2022 по 29.06.2023, пени, начисленные на сумму долга, начиная с 22.03.2023 по день фактической оплаты долга в размере 1/130, а также 2 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины (с учетом уточнения иска).

Стороны явку представителей в суд не обеспечили, извещены.

От Истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» осуществляет на территории города Костромы поставку тепловой энергии и горячей воды, в том числе в многоквартирные дома в целях оказания коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение и содержания общего имущества.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью «Новатор» (потребитель) заключены договоры теплоснабжения № 3041, № 7822, по условиям которого ресурсоснабжающая организация поставляет тепловую энергию, а абонент принимает ее и оплачивает.

В октябре – декабре 2022 года истцом ответчику поставлена тепловая энергия на общую сумму 8 994 руб. 97 коп, для оплаты стоимости тепловой энергии выставлены счета-фактуры № 4000/ОДН/66278/3041 от 31.10.2022 на сумму 2 661 руб. 48 коп., № 4202/ОДН/66312/7822 от 31.10.2022 на сумму 241 руб. 08 коп., №4202/ОДН/74438/7822 от 30.11.2022 на сумму 257 руб. 71 коп., №4000/ОДН/74402/3041 от 30.11.2022 на сумму 2 661 руб. 48 коп., №4000/ОДН/86202/3041 от 31.12.2022 на сумму 2 893 руб. 09 коп., №4202/ОДН/86239/7822 от 31.12.2022 на сумму 280 руб. 13 коп.

Истцом ответчику направлены претензии, с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчиком претензии оставлены без удовлетворения.

Согласно утверждению истца, долг ответчиком не оплачен, задолженность составляет 8 994 руб. 97 коп.

В связи с просрочкой оплаты истцом рассчитана неустойка за период с 16.11.2022 по 29.06.2023 в сумме 795 руб. 72 коп.

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения истца с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг теплоснабжения и не полная оплата ресурса, а также размер задолженности 8 994 руб. 97 коп. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены.

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.

Истец просит взыскать пени за период с 16.11.2022 по 29.06.2023 в сумме 795 руб. 72 коп..

Расчет пени произведен истцом с учетом положений пункта 9.3. статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении», исходя из ключевых ставок Центрального Банка Российской Федерации, действующих на момент оплаты (частичной оплаты) и на момент рассмотрения дела, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Расчёт пени судом принимается в заявленном размере.

Кроме того, подлежит удовлетворению иск в части взыскания пени на сумму задолженности, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 30.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 790 руб. 69 коп., в том числе 8 994 руб. 97 коп. долга, 795 руб. 72 коп. пени, а также 2 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины,

продолжить начисление пени на сумму долга 8 994 руб. 97 коп. с 30.06.2023 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.В. Тетерин