АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
13 мая 2025 года
Дело № А33-3329/2025
Красноярск
Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «29» апреля 2025 года.
Мотивированное решение составлено «13» мая 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Глютен» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании денежных средств,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Енисейторг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глютен» (далее – ответчик) о взыскании:
- 58 750,00 руб. – основного долга по договору поставки товара №190923 от 23.09.2019;
- 88 841,75 руб. – неустойки за период с 02.04.2024 по 07.02.2025;
- неустойку года, подлежащую начислению на сумму долга, за период с 08.02.2025 по день вынесения судом решения;
- неустойку года, подлежащую начислению на сумму долга, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга;
- 35 000,00 руб. – стоимости юридических услуг.
Определением от 26.02.2025 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
28.04.2025 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.
Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
05.05.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление истца о составлении мотивированного решения по настоящему делу.
Резолютивная часть решения размещена в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 29.04.2025.
Истцом срок, предусмотренный частью 2 статьи 229 АПК РФ, на подачу заявления о составлении мотивированного решения не пропущен.
При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 АПК РФ.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.
Между ООО «Глютен» (покупатель) и ООО «Енисейторг» (поставщик) заключен договор поставки товара №190923 от 23 сентября 2019 года.
В соответствии с условиями договора (п.1.1.) поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в заявке, являющейся неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 3.1. договора покупатель производит расчеты за фактически полученный товар в полном объеме не позднее 14 календарных дней с момента его получения.
Как следует из искового заявления, поставщик свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме, что подтверждается универсально-передаточными документами: №102 от 18.03.2024, №159 от 29.04.2024, №228 от 26.06.2024, №255 от 24.07.2024, №289 от 19.08.2024, №292 от 22.08.2024, №311 от 10.09.2024, №334 от 26.09.2024, №355 от 11.10.2024.
Покупатель оплату поставленной продукции произвел частично в размере 244 650 руб.
Согласно расчету истца, задолженность ООО «Глютен» перед ООО «Енисейторг» за поставленные товары составляет 58 750 руб.
Требование об оплате поставленного товара направлено ответчику 12.12.2024, оставлено последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.
Между истцом и ответчиком заключен договор поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Материалами дела подтверждается факт заключения сторонами договора поставки на указанных в нем условиях.
В качестве доказательств, подтверждающих передачу ответчику товара, истец представил в материалы дела универсальные передаточные документы (далее УПД) №102 от 18.03.2024, №159 от 29.04.2024, №228 от 26.06.2024, №255 от 24.07.2024, №289 от 19.08.2024, №292 от 22.08.2024, №311 от 10.09.2024, №334 от 26.09.2024, №355 от 11.10.2024, подтверждающие поставку истцом и принятие ответчиком товара по договору поставки.
Ответчик получение от истца товара согласно представленным УПД не оспорил. С учетом изложенного, суд признает доказанным факт поставки истцом ответчику товара.
Истцом учтена частичная оплата задолженности, произведенная ответчиком в размере 244 650 руб.
Пунктом 3.1. договора поставки предусмотрено, что покупатель производит расчеты за фактически полученный товар в полном объеме не позднее 14 календарных дней с момента его получения.
В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, срок оплаты товара наступил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в полном объёме не представлены.
Истец в полном объёме исполнил обязательства по поставке товара, ответчик претензий к качеству поставленного товара не заявил. Доказательства оплаты ответчиком полученного товара в размере 58 750 руб. в материалы дела не представлены.
Учитывая изложенное, требование истца к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 58 750 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 16 905 руб. за период с 02.04.2024 по 07.02.2025 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара.
Договором поставки сторонами предусмотрено, что за нарушение срока оплаты, указанного в п. 3.1. настоящего договора, покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости отпущенного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки.
При проверке расчета неустойки судом установлено, что истцом неверно определены периоды просрочки, исходя из согласованного сторонами срока оплаты по договору (не позднее 14 календарных дней с момента получения товара).
Судом самостоятельно произведен расчет неустойки, исходя из верных периодов просрочки, исходя из даты получения товара, указанной в разделе о приемке товара:
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 02.04.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
45 200,00
02.04.2024
10.04.2024
9
45 200,00 ? 9 ? 0.5%
2 034,00 р.
-5 200,00
10.04.2024
Оплата задолженности
40 000,00
11.04.2024
11.04.2024 | 1
40 000,00 ? 1 ? 0.5%
200,00 р.
-5 000,00
11.04.2024
Оплата задолженности
35 000,00
12.04.2024
15.04.2024 | 4
35 000,00 ? 4 ? 0.5%
700,00 р.
-5 000,00
15.04.2024
Оплата задолженности
30 000,00
16.04.2024
16.04.2024 | 1
30 000,00 ? 1 ? 0.5%
150,00 р.
-5 000,00
16.04.2024
Оплата задолженности
25 000,00
17.04.2024
17.04.2024
25 000,00 ? 1 ? 0.5%
125,00 р.
-5 000,00
17.04.2024
Оплата задолженности
20 000,00
18.04.2024
27.06.2024 | 71
20 000,00 ? 71 ? 0.5%
7 100,00 р.
-20 000,00 27.06.2024
Оплата задолженности
Итого:
10 309,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 14.05.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
56 700,00
21.05.2024
27.06.2024
38
56 700,00 ? 45 ? 0.5%
10 773 р.
-37 600,00 27.06.2024
Оплата задолженности
19 100,00
28.06.2024
14.08.2024 | 48
19 100,00 ? 48 ? 0.5%
4 584,00 р.
-10 000,00
14.08.2024
Оплата задолженности
9 100,00
15.08.2024
20.08.2024 | 6
9 100,00 ? 6 ? 0.5%
273,00 р.
-9 100,00
20.08.2024
Оплата задолженности
Итого:
15 630 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.07.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
47 900,00
11.07.2024
20.08.2024
41
47 900,00 ? 41 ? 0.5%
9 819,50 р.
-4 200,00
20.08.2024
Оплата задолженности
43 700,00
21.08.2024
22.08.2024 | 2
43 700,00 ? 2 ? 0.5%
437,00 р.
-19 050,00
22.08.2024
Оплата задолженности
24 650,00
23.08.2024
10.09.2024 | 19
24 650,00 ? 19 ? 0.5%
2 341,75 р.
-24 650,00
10.09.2024
Оплата задолженности
Итого:
12 598,25 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 08.08.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
38 500,00
09.08.2024
10.09.2024
33
38 500,00 ? 34 ? 0.5%
6 352,50 р.
-25 350,00
10.09.2024
Оплата задолженности
13 150,00
11.09.2024
25.09.2024 | 15
13 150,00 ? 15 ? 0.5%
986,25 р.
-13 150,00
25.09.2024
Оплата задолженности
Итого:
7 338,75 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 03.09.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
13 300,00
04.09.2024
25.09.2024
22
13 300,00 ? 23 ? 0.5%
1463, 00 р.
-5 800,00
25.09.2024
Оплата задолженности
7 500,00
26.09.2024
10.10.2024 | 15
7 500,00 ? 15 ? 0.5%
562,50 р.
-7 500,00
10.10.2024
Оплата задолженности
Итого:
2 025,50 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 06.09.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
19 050,00
06.09.2024
10.10.2024
35
19 050,00 ? 35 ? 0.5%
3 333,75 р.
-11 450,00
10.10.2024
Оплата задолженности
7 600,00
11.10.2024
10.10.2024 | 0
7 600,00 ? 0 ? 0.5%
0,00 р.
-7 600,00
10.10.2024
Оплата задолженности
Итого:
3 333,75 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 25.09.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
31 600,00
26.09.2024
10.10.2024
15
31 600,00 ? 16 ? 0.5%
2 370,00 р.
-24 000,00
10.10.2024
Оплата задолженности
7 600,00
11.10.2024
07.02.2025
120
7 600,00 ? 120 ? 0.5%
4 560,00 р.
Итого:
6 930,00 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 11.10.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
18 950,00
12.10.2024
07.02.2025
119
18 950,00 ? 120 ? 0.5%
11 275,25 р.
Итого:
11 275,25 руб.
Расчёт процентов по задолженности, возникшей 26.10.2024
Задолженность
Период просрочки
Формула
Неустойка
с
по
дней
32 200,00
26.10.2024
07.02.2025
105
32 200,00 ? 105 ? 0.5%
16 905,00 р.
Итого:
16 905,00 руб.
Сумма основного долга: 58 750,00 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 86 345,50 руб.
Указанный расчет признается судом обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.
В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в Определении от 31.01.2023 № 81-КГ22-8-К8, с учетом пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7, рассматривая требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, суд первой инстанции должен определить сумму пени, исчисленных на момент вынесения судебного решения (т.е. произвести перерасчет, если истцом представлен расчет пени, начисленных до даты судебного решения).
С учетом изложенного, требование в части неустойки подлежит удовлетворению на дату вынесения решения: в сумме 109 845,50 руб. за период с 02.04.2024 по 28.04.2025 (в том числе за период с 08.02.2025 по 28.04.2025 в сумме 23 500 руб.).
В удовлетворении остальной части исковых требований в части взыскания неустойки следует отказать.
Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Из материалов дела следует, что денежное обязательство в сумме 58 750 руб. до вынесения решения по настоящему делу не исполнено.
При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику неустойки с 29.04.2025 на сумму долга 58 750 руб. по ставке 0,5% за каждый день просрочки до даты фактической уплаты долга.
Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу части 2 указанной статьи заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 Кодекса для рассмотрения ходатайства.
Для представительства и защиты своих интересов в суде первой инстанции истец заключил с ООО «Субъект Права» договор на оказание юридических услуг № 002-24-24 от 01 декабря 2024 года, по условиям пункта 1 которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать клиенту юридические услуги, а клиент обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Согласно указанному договору ООО «Субъект Права» приняло на себя обязательства оказать истцу юридическую помощь, а именно:
1. Анализ документов, юридическое заключение о перспективе спора, выработка позиции.
2. Досудебная подготовка и направление необходимых претензий, запросов, истребование документов и сведений от третьих лиц и государственных органов (выписки ЕГРЮЛ и пр.)
3. Техническая работа (распечатка, тиражирование, ксерокопирование, прошивка, брошюрование, заверение копий, в том числе нотариальное – в случае необходимости) вне зависимости от количества документов и экземпляров.
4. Предъявление искового заявления в суд
5. Подготовка и предъявление необходимых ходатайств, запросов, заявлений в ходе судебного заседания (независимо от количества).
6. Сбор и предоставление дополнительных доказательств, материалов и документов независимо от количества – в случае такой необходимости.
7. Получение итогового судебного акта.
Оплата судебных расходов в размере 35 000 руб. подтверждается кассовым чеком, квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1 от 22.01.2025.
Оценив доводы заявителя и имеющиеся в материалах дела письменные документы, основываясь на принципах разумности и соразмерности размера расходов, учитывая характер спора, уровень его сложности, объем оказанных представителем заявителя юридических услуг, суд считает заявление о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг обоснованным на сумму 35 000 руб., в том числе, за следующие оказанные услуги: подготовка претензии; подготовка искового заявления;
Сумма заявленных истцом судебных расходов признается судом обоснованной.
При этом суд принимает во внимание, что заявленные истцом судебные расходы значительно ниже минимальных ставок Адвокатской палаты Красноярского края.
Так, решением Совета Адвокатской палаты Красноярского края от 27.04.2024 (протокол № 05/41) принята уточнённая редакция Минимальных ставок адвокатской палаты, соответствии с которыми составление досудебной претензии составляет 12 000 руб.; работа по составлению искового заявления либо отзыва на исковое заявление (интервьюирование доверителя, изучение документов, законодательных актов и судебной практики, а также разработка правовой позиции, не включая расходы на собирание доказательств, расходы на ознакомление с материалами дела, на использование мобильной связи, использование сети «Интернет» и на отправку документов) составляет 50 000 руб.; подготовка иного процессуального документа (ходатайства, пояснения, заявления и т.д.) составляет 9 000 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 12 391 руб. платежным поручением от 31.01.2025 № 18.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в размере 12 170 руб., судебные расходы на оплату услуг представителя подлежат отнесению на ответчика в размере 34 405 руб.
Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 11 руб. подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Глютен» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 58 750 руб. основного долга, 109 845 руб. 50 коп. неустойки за период с 02.04.2024 по 28.04.2025 по договору поставки товара №190923 от 23.09.2019, далее начислять неустойку с 29.04.2025 на сумму долга 58 750 руб. по ставке 0,5% за каждый день просрочки до даты фактической уплаты долга, а также 12 170 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 34 405 руб. судебных издержек, в доход федерального бюджета 1 050 руб. государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Енисейторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 11 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.01.2025 № 18.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.
Судья
С.А. Красовская