АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, <...>
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
04 июля 2025 года Дело № А10-6281/2020
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Богдановой А.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыбиковой Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5687330 руб. 87 коп. пени за период с 19.02.2019 по 18.07.2024,
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 07.11.2023 №5/ТП,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 29.04.2025 №03/38, ,
установил:
акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 50 000 руб., в том числе 49 000 руб. – часть суммы задолженности за период январь – декабрь 2019 года по договору от 06.06.2014 №18.0300.20121.14, 1 000 руб. – законная неустойка за период с 21.02.2019 по 07.12.2020, с последующим начислением с 08.12.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.
В соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В связи с принятием увеличения размера исковых требований, суд определением от 27.01.2021 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Определением от 04.08.2022 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А10-4327/2019, А10-4555/2020, А10-4952/2019, А10-1046/2021, А10-5114/2019, А10-6098/2019, А10-939/2020.
Определением от 20.04.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А10-2447/2020.
Дело находилось в производстве судьи Марактаевой И.Г.
В связи с почетной отставкой судьи Марактаевой И.Г. дело №А10-6281/2020 на основании распоряжения № 95 от 02.05.2023 с применением автоматизированной информационной системы распределения дел распределено судье Богдановой А.В.
Определением суда от 03.05.2023 произведена замена судьи по делу №А10-6281/2020 Марактаевой И.Г. на судью Богданову А.В.
Производство по делу было приостановлено, протокольным определением от 14.12.2023 производство по делу возобновлено.
Определением суда от 28.11.2024 по ходатайству истца требование акционерного общества «Читаэнергосбыт» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании 3 854 796 руб. 94 коп. задолженности за потребленную эклектическую энергию за январь-декабрь 2019 года, 5 349 756 руб. 09 коп. неустойки за период с 19.02.2019 по 20.01.2023, с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности выделено в отдельное производство с присвоением номера дела А10-7797/2024.
В рамках настоящего дела на рассмотрении суда оставлены требования истца о взыскании 8 188758 руб. 12 коп. неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 74 994 849 руб. 76 коп. за период с 19.02.2019 по 18.07.2024, снятой (признанной) и оплаченной ответчиком.
До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.
Представитель истца ходатайство об уточнении исковых требований поддержала, просит взыскать с ответчика в пользу истца 5687330 руб. 87 коп. пени за период с 19.02.2019 по 18.07.2024. Также истец пояснил суду о том, что расчет неустойки совпадает с контррасчетом ответчика.
Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточнение исковых требований в рамках настоящего дела.
Представитель истца исковые требования с учетом заявленного уточнения поддержал.
Представитель ответчика по арифметическому расчету неустойки возражений не заявил, согласно представленному контррасчету сумма совпадает.
Судом поступившие документы приобщены.
Исследовав и оценив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Предметом исковых требований является взыскание неустойки в связи с нарушением срока оплаты стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за период январь, февраль, март, апрель, май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года.
С 01.06.2014 АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия.
11.07.2014 между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 391-00002, по условиям которого ответчик обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих ему на законном основании объектах электросетевого хозяйства.
В силу пункта 7.10 договора расчет должен быть произведен исполнителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
По результатам проведенных корректировок ответчик неоспариваемый объем потерь оплатил, но с нарушением предусмотренного договором срока платежа, что послужило основанием для уточнения исковых требований по данному делу.
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В силу пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
Пунктом 50 Правил № 861 предусмотрено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Как следует из материалов дела, неоспариваемая часть потерь в объеме на сумму 74 873 230 руб. 81 коп. ответчиком оплачена, что учтено истцом в уточненном расчете, и в ходе судебного заседания не оспаривалось.
В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Суд, проверив расчет истца, признает его обоснованным, арифметически верным соответствующим обстоятельствам дела, ответчик по расчету возражений не заявил.
С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 5687330 руб. 87 коп. за период с 19.02.2019 по 18.07.2024, начисленной на неоспариваемую часть долга.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2000 руб.
Исходя из заявленного размера исковых требований, надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 51437 руб.
Распределение расходов по уплате государственной пошлины производится судом по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд относит на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. и обязанность по уплате в доход федерального бюджета 49437 руб. государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5687330 руб. 87 коп. пени за период с 19.02.2019 по 18.07.2024, 2000 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 49437 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
Судья А.В. Богданова