Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело №

А26-4936/2023

07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 07 июля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сухины О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭМА»

к обществу с ограниченной ответственностью «АТП»

о взыскании 4 691 414 руб. 34 коп.

при участии представителей:

от истца, общества с ограниченной ответственностью «РЭМА», - Блаженова К.А., представитель по доверенности от 01.04.2023;

от ответчика, общества с ограниченной ответственностью «АТП», - не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЭМА» (далее – ООО «РЭМА») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому обществу с ограниченной ответственностью «АТП» (далее – ООО «АТП») о взыскании 4 691 414 руб. 34 коп. задолженности по договору субаренды транспортных средств без экипажа от 29.11.2021 №А2911/21-01 за период июнь 2022 – апрель 2023 года.

Иск обоснован статьями 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск полностью.Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Дело в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие представителя ООО «АТП».

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «РЭМА» (Арендатор) и ООО «АТП» (Субарендатор») 29.11.2021 заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа № А2911/21-01, в соответствии с которым арендатор предоставляет субарендатору во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению ими и технической эксплуатации транспортные средства согласно приложению №1.

В силу пункта 2.3.2 договора субарендатор обязан вносить арендную плату в размере, сроки и порядке, предусмотренные договором.

Пунктом 3.2. договора определено, что оплата аренды осуществляется субарендатором путем перечисления платежным поручением причитающейся суммы на расчетный счет Арендатора. Указанные платежи должны осуществляться Субарендатором до 10 числа текущего месяца за текущий месяц. Датой уплаты арендной платы по договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Арендатора.

Настоящий договор считается заключенным с даты подписания его сторонами и действует до 31 декабря 2023 года. Условия настоящего договора распространяют свое действие на взаимоотношения сторон, возникшие с 01 ноября 2021 года (пункт 8.1 договора).

В соответствие с приложением № 2 к договору арендная плата за переданные в субаренду транспортные средства установлена в размере:

- за ноябрь, декабрь 2021 года – 17 750 руб. в месяц;

- за период январь 2022 года – декабрь 2022 года – 40 000 руб. в месяц за единицу транспортного средства;

- с января 2023 года – 50 000 руб. в месяц за единицу транспортного средства (в редакции дополнительного соглашения №1 от 30.12.2022 года).

11.04.2023 года ООО «РЭМА» обратилось в адрес ООО «АТП» с досудебной претензией о наличии задолженности по договору за период июнь 2022 года – апрель 2023 года в размере 4 691 414 руб. 34 коп.

Свою обязанность по внесению арендной платы ответчик не исполнил, претензионное письмо от 11.04.2023 оставил без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель согласно части 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

К данному договору в силу статьи 625 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются общие положения названного Кодекса об аренде (параграф 1 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено правилами Кодекса о договоре аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации оговорено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Факт предоставления истцом в пользование ответчику транспортных средств в количестве 10 единиц подтвержден материалами дела, в том числе подписанными без возражений сторонами актом сверки взаимных расчетов за период с ноября 2021 по декабрь 2022 года, актами №1 от 31.01.2023, № 7 от 28.02.2023, № 15 от 31.03.2023, № 19 от 30.04.2023, а также актом приема-передачи транспортных средств в субаренду от 01.11.2022.

Обязанность по внесению арендной платы в общей сумме 4 691 414 руб. 34 коп. ответчиком не исполнена. Данное обстоятельство им не оспорено, доказательства погашения долга суду не представлены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению полностью с отнесением судебных расходов по государственной пошлине на ответчика в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной возможностью «АТП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭМА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 4 691 414 руб. 51 коп. задолженности по договору субаренды транспортных средств без экипажа № А2911/21-01 от 29.11.2021 года за период июнь 2022 года - апрель 2023 года.

3. Взыскать с общества с ограниченной возможностью «АТП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 457 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г. Санкт-Петербург, Суворовский проспект, 65а) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Гарист С.Н.