АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
22 июля 2025 года
Дело № А33-16794/2023
Красноярск
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 июля 2025 года.
В полном объёме решение изготовлено 22 июля 2025 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Норильск» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании долга и процентов,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чевычеловой М.А.,
установил:
муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Норильск» (далее – ответчик) о взыскании суммы расходов за установленный узел учета в размере 207 308,32 руб., процентов за предоставленную рассрочку в размере 58 915,51 руб.
Определением от 13.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Определением от 07.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом путем направления определения и размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» является организацией, осуществляющей транспортировку горячей, холодной воды и тепловой энергии.
Во исполнение положений Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон об энергоснабжении) между муниципальным унитарным предприятием муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СеверСтрой» (подрядчик) заключен договор № КОС-126/15 от 26.05.2015, по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по разработке проектно-сметной документации, монтажу коллективных (общедомовых) узлов учета тепловой энергии, горячей и холодной воды в многоквартирные жилые дома МО город Норильск согласно плану производства работ (приложение № 2 к договору), а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его.
ООО «Управляющая компания « Жилкомсервис – Норильск» (ответчик, управляющая организация) осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, расположенными по адресу: <...>, <...>, ул. Лауреатов, <...>.
Факт установки ОДПУ и размер расходов на их установку истец подтверждает сметами, актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат, счетами, платежными поручениями, актами допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии и горячей воды у потребителя.
Согласно выпискам из единого государственного реестра недвижимости:
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 05.06.2013 - в собственности ФИО1 (выписка № КУВИ-001/2024-180762942);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 27.02.2009 находится в собственности ФИО2 (выписка № КУВИ-001/2023-260060096);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 11.10.2022 находится в собственности ФИО3, с 24.10.2016 – ФИО4, с 25.02.2011 – ФИО5, с 17.08.2009 - ФИО6 (выписка № КУВИ-001/2023-260060096);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 24.12.2020 находится в собственности ФИО7 (выписка № КУВИ-001/2023-260060096);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 14.03.2005 находится в собственности ФИО8, ФИО9 (выписка № КУВИ-001/2023-260060096);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 01.09.2009 находится в собственности ФИО10 (выписка № КУВИ-001/2023-260060096);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 05.12.2022 находится в собственности ФИО11 (выписка № КУВИ-001/2023-260049999);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, в период с 20.09.2007 по 21.02.2017 находилось в собственности муниципального образования, с 21.02.2017 находится в собственности ФИО11 (выписка № КУВИ-001/2023-260049999);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 26.01.2009 находится в собственности ФИО12 (выписка № КУВИ-001/2023-260049999);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 22.04.2009 находится в собственности ФИО13, ФИО14 (выписка № КУВИ-001/2023-260049999);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 03.11.2010 находится в собственности ФИО15 (выписка № КУВИ-001/2023-260053965);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 20.06.2014 находится в собственности ФИО7 (выписка № КУВИ-001/2023-260053965);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, в период с 09.10.2006 по 21.07.2009 находилось в собственности ФИО16, в период с 21.07.2009 по 10.07.2019 находилось в собственности ФИО17, ФИО18, с 10.07.2019 находится в собственности ФИО19, (выписка № КУВИ-001/2024-180772425);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, находится в собственности ФИО20;
- помещение, расположенное по адресу: Красноярский край, г. Норильск, ул.Богдана Хмельницкого, д.25, пом.56, в период с 24.10.2014 по 06.12.2019 находилось в ФИО21, с 06.12.2019 находится в собственности ФИО22 (выписка № КУВИ-001/2024-180769454);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, с 24.01.2007 находится в собственности ФИО22 (выписка № КУВИ-001/2024-180769454);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, в период с 10.01.2003 по 12.05.2009 находилось в собственности ФИО23, с 12.05.2009 находится в собственности ФИО22 (выписка № КУВИ-001/2024-180769454);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, в период с 01.12.2008 по 22.06.2011 находилось в собственности ФИО24, с 22.06.2011 по 11.12.2022 находилось в собственности ФИО25, с 11.12.2022 находится в собственности ФИО26 (выписка № КУВИ-001/2024-180772425);
- помещение, расположенное по адресу: <...>, в период с 24.09.2014 по 18.01.2018 находилось в собственности ФИО27, с 18.01.2018 находится в собственности ФИО28 (выписка № КУВИ-001/2024-180762942).
Ссылаясь на то, что расходы за установленный узел учета собственниками помещений не возмещены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Спорные правоотношения, возникшие между лицами, участвующими в деле, регулируются Жилищным кодексом Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Законом об энергоснабжении.
Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее – обеспечение готовности инженерных систем).
В соответствии с частью статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
На управляющую организацию возлагается обязанность по оказанию собственникам помещений в многоквартирном доме, избравшим способ управления домом управляющей компанией, всего комплекса коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее – Правила № 491).
В соответствии с подпунктом е(1) пункта 2 Правил № 491 в состав общего имущества включаются автоматизированные информационно-измерительные системы учета потребления коммунальных ресурсов и услуг, в том числе совокупность измерительных комплексов (приборов учета, устройств сбора и передачи данных, программных продуктов для сбора, хранения и передачи данных учета), в случаях, если установлены за счет собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе в рамках исполнения обязанности по установке приборов учета в соответствии с требованиями Закона об энергоснабжении.
Подпункт «к» пункта 11 Правил № 491 предусматривает, что содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя обеспечение установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, тепловой и электрической энергии, природного газа, а также их надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.), за исключением случаев, когда обязанность по установке и вводу в эксплуатацию приборов учета электрической энергии возложена на гарантирующего поставщика в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике».
Согласно пункту 38(1) Правил № 491, если собственники помещений в многоквартирном доме до 03.01.2013 не обеспечили оснащение такого дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса и при этом в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении был установлен коллективный (общедомовой) прибор учета, собственники помещений обязаны оплатить расходы на установку такого прибора учета на основании счетов и в размере, указанных в абзаце втором настоящего пункта, за исключением случаев, когда такие расходы были учтены в составе платы за содержание жилого помещения и (или) в составе установленных для членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива обязательных платежей и (или) взносов, связанных с оплатой расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества.
Счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.
По смыслу статей 210, 249 ГК РФ, пункта 2 статьи 39, пункта 1 статьи 158 ЖК РФ и пункта 28 Правил № 491, собственник помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.
Граждане - собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении.
Закон об энергосбережении устанавливает, что государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется, в частности, путем установления обязанности проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 7 статьи 9); лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, является лицо, на которое в соответствии с жилищным законодательством возложены обязанности по управлению многоквартирным домом (пункт 11 статьи 2).
Согласно части 4 статьи 12 Закона об энергоснабжении в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, обязано проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий.
В силу части 1 статьи 13 Закона об энергоснабжении производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.
Согласно части 2 статьи 13 Закона об энергоснабжении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации приборы учета используемых энергетических ресурсов должны быть введены в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой их установки, и их применение должно начаться при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы не позднее первого числа месяца, следующего за месяцем ввода этих приборов учета в эксплуатацию.
В соответствии с частью 5 статьи 13 Закона об энергоснабжении до 01.07.2012 собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.
Согласно части 9 статьи 13 Закона об энергоснабжении с 01.07.2010 организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.
В силу части 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении до 01.07.2013 (в отношении объектов, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) организации, указанные в части 9 настоящей статьи, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые в нарушение требований частей 3 - 6 настоящей статьи не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета, и не должно препятствовать вводу их в эксплуатацию. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.
Исходя из буквального толкования установленная частью 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении пятилетняя рассрочка оплаты расходов по установке общедомового прибора учета имеет социальную направленность и распространяется только на определенную категорию потребителей – граждан.
Как следует из материалов дела, истец произвел установку общедомовых приборов учета.
Факт выполнения работ подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ по форме КС-2, актами ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, горячей воды, холодной воды у потребителя, согласно которым проверка приборов учета произведена, акты подписаны сторонами и утверждены АО «НТЭК».
Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что истец, являющийся организацией, осуществляющей транспортировку горячей, холодной воды и тепловой энергии, понес расходы на установку приборов учета в многоквартирных домах.
Управляющая компания в силу своего статуса имеет исчерпывающую информацию о доле каждого собственника в праве общей собственности на общее имущество и наделена полномочиями по получению платежей от собственников за оказываемые управляющей компанией услуги и расчету с ресурсоснабжающими организациями (часть 10 статьи 162 ЖК РФ, пункты 24, 26 Правил № 491).
Учитывая, что управление управляющей организацией в силу пункта 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ является одним из способов управления многоквартирным домом и та опосредует отношения собственников помещений такого дома с иными организациями, выполняющими работы и оказывающими услуги для нужд содержания и ремонта многоквартирного дома, в том числе с ресурсоснабжающими организациями, последние вправе требовать возмещения расходов на установку общедомовых приборов учета с управляющей организации как представителя собственников в вопросах управления многоквартирным домом.
Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 2 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2015, именно управляющая компания как организация, специально нанятая собственниками для решения всех общих вопросов управления многоквартирным домом, является надлежащим ответчиком по иску о взыскании расходов ресурсоснабжающей организации за установку общедомового прибора учета (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 17.06.2015 № 310-ЭС15- 912, от 26.10.2015 №310-ЭС15-7676, от 04.03.2022 №307-ЭС21-26141(2).).
С учетом приведенных разъяснений и исходя из системного толкования положений частей 2, 2.3 и 3 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ расходы на установку общедомовых приборов учета подлежат возмещению той управляющей организацией, которая обслуживает многоквартирный дом на дату обращения ресурсоснабжающей организацией с требованием о компенсации расходов на установку приборов учета в части, не оплаченной собственниками помещений.
Таким образом, по настоящему делу, осуществляя управление многоквартирным домом, ответчик опосредует отношения собственников помещений дома с иными организациями, выполняющими работы и оказывающими услуги для нужд содержания и ремонта многоквартирного дома, в том числе с ресурсоснабжающими организациями, в том числе по вопросу возмещения расходов на установку ОДПУ. Тем самым, имея указанный особый статус, ответчик в силу положений стать161 ЖК РФ, статьи 13 Закона об энергоснабжении, обязан компенсировать расходы на установку общедомовых приборов учета ресурсоснабжающей организации – истцу.
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статьи 196, 200 ГК РФ).
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 3 Постановления N 43, течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
В силу правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 12 Постановления N 43 срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ, пункта 35 Обзора N 1 следует, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.
Согласно абзацу 2 части 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исковое заявление о взыскании расходов на установку ОДНУ к ООО «УК «Жилкомсервис-Норильск» в отношении МКД обслуживающих ответчиком, где имеются спорные жилые/нежилые помещения было подано 02.11.2021, определением от 15.11.2021 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, делу присвоен № А33-28698/2021.
Помещения МКД в рамках данного искового заявления были исключены из расчета задолженности и списка объектов за которыми имеется обязательство по возмещению затрат на установку ОДПУ рассматриваемых в рамках дела № А33-28698/2021, ходатайством об уточнении размера исковых требований от 18.02.2022, учитывая, что представленные суду сведения из единого государственного реестра недвижимости на данные объекты недвижимости не подтверждают у собственников статуса юридического лица, уточнения приняты судом 04.05.2022.
Следовательно, срок исковой давности приостанавливается на период рассмотрения искового заявления до момента исключения спорных объектов из расчета задолженности с 02.11.2021 по 04.05.2022.
В соответствии с пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дни обращении в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Кроме того, из системного толкования пункта 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 35 Обзора № 1 следует, что течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в се удовлетворении), непоступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день либо в последний день срока, установленного договором.
Учитывая, что моментом обращения истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края 06.06.2023, срок исковой давности следует исчислять с указанного периода: 06.06.2020 - 3 года - 184 дня при первом обращении с иском - 30 дней (претензионный порядок) = 06.11.2019.
Истцом в материалы дела представлен уточненный расчет исковых требований с учетом применения срока исковой давности, согласно которому просит взыскать с ответчика расходы за установленный узел учета в размере 207 308,32 руб. за период с 25.01.2020.
Таким образом, истцом срок исковой давности не пропущен.
Вместе с тем, в отношении помещения по адресу: <...>, судом установлено следующее. В период с 20.09.2007 по 21.02.2017 указанное помещение находилось в собственности муниципального образования, с 21.02.2017 находится в собственности ФИО11.
Из буквального толкования пункта 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении следует, что пятилетняя рассрочка по оплате расходов на установку ОДПУ на собственников - юридических лиц не распространяется.
Таким образом, на долю помещений муниципальной собственности пятилетняя рассрочка по оплате расходов на установку ОДПУ не распространяется. Юридические лица и муниципальные образования несут расходы на установку приборов учета единовременно, исходя из доли в праве общей собственности на имущество.
Принимая во внимание, что на момент ввода в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии, горячей воды, холодной воды у потребителя (акт составлен 02.11.2016), собственником помещения являлось муниципальное образование, с учетом того, что общество обратилось в суд с иском 06.06.2023, срок исковой давности по взысканию задолженности в размере 12 636,36 руб. в отношении многоквартирного дома по адресу: <...>, является истекшим.
Проверив расчет компенсации расходов на установку общедомовых приборов учета, представленный истцом, суд признает его арифметически верным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела. Ответчиком размер основной задолженности не оспорен.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании расходов за установленные узлы учета являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 194 671,96 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 58 915,51 руб. процентов за предоставленную рассрочку оплаты установки общедомовых приборов учета.
Частью 12 статьи 13 Закона об энергоснабжении определено, что граждане - собственники жилых домов, оплачивают расходы на установку общедомовых приборов учета равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.
Исходя из системного анализа положений статей 44, 161, 162 ЖК РФ, статьи 13 Закона об энергосбережении, пунктов 5, 11, 38 Правил № 491 следует, что сумма ежемесячного платежа, состоящая, в том числе, из суммы основного долга (доля расходов собственника) и суммы процентов за рассрочку оплаты расходов на установку приборов учета, оплачивается равными долями в течение пяти лет.
В силу изложенного, схема таких оплат соответствует принципу аннуитетных платежей.
Понятие аннуитетного платежа приведено в пункте 2.2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11.01.2000 № 28 «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации», где указано, что такой платеж представляет собой ежемесячно выплачиваемую сумму, которая включает полный платеж по процентам, начисляемым на остаток основного долга, а также часть самого кредита, рассчитываемую таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными на весь кредитный период.
В каждом последующем месяце сумма ежемесячного платежа остается неизменной, при этом составляющая в части процентов за рассрочку ежемесячно должна уменьшаться, а составляющая в части стоимости установки общедомовых приборов учета – ежемесячно увеличиваться. То есть, потребитель оплачивает общую сумму стоимости установки общедомовых приборов учета и процентов в течение рассрочки платежа равными платежами.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).
В связи с тем, что в Законе об энергосбережении не определен момент начисления процентов, и принимая во внимание отсутствие письменного соглашения между кредитором и должником, то в силу названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации такой момент определяется датой составления актов об установке приборов учета.
В этой связи проценты, предусмотренные частью 12 статьи 13 Закона об энергосбережении, представляют собой плату за предоставленный коммерческий кредит. Поскольку расчет процентов производится по аналогии, по ставке, действующей на дату их начисления, при взыскании суммы процентов в судебном порядке применяется ставка, действующая в момент предоставления рассрочки.
С учетом пропуска срока исковой давности по основному требованию в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> и отказе в удовлетворении иска о взыскании долга, требование о взыскании процентов в отношении помещения, расположенного по адресу: <...> удовлетворению не подлежит.
Проверив расчет процентов в оставшейся части, суд признает его арифметически верным.
Таким образом, согласно расчету суда размер процентов за пользования рассрочкой составил 55 635,44 руб.
Ответчиком контрсчет процентов не представлен. При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за предоставленную рассрочку по оплате установки общедомовых приборов учету подлежит частично удовлетворению на сумму 55 635,44 руб.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцом, при цене иска 266 223,83 руб. составляет 8 324 руб. Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 17 204 руб. по платежному поручению от 02.06.2023 № 5837.
С учетом результата рассмотрения настоящего спора (частичное удовлетворение – 94,02%), с ответчика в пользу истца по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию 7 826,22 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 8 880 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомсервис - Норильск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 194 671,96 руб. основного долга, 55 635,44 руб. процентов, 7 826,22 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.
Возвратить муниципальному образованию город Норильск «Коммунальные объединенные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 8 880 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 02.06.2023 № 5837.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.А. Бахрамова