АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-84, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63-10805/2023

29 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кияшко Е.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Натаровой В.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А63-10805/2023 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шайдан Ленинского района Ошской области Киргизской ССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка (далее – заявитель, ПАО «Сбербанк», банк, кредитор) о признании гражданина ФИО1 (далее – гр. ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности гр. ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» в сумме 2 919 134,81 руб., в том числе: 2 474 683,02 руб. – основной долг, 378 656,86 руб. –проценты, 54 109,63 руб. – неустойка, 11 685,30 руб. – государственная пошлина.

В подтверждение обоснованности требований к должнику заявитель ссылается на вступившее в законную силу заочное решение Андроповского районного суда Ставропольского края от 02.04.2015 по делу № 2-195/15 о взыскании с гр. ФИО1 задолженности по кредитному договору от 02.08.2013 <***>, возникшей у должника на основании договора поручительства <***>/1 от 02.08.2013, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору.

Определением от 14.06.2023 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу № А63-10805/2023, назначил рассмотрение заявления в судебное заседание на 06.09.2023, предложив Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» к дате судебного заседания представить кандидатуру арбитражного управляющего, информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего должника.

Указанным определением суд предложил гр. ФИО1 представить:

- отзыв на заявление о признании его несостоятельным (банкротом) с указанием имеющихся возражений относительно требований заявителя, общей суммы задолженности должника;

- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом;

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя. Форма представления данной описи утверждается регулирующим органом.

Кроме того, определением от 14.06.2023 суд предложил ПАО «Сбербанк» представить актуальные сведения о ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

01 сентября 2023 года из Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения в деле о банкротстве гр. ФИО1

Определением от 06.09.2023 суд отложил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления банка на 08.11.2023, предложив должнику и кредитору исполнить определение суда от 14.06.2023.

К дате судебного заседания от гр. ФИО1 во исполнение определений суда от 14.06.2023 и 06.09.2023 поступили запрашиваемые судом документы, а также ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества должника мотивированное его неплатежеспособностью.

Кроме того, в своем отзыве должник указывает о наличии у него неисполненных обязательств перед АО «ОТП Банк» в размере 87 246,96, ПАО «Совкомбанк» в размере 14 785,23 руб. и иными кредиторами.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 08.11.2023 был объявлен перерыв до 15.11.2023 до 09 часов 10 минут. Дополнительно сведения об объявлении перерыва согласно положениям абзаца 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 (ред. от 23.12.2021) «О процессуальных сроках» были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru, а также размещены на информационном стенде в здании суда.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В течение перерыва от ПАО «Сбербанк» поступило ходатайство об объявлении в судебном заседании 15.11.2023 перерыва, мотивированное необходимостью уточнения размера требований к должнику с учетом полученных из службы судебных приставов сведений о ходе исполнительного производства и произведенным в рамках него погашений.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 15.11.2023 был объявлен перерыв до 22.11.2023 до 09 часов 05 минут. Дополнительно сведения об объявлении перерыва согласно положениям абзаца 2 пункта 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 (ред. от 23.12.2021) «О процессуальных сроках» были опубликованы в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru, а также размещены на информационном стенде в здании суда.

В течение перерыва от ПАО «Сбербанк» поступило уточненное заявление, в котором заявитель просит суд включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 2 901 730,31 руб., из которой: 2 474 683,02 руб. – основной долг, 372 937,66 руб. – проценты, 54 109,63 руб. – неустойка.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает указанные уточнения и рассматривает настоящее заявление с их учетом.

После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания дела.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 213.3 Закона).

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из материалов дела следует, что задолженность перед ПАО «Сбербанк России» образовалась в результате неисполнения должником обязательств по кредитному договору.

02 августа 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП ФИО3 заключен кредитный договор <***>, на основании которого заемщику был предоставлен кредит на срок до 02.02.2017 (с учетом дополнительного соглашения от 29.04.2014 № 1) в сумме 3 000 000 руб. под 19,5 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору с ФИО1 был заключен договор поручительства <***>/1 от 02.08.2013.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, Банк обратился в Андроповский районный суд Ставропольского края. Решением суда от 02.04.2015 по делу № 2-195/2015 с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность в размере 2 907 449, 51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 11 685,30 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Согласно статье 16 Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении требований, основанных на вступивших в законную силу судебных актах, не рассматривает разногласия в части их состава и размера.

По состоянию на дату судебного заседания (с учетом погашений, произведенных по состоянию на дату проведения настоящего судебного заседания) размер задолженности по кредитному договору от 02.08.2013 <***> составляет 2 901 730,31 руб., из которой: 2 474 683,02 руб. – основной долг, 372 937,66 руб. – проценты, 54 109,63 руб. – неустойка.

На основании изложенного суд признает требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими установлению в реестр требований кредиторов должника в размере 2 901 730,31 руб., из которой: 2 474 683,02 руб. – основной долг, 372 937,66 руб. – проценты, 54 109,63 руб. – неустойка.

Как следует из материалов дела должник ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, гр. ФИО1 не располагает.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В судебное заседание должник не явился, при этом направил в суд ходатайство о вынесении решения о признании себя банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, отсутствие неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, а также доказательства того, что гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов или план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана, лицами, участвующими в деле, суду не представлены.

Согласно имеющейся в материалах дела информации должник является получателем пенсии по старости в размере 11 602,99 руб. Иных источников заработка должник не имеет, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что за должником зарегистрированы:

- на праве собственности земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: Ставропольский край, Андроповский р-он, ст-ца Воровсколесская, пер. Майский, д. 10;

- на праве собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Республика Дагестан, Хасавюртовский р-он, <...>.

Согласно материалам дела должник ликвидными активами (денежными средствами, дебиторской задолженностью, финансовыми вложениями, основными средствами, объектами движимого и недвижимого имущества, принадлежащими заявителю на праве собственности), достаточными для погашения кредиторской задолженности в полном объеме, не располагает.

Из представленных в материалы дела документов следует, что гр. ФИО1 состоит в зарегистрированном браке. На иждивении у должника детей и иных лиц не имеется.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленного в материалы дела ходатайства гр. ФИО1, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов гр. ФИО1 не имеется, в связи с чем, учитывая поданное должником ходатайство, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве его следует признать банкротом с применением процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества гр. ФИО1 вводится до 22.05.2024.

К дате судебного заседания из указанной в заявлении ПАО «Сбербанк России» саморегулируемой организации Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура ФИО2 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гр. ФИО1

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему гр. ФИО1 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Руководствуясь статьей 20.6, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточненные требования ПАО «Сбербанк».

Ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить.

Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шайдан Ленинского района Ошской области Киргизской ССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шайдан Ленинского района Ошской области Киргизской ССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>), адрес регистрации: Ставропольский край, Андроповский район, ст-ца Воровсколесская, ул. Лесная, д. 60, кв. 2, несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 22 мая 2024 года.

Утвердить на должность финансового управляющего имуществом должника арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 350010, Краснодарский край, г. Краснодар, а/я 711), являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств должника.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шайдан Ленинского района Ошской области Киргизской ССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 2 901 730,31 руб., из которой: 2 474 683,02 руб. – основной долг, 372 937,66 руб. – проценты, 54 109,63 руб. – неустойка.

Сумма неустойки подлежит включению в группу «финансовые санкции» третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина в судебное заседание арбитражного суда на 14 мая 2024 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, кабинет № 305.

Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение

пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

- не позднее пятнадцати дней с даты вынесения настоящего решения направить всем известным кредиторам гражданина уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, соответствующее требованиям пункта 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества, уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина.

- созвать и провести собрание кредиторов должника в соответствии с требованиями статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», уведомив всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченный орган и иных лиц, имеющих право на участие в собрании. Протокол собрания кредиторов представить в материалы дела с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Закона;

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд:

? сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ); анализ сделок должника с документальным обоснованием; анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов);

? анализ счетов должника, открытых в кредитных учреждениях, с целью выявления подозрительных сделок за трехлетний период предшествующий дате введения процедуры банкротства в отношении должника;

? отчет о своей деятельности, о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также документов, подтверждающих иные указанных в отчете сведений, непрерывную выписку по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов,

? мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от обязательств либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с указанием перечня необходимых мероприятий и планируемого срока их завершения (при необходимости); актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры.

Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Шайдан Ленинского района Ошской области Киргизской ССР (ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Управлению ЗАГС Ставропольского края по запросу финансового управляющего ФИО2 предоставить сведения в отношении ФИО1 о государственной регистрации заключения брака; о государственной регистрации расторжения брака; о государственной регистрации перемены имени; о государственной регистрации рождения детей; о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния. Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

Обязать филиал ППК «Роскадастр» по Ставропольскому краю, ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, отдел Гостехнадзора министерства сельского хозяйства Ставропольского края, ГУ МЧС России по Ставропольскому краю, Управление Федеральной службы Войск Национальной Гвардии Российской Федерации по Ставропольскому краю, по запросу финансового управляющего ФИО2 предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга, а также соответствующие копии правоустанавливающих документов, в том числе с правом получения финансовым управляющим таких сведений на руки.

УФНС России по Ставропольскому краю и его территориальным подразделениям, расположенным на территории субъекта (межрайонным инспекциям), по запросу финансового управляющего ФИО2 предоставить сведения об открытых/закрытых счетах должника и его супруга.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Е. Кияшко