АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ярославль

Дело № А82-9883/2023

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Светловой Е.О.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление страховое акционерное общество "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному предприятию Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 13400.00 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1

при участии

от истца- не явились.

от ответчика- ФИО2, по доверенности

установил:

Страховое акционерное общество "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к государственному предприятию Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 13400.00 руб. задолженности.

В судебном заседании представитель ответчика против иска возражала.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил.

08.11.2022 согласно административному материалу произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> участием:

Ford Focus г/н <***>, собственник ФИО3; ГАЗ 3302 г/н <***>, собственник Государственное предприятие Ярославской области «Северный Водоканал», водитель ФИО1.

В постановлении от 15.11.2022 по делу об административном парвонарушении отражена вина водителя ФИО1

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК»,страховой полис № ХХХ0241786118.

После осуществления страховщиком страховой выплаты, Полагая, что имеются основания для применения пп. "г" п. 1 ст. 14 федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N 40-ФЗ), истец предъявил ответчику требование о возмещении ущерба в порядке регресса.

На основании заявления, страховая организация выплатила в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 13 400,00 рублей

Оценивая представленные доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на законе (ст.ст.387, 965 ГК РФ), а потому подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 387, 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, оплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (право в порядке суброгации).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Таким образом, возместив потерпевшему лицу, причиненный ему повреждением автомобиля ущерб, истец приобрел право требования взыскания выплаченной суммы к лицу, ответственному за убытки.

Учитывая, что вина ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается материалами дела, на момент происшествия он являлся работником ответчика, суд приходит к выводу, что истец приобрел право требования взыскания убытков в порядке суброгации к ответчику, как причинителю ущерба.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 13 400 руб. ущерба правомерно, подлежит удовлетворению в соответствии со ст.ст. 387, 965, 1064 ГК РФ.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу страховое акционерное общество "ВСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 13 400 руб. долга, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Шадринова