Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 11 июля 2025 года Дело № А56-28922/2025

Резолютивная часть решения объявлена 11 июня 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Радынов С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОММИКС" (адрес: Россия 105066, г.МОСКВА, МОСКВА, УЛ. НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 35, СТР. 9, ПОМЕЩ. 505, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-К-С" (адрес: Россия 195279, г.Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Ш. РЕВОЛЮЦИИ, Д. 69, ЛИТЕРА А, ОФИС 6, ПОМЕЩ. 12Н, ОГРН: <***> );

о взыскании,

установил:

ООО "ПРОММИКС" (далее истец, Общество Покупатель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "А-К-С" (далее ответчик, Компания Поставщик) о взыскании 234000 руб. задолженности, о расторжении договора № ИЦБ-16089 от 07.10.2024.

Определением суда от 08.04.2025 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично.

07.10.2024 между сторонами заключен договор поставки № ИЦБ-16089 (далее Договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя Товар, указанный в спецификации либо счете на оплату, которые являются неотъемлемой частью Договора.

В соответствии со спецификацией № 1, ООО «А-К-С» должен был поставить - Серводвигатель SELEMA DSM5.32.1045, 3 штуки, срок поставки- 6-9 недель.

Счет на оплату № ЦБ-11368 был выставлен ООО «Проммикс» от 07.10.2024г.

09.10.2024г. в соответствии с платежным поручением № 2821 была произведена 100% предоплата в размере 468000 руб.

Обязательства по поставке ответчиком не были выполнены.

22.10.2024г. ООО «Проммикс» направило письмо исх № Ш0-18, на электронный адрес и просило вернуть денежные средства в размере 468000 руб., оплаченных по счету № 2821 от 09.10.2024,

22.11.2024 согласно платежного поручения № 2667 произошел возврат денежных средств в размере 234000 руб.

Таким образом, обязательства продавца по договору поставки № ИЦБ-16089 от 07.10.2024 не исполнены, размер неосвоенного аванса составляет 234000 руб.

В пункте 9.2 Договора указано, что Договор может быть расторгнут по взаимному соглашению сторон, по требованию одной из сторон по решению арбитражного суда, а также в одностороннем порядке в порядке и случаях, предусмотренных действующим законодательством.

11.02.2025 Истец направил Ответчику уведомление о расторжении договора № ИЦБ-16089 от 10.02.2025г.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: счет, платежное поручение о частичном возврате д/с.

Нормами статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательств, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п. 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность

каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Доказано, что обязательства по поставке ответчиком не были выполнены, размер задолженности (перечисленной предварительной оплаты) составляет 234000 руб.

Покупатель направил Ответчику уведомление о расторжении договора № ИЦБ-16089 от 10.02.2025г., что в соответствии с пунктом 9.2 Договора означает расторжение Договора.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить в части, взыскать в пользу истца с ответчика 234000 руб. задолженности, в остальной части в иске отказать. Судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОММИКС" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "А-К-С" 234000 руб. задолженности, 16700 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать (в соответствии с п.6.1 Договора истец расторг Договор).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.