АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть дело № А43-6494/2025

г. Нижний Новгород 24 апреля 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны

(шифр судьи 7-134) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола

секретарем судьи Королевой Л.В., дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>,

ИНН <***>), Нижегородская область,

к ответчику главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, о взыскании 635 117 руб. 43 коп.,

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

1. Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), Нижегородская область, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Партнер" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Нижегородская область, 635 117 руб. 43 коп.. в том числе:

- 550 375 руб. 00 коп. долга,

- 84 742 руб. 43 коп. неустойки по состоянию на 31.01.2025 и далее с 01.02.2025 по день фактической оплаты из расчета 0,03 % за каждый день просрочки, начисленных на сумму долга (550 375 руб. 00 коп.),

а также 25 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 36 756 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина