Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Пермь
28.11.2023 года Дело № А50-20718/23
Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023 года.
Полный текст решения изготовлен 28.11.2023 года.
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Окуловой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Моревой Е.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "УралОйл" (614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Теплосети" (юридический адрес: 618590, <...>, почтовый адрес: 618590, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 12 415 311 руб. 54 коп.
при участии:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности №286 от 06.11.2020, предъявлен паспорт;
от ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Истец, ООО «УралОйл», обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, ООО «Теплосети», о взыскании 12 415 311 руб. 54 коп., в том числе 11 633 670 руб. 98 коп. задолженности за поставленный в марте 2023 года газ согласно договору №16R2323 от 10.11.2016, 781 640 руб. 56 коп. пени за период с 31.05.2023 по 10.10.2023 на основании ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" с последующим начислением по день фактической оплаты долга (с учетом уточнения от 10.10.2023).
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам, а также публично, путем размещения соответствующей информации на сайте суда, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных требований не заявил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
10.11.2016 между сторонами, с учетом соглашения о замене стороны от 01.04.2017, заключен договор на поставку газа № 16R2323, по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения № 008 от 01.11.2022 истец (поставщик) обязался в период с 01.01.2023 года по 31.12.2025 года поставить в адрес ответчика (покупателя), а покупатель обязался принять и оплатить поставщику природный и попутный (нефтяной) газ в ориентировочных объемах.
Порядок поставки и учета газа согласован сторонами в разделе 2 договора.
На основании п. 4.4 договора покупатель, в срок до 60 календарных дней следующих за месяцем поставки, производит оплату текущей дебиторской задолженности путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет поставщика.
В марте 2023 года во исполнение условий заключенного договора истцом ответчику был поставлен газ природный / попутный в общем объеме 1 687 тыс. куб.м., что подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.
Выставленные истцом ответчику счета-фактуры на оплату поставленного газа последним в полном объеме не оплачены, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 11 633 670 руб. 98 коп. Возражений по количеству, качеству и стоимости поставленного газа ответчик не заявлял.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ВМ-1344 от 06.06.2023 с требованием оплатить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса, наличие задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как определено пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 № 162 поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.
В силу статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность ответчика оплатить истцу весь объем оказанных ему услуг по поставке газа вытекает из сложившихся между ними договорных отношений. Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного в марте 2023 года газа ответчиком в материалы дела не представлено. На дату рассмотрения дела задолженность в размере 11 633 670 руб. 98 коп. ответчиком не погашена, доказательств иного, равно как и контррасчета суду не представлено.
В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения денежного обязательства по оплате поставленного газа истцом в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» начислены пени в размере 781 640 руб. 56 коп. за период с 31.05.2023 по 10.10.2023
Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку факт неисполнения ответчиком в установленный срок обязательства по оплате поставленного газа материалами дела подтвержден, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно.
Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан правильным, соответствующим положениям абзаца четвертого статьи 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации». Расчет пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ).
Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение денежного обязательства (статья 401 ГК РФ) судом не установлено, о наличии таких оснований ответчиком не заявлено.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 781 640 руб. 56 коп. подлежит удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика пени по день фактического исполнения денежного обязательства соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем также подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 82 303 руб. относятся на ответчика.
Поскольку истец после подачи иска увеличил исковые требования, при этом доплату государственной пошлины не произвел, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ с учетом результата рассмотрения спора государственная пошлина в размере 2774 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралОйл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 12 415 311 (двенадцать миллионов четыреста пятнадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 54 коп., в том числе 11 633 670 (одиннадцать миллионов шестьсот тридцать три тысячи шестьсот семьдесят) руб. 98 коп. задолженности по оплате поставленного газа за март 2023 года по договору на поставку газа от 10.11.2016 №16R2323, 781 640 (семьсот восемьдесят одна тысяча шестьсот сорок) руб. 56 коп. пени за период с 31.05.2023 по 10.10.2023, а также 82 303 (восемьдесят две тысячи триста три) руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Продолжить начисление пени на сумму долга 11 633 670 руб. 98 коп. по правилам абзаца третьего статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начиная с 11.10.2023 по день фактической оплаты долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 774 (две тысячи семьсот семьдесят четыре) руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья И.А. Окулова