АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

г. Хабаровск

15 мая 2025 года № Ф03-1071/2025 Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2025 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 мая 2025 года.

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Я.В. судей Мельниковой Н.Ю., Яшкиной Е.К.

лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили

рассмотрев в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов

по делу № А51-11329/2024 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690014, Приморский край,

<...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русагро-Приморье»

(ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692651, Приморский край, Михайловский район, с. Михайловка, тер. кпк с Элеватором Русагро, зд. 1)

третье лицо: Управление Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690012, <...> зд. 20)

о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс» (далее - ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс», истец) обратилось с исковыми заявлением о

взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Русагро- Приморье» (далее – ООО «Русагро-Приморье», ответчик)

569 984 479 руб. 69 коп. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства по оплате выполненных работ согласно заключенному сторонами договору генерального строительного подряда от 28.05.2018

№ 023-05/С (далее – договор № 023-05/С), складывающихся из

397 611 823 руб. упущенной выгоды, а также из 172 372 656 руб. 44 коп. убытков, связанных с введением в отношении истца процедуры банкротства.

Решением от 25.09.2024, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 25.09.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 по делу № А51-11329/2024 Арбитражного суда Приморского края.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражным судом Дальневосточного округа принято постановление от 18.04.2025, которым решение от 25.09.2024, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2025 оставлены без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Судом округа установлено, что определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 31.03.2025 при принятии кассационной жалобы к производству ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, при этом вопрос о распределении судебных расходов при принятии постановления от 18.04.2025 судом не рассмотрен.

Определением суда от 21.04.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов на 15 час.50 мин. на 14.05.2025.

Лица, участвующие в деле надлежаще извещенные в порядке статьи 123 АПК РФ явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

ООО «Русагро-Приморье» представлено заявление о проведении судебного заседания в отсутствии его представителя.

В порядке статьи 110 АПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалоб судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителей.

Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и

статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 50 000 руб. подлежит взысканию с ООО «ПКК «Модерн Инжиниринг Системс» в доход федерального бюджета.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии Арбитражным судом Дальневосточного округа постановления от 18.04.2025 вопрос о распределении судебных расходов остался неразрешенным, в связи, с чем в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178, со статьей 284 АПК РФ суд кассационной инстанции считает возможным принять дополнительное постановление.

Руководствуясь статьями 110, 178, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Модерн Инжиниринг Системс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Арбитражному суду Приморского края выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Я.В. Кондратьева

Судьи Н.Ю. Мельникова

Е.К. Яшкина