ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А
http://13aas.arbitr.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
13 ноября 2023 года
Дело №А56-130029/2022
Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2023 года
Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2023 года
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Слобожаниной В.Б.
судей Балакир М.В., Полубехиной Н.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворониной Е.Ю.,
при участии:
от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 17.05.2023;
от ответчика: посредством сервиса веб-конференция представитель ФИО2 по доверенности от 12.04.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-32120/2023) общества с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтийские Инженерные Системы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2023 по делу № А56-130029/2022 (судья Кузнецов М.В.), принятое по иску
общества с ограниченной ответственностью «СТЭП»
к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтийские Инженерные Системы»
о взыскании,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «СТЭП» (далее - истец, ООО «СТЭП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтийские Инженерные Системы» (далее - ответчик, ООО «СК «БИС»), в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просило взыскать задолженность за оказанные услуги по договору НМЗ-НСК/У-71 от 27.01.2022 в размере 7 128 582,59 руб. а также неустойку в размере 210 799,04 руб. по состоянию на 15.12.2022 и за период с 16.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2023 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
ООО «СК «БИС», не согласившись с решением суда, подало апелляционную жалобу, в которой просило решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к судебному разбирательству на 07.11.2023.
04.10.2023 и 06.10.2023 в апелляционный суд поступили заявления сторон об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу.
В судебном заседании 07.11.2023 представитель истца представил оригинал мирового соглашения, представители сторон ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами, участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Мировое соглашение подписано представителями сторон, имеющими на то полномочия.
Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 АПК РФ, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.
Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная коллегия пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.
В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ сторонам известны.
Утверждение мирового соглашения, является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.
В силу норм абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, а также с учетом условий мирового соглашения ООО «СТЭП» надлежит возвратить из федерального бюджета 30 553 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, а ООО «СК «БИС» - 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.08.2023 по делу № А56-130029/2022 отменить, принять новый судебный акт.
Утвердить мировое соглашение от 28.09.2023 по делу № А56-130029/2022, заключенное между общества с ограниченной ответственностью «СТЭП», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № 54 от 17.05.2023, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтийские Инженерные Системы», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:
«1. Ответчик признает требования Истца по оплате задолженности в размере 7 128 582,59 руб. за оказанные услуги по Договору оказания услуг техникой № НМЗ-НСК/У-71 от 27.01.2022г. и Договору № НМЗ-НСК/У-71 на оказание услуг техникой от 08.08.2022г.
2. Ответчик осуществляет оплату признанной в п.1. настоящего Мирового Соглашения задолженности в следующем порядке:
2.1. Часть задолженности в размере 1 000 000 руб. погашается равными платежами по 250 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в следующие сроки:
· 250 000 руб. в срок до 30.09.2023;
· 250 000 руб. в срок до 31.10.2023;
· 250 000 руб. в срок до 30.11.2023;
· 250 000 руб. в срок до 31.12.2023.
Обязательства Ответчика по оплате оставшейся части задолженности в размере 6 128 582,59 руб. прекращаются путем зачета данных обязательств в счет оставшейся части обязательств Истца по оплате работ по Договору подряда № НМЗ-НСК/С-19 от 03.08.2021 в размере 6 128 582,59 руб.
3. Истец отказывается от требований в оставшейся части, а именно процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в размере 210 799,04 руб. по состоянию на 15.12.2022 и за период с 16.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.
4. Стороны отказываются в полном объеме от всех своих требований друг к другу по Договорам, включая, но не ограничиваясь: возмещения каких-либо расходов, убытков, оплаты штрафов, неустоек и иных мер ответственности, требовании по компенсации расходов и т.д., которые заявлены на момент подписания Соглашения или могут быть заявлены в будущем. Иных финансовых обязательств, кроме тех, которые указаны в настоящем Мировом соглашении, Стороны друг перед другом не имеют.
5. В случае нарушения Ответчиком любого срока графика погашения задолженности, указанного в п.2.1. данного Мирового соглашения, Истец вправе начислить, а Ответчик обязан уплатить штраф в размере 7 128 582,59 руб. в течение 10 рабочих дней с даты получения Ответчиком соответствующего требования. Данный штраф исключает начисление каких-либо дополнительных штрафных санкций, взыскание убытков.
6. Предусмотренные настоящим мировым соглашением денежные суммы подлежат перечислению Ответчиком в пользу Истца по следующим банковским реквизитам:
- Получатель: ООО «СТЭП»
- р/с: <***>
- в АКБ «Абсолют Банк» (ПАО)
- к/с: 30101810500000000976
- БИК: 044525976
В назначении платежей, производимых после 30.09.2023 необходимо указать реквизиты настоящего Мирового соглашения, а также номер судебного дела.
7. Судебные расходы Ответчика не возмещаются Истцом, данные расходы Ответчик несёт самостоятельно. Ответчик компенсирует расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 30% в срок до 30.11.2023, в остальной части судебные расходы Ответчиком Истцу не возмещаются.
8. В случае, если настоящее мировое соглашение не будет исполнено добровольно в порядке и/или сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства 07 ноября 2023 года
12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны.»
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТЭП» из федерального бюджета 30 553 руб. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 19.12.2022 № 15116.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «Балтийские Инженерные Системы» из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2023 № 72.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий
В.Б. Слобожанина
Судьи
М.В. Балакир
Н.С. Полубехина