АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-14593/2022

15 ноября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судьи Дмитриевой Е.В., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН: 1172225040965, ИНН: 2222862738) к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЗерноПром» (ОГРН: 1162225102852, ИНН: 2222853243) о взыскании задолженности в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 408 776, 67 рублей,

с привлечением к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Абрамовского Дениса Петровича,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

- от истца – Танашкина С.В., паспорт, диплом 107724 4428338 от 05.07.2019, доверенность от 06.10.2022;

- от ответчика – не явился;

- от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «А-Строй» (далее – истец, ООО «А-Строй») обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АгроЗерноПром» (далее – ответчик, ООО «АгроЗерноПром») о взыскании задолженности в размере 5 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 408 776, 67 рублей.

Определением от 29.09.2022 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

К участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1 (далее – ФИО1).

Определением от 21.02.2023 суд назначил по делу судебную почерковедческую (комплексную) экспертизу документа, проведение которой поручено эксперту-почерковеду ООО ЭКЦ «Профи» ФИО2

На разрешение эксперта поставлены следующие вопросы:

1. «Выполнена ли подпись, проставленная в договоре об оказании транспортно- экспедиционных услуг от 01.04.2020 в разделе 8 (Юридические адреса и реквизиты сторон) в строке «Директор ООО «А-Строй» - ФИО3 (стр. 4) самой ФИО3, либо иным лицом с подражанием подписи ФИО3, либо путем нанесения подписи с помощью копирующих и технических средств (передавливание, копирование на просвет или копировальную бумагу, факсимиле и пр.?».

2. «Выполнены ли подписи, проставленные в УПД: № 33 от 28.04.2020, № 34 от 21.05.2020, № 35 от 15.05.2020, № 36 от 29.05.2020, № 37 от 07.06.2020, № 38 от 09.06.2020 в графах 15 (Товар (груз) получи/услуги, результаты работ, права принял) и 18 (Ответственный за правильность оформления факта хозяйственной жизни) от имени ООО «А-Строй» - ФИО3 самой ФИО3, либо иным лицом с подражанием подписи ФИО3, либо путем нанесения подписи с помощью копирующих и технических средств (передавливание, копирование на просвет или копировальную бумагу, факсимиле и пр.?».

Для проведения экспертизы эксперту направлены экспериментальные образцы подписей на листе бумаги А4 в положении сидя, стоя с опорой, с наклоном, а также договоре об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 01.04.2020, УПД: № 33 от 28.04.2020, № 34 от 21.05.2020, № 35 от 15.05.2020, № 36 от 29.05.2020, № 37 от 07.06.2020, № 38 от 09.06.2020.

Договор об оказании транспортно-экспедиционных услуг от 01.04.2020 передан эксперту в копиях. УПД: № 33 от 28.04.2020, № 34 от 21.05.2020, № 35 от 15.05.2020, № 36 от 29.05.2020, № 37 от 07.06.2020, № 38 от 09.06.2020, переданы на экспертизу в оригиналах.

Стоимость экспертизы, проведенной обществом с ограниченной ответственностью ЭКЦ «Профи», составила 15 000 рублей 00 копеек

31.10.2023 года Арбитражным судом Алтайского края в полном объеме было вынесено решение по настоящему делу, согласно которому заявленные исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с общества с ограниченной ответственностью «АгроЗерноПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» взыскана задолженность (сумму неосновательного обогащения) в размере 5 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 408 776, 67 рублей за период с 11.06.2020 по 31.12.2021.

При вынесении решения по настоящему делу не был разрешен вопрос о судебных расходах, понесенных при рассмотрении настоящего спора на проведение почерковедческой (комплексной) экспертизы по делу, в связи с чем, имеются основания для принятия дополнительного решения.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При указанных обстоятельствах, определением от 30.10.2023 года судом назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения с вызовом лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебное заседание, с учётом мнения представителя истца, проводится в отсутствие ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом.

Представитель истца высказывает позицию, просит суд отнести расходы на оплату экспертизы на ответчика, ответил на вопросы суда.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей.

Платежным поручением от 24.01.2023 года № 1, общество с ограниченной ответственностью «А-Строй», оплатило на депозитный счет Арбитражного суда Алтайского края сумму в общем размере 15 000 рублей 00 копеек за проведение судебной экспертизы документов по делу № А03-14593/2022.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Факт несения обществом с ограниченной ответственностью «А-Строй» расходов в сумме 15 000 рублей 00 копеек в виде выплаты эксперту за проведение почерковедческой (комплексной) экспертизы по делу подтвержден материалами дела.

Таким образом, учитывая, что решением от 31.10.2023 года Арбитражным судом Алтайского края исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» удовлетворены в полном объеме, и при вынесении решения суд не рассмотрел вопрос о распределении судебных расходов по оплате строительно-технической судебной экспертизы по делу, суд находит необходимым принять дополнительное решение о взыскании с ответчика в пользу истца суммы в размере 15 000 рублей 00 копеек в возмещение указанных расходов.

Денежные средства в размере 15 000 рублей 00 копеек за проведение почерковедческой (комплексной) экспертизы по делу, оплаченные обществом с ограниченной ответственностью «А-Строй», подлежат отнесению на ответчика, поскольку решением Арбитражным судом Алтайского края от 31.10.2023 года исковые требования общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» удовлетворены в полном объеме.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АгроЗерноПром» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 15 000 рублей 00 копеек в возмещение расходов по оплате почерковедческой (комплексной) судебной экспертизы по делу.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Ю. Ильичева