Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, <...>, http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск дело № А42-1127/2025

16 апреля 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства иск общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (121170, <...>, эт., пом. 1,3; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Альбатрос» (183025, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании в порядке суброгации 20744 рублей убытков, связанных с выплатой страхового возмещения на основании договора страхования имущества и гражданской ответственности от 01.08.2022 № 001WS4280115596 в результате залива жилого помещения в доме № 8 на улице Трудовых Резервов в городе Мурманске (страховой акт от 02.10.2023 № 159656-ИМ-23, платежное поручение от 3 октября 2023 № 676088), а также 10000 рублей судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, 11500 рублей расходов на оплату юридических услуг на основании договора от 08.11.2024 № 9498-СБС/24 (поручение от 25.12.2024 № 635122),

установил:

19 февраля 2025 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение от 19.02.2025 не исполнили.

7 апреля 2025 принято решение путем подписания его резолютивной части.

15 апреля 2025 истец обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Как следует из представленных доказательств, 01.08.2022 ФИО1 (страхователь) и общество СК «Сбербанк страхование» (страховщик) заключили договор страхования, в подтверждение чего выдан полис № 001WS4280115596/2. Застрахованным имуществом является квартира в <...>.

Договор страхования заключен на условиях, изложенных в полисе, а также в условиях страхования «Защита дома».

Полис выдан на предъявителя и заключен на условиях «за счет кого следует». Выгодоприобретателем в части страхования имущества является лицо, имеющее основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении имущества (п.3.1).

Срок действия полиса 5 лет с 15.08.2022. Страхование, обусловленное полисом вступает в силу в 15.08.2022, включает 5 периодов страхования и действует в течение оплаченных периодов. Первый период начинается с даты вступления страхования в, обусловленного полисом, в силу и действует в течение 12 месяцев. Второй и последующие периоды начинаются в 00 час.00 мин. даты, следующей за датой окончания предыдущего периода, и действуют в течение 12 месяцев.

Согласно п.4.1.2.1.2 полиса страховым случаем признается повреждение застрахованного имущества вследствие аварии систем водоснабжения, канализации, отопления и кондиционирования повлекшей выход в любом агрегатном состоянии воды и/или иных жидкостей. Под «аварией» понимается внезапное повреждение или выход из строя по причине разрушения, в том числе, водопроводных систем и/или соединенных с ними инженерного оборудования, устройств, повлекших причинение ущерба застрахованному имуществу.

Страховая сумма для внутренней отделки и инженерного оборудования 300000 рублей.

10.09.2023 произошел залив застрахованного жилого помещения из вышерасположенной квартиры № 50.

Согласно представленному в дело акту обследования квартиры № 54 от 19.09.2023, вследствие залива повреждены потолок, стены и пол в санузле, потолок на кухне, со слов заявителя в квартире № 50 прорвало канализационную трубу.

На основании заявления страхователя от 28.09.2023 названное событие признано страховым случаем, о чем составлен страховой акт от 02.10.2023.

Страховщик определил размер ущерба и поручением от 3 октября 2023 № 676088 перечислил собственнику 20744 рубля.

Считая, что ущерб застрахованному имуществу причинен обществом «УК «Альбатрос», истец обратился в суд.

На основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 Гражданского кодекса под убытками, в частности, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 12, 13, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса).

В силу частей 1, 11 Статьи 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических, юридических лиц, государственного и муниципального имущества.

На основании пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Управление многоквартирным домом в г. Мурманске, ул. Трудовых Резервов, 8 с 01.08.2023 осуществляет общество «Заполярье сервис» (ИНН <***>). Это обстоятельство подтверждается общедоступным реестром лицензий Мурманской области на управление многоквартирными домами на сайте Министерства государственного жилищного и строительного надзора Мурманской области в сети интернет: http://gzhi.gov-murman.ru/activities/licensing/reestry/reestry/.

Таким образом, поскольку авария на внутридомовых сетях канализации произошла 10.09.2023 когда общество «УК «Альбатрос» не являлось управляющей организацией названного многоквартирного дома, оно не может быть признано лицом в результате действий (бездействия) которого застрахованному имуществу причинен ущерб.

В силу частей 1, 2 статьи 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

В определении о принятии искового заявления к производству от 19.02.2025 истцу предложено в порядке статьи 47 АПК РФ заявить ходатайство или выразить согласие на замену ответчика на ООО «Заполярье сервис» (ИНН <***>) либо выразить согласие на привлечение названного лица к участию в деле в качестве второго ответчика.

Определение не исполнено истцом, поэтому в соответствии с частью 5 статьи 47 АПК РФ суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Принимая во внимание изложенное, в иске следует отказать, поскольку он предъявлен к ненадлежащему ответчику.

Поручением от 20 января 2025 № 665856 истец перечислил в федеральный бюджет 10000 рублей государственной пошлины.

Общество «Сбербанк страхование» ходатайствует об отнесении на ответчика 11500 рублей расходов на оплату услуг представителя. В подтверждение судебных издержек представлен договора от 08.11.2024, заключенный истцом с ООО «ЛТ консалтинг», платежный документ от 25 декабря 2024 № 635122.

В связи с отказом в иске, на основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья В.В. Власов