Постановление по делу № 01АП-2578/2025 от 10.12.2025 | 1 арбитражный апелляционный суд

ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ФИО1 ул., д. 4, <...>

http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: <***>) телефон <***>, факс <***>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир

«10» декабря 2025 года Дело № А43-18503/2024

Резолютивная часть постановления объявлена 03.12.2025. Постановление в полном объеме изготовлено 10.12.2025.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Богдан О.П., Руденковой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2025 по делу № А43-18503/2024, принятое по заявлению Федеральной налоговой службы о включении требования в размере 2 307 754 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов ФИО2.

В судебном заседании принял участие представитель Федеральной налоговой службы – ФИО4 по доверенности от 14.07.2025 № 52-21/0039 сроком действия до 23.06.2026 (участвовала в судебном заседании 19.11.2025).

Финансовый управляющий ФИО2 ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

ФИО2 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.10.2024 в отношении ФИО2 (далее - должник, ФИО2) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым

управляющим утвержден ФИО3.

Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в размере 2 307 754 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 07.04.2025 Арбитражный суд Нижегородской области включил требования Федеральной налоговой службы в размере 2 307 754 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов ФИО2 Установил следующую очередность удовлетворения требований: 51 069 рублей 30 копеек требования кредиторов второй очереди; 1 670 893 рублей 70 копеек требования кредиторов третьей очереди; 585 791 рублей 14 копеек требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Судебные расходы в размере 47 116 рублей отнес на должника в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 124-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В апелляционной жалобе финансовый управляющий ФИО3 считает, что судом не полностью изучены требования кредитора и документы, на основании которых кредитор заявляется в реестр требований должника. Указывает, что судом не учтено, что требование Федеральной налоговой службы заявлено с пропуском срока исковой давности. Также указывает, что суммы включения в реестр требований кредиторов не сходятся с суммой актуального отрицательного сальдо единого налогового счёта ФИО2 и постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Представитель ФНС России в судебном заседании и в отзывах на апелляционную жалобу считает определение суда законным и обоснованным.

ФИО2 отзыв на апелляционную жалобу в установленный срок не представил.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на апелляционную жалобу, Первый арбитражный апелляционный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе процедуры реализации имущества гражданина. Указанные требования направляются в арбитражный суд и финансовому управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются финансовым управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства» уполномоченным органом по представлению в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность налогоплательщика по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии установленных названным Кодексом оснований и возлагается на него с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации (пункты 1, 6 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока

Пунктом 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 названного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога

начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Как следует из материалов дела, Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в размере 2 307 754 рублей 14 копеек в реестр требований кредиторов должника:

Налог

Сумма

Тип платежа

Срок уплаты

Период

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за

расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в

фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года)

27 220,27

Основной долг

17.11.2020

год 2020

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за

расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в

23 849,03

Основной долг

31.12.2019

год 2019

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января

2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере)

145,70

Основной долг

31.12.2019

год 2019

7 068,48

Основной долг

17.11.2020

год 2020

Налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы

97 652,39

Основной долг

30.04.2019

год 2018

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов

84 433,00

Основной долг

02.12.2024

год 2023

33 490,92

Основной долг

03.12.2018

год 2017

76 756,00

Основной долг

01.12.2023

год 2022

63 435,00

Основной долг

01.12.2021

год 2020

57 669,00

Основной долг

01.12.2020

год 2019

52 426,00

Основной долг

02.12.2019

год 2018

69 779,00

Основной долг

01.12.2022

год 2021

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов

62 851,00

Основной долг

01.12.2021

год 2020

62 851,00

Основной долг

02.12.2019

год 2018

1 400,00

Основной долг

02.12.2024

год 2023

1 157,00

Основной долг

01.12.2022

год 2021

35 682,48

Основной долг

03.12.2018

год 2017

726,00

Основной долг

01.12.2020

год 2019

1 051,00

Основной долг

01.12.2021

год 2020

872,00

Основной долг

02.12.2019

год 2018

7 667,00

Основной долг

01.12.2020

год 2019

62 851,00

Основной долг

01.12.2020

год 2019

7 396,00

Основной долг

02.12.2019

год 2018

1 272,00

Основной долг

01.12.2023

год 2022

22 856,00

Основной долг

01.12.2023

год 2022

934,00

Основной долг

02.12.2019

год 2018

17 698,00

Основной долг

02.12.2024

год 2023

22 856,00

Основной долг

01.12.2022

год 2021

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов

8 848,00

Основной долг

01.12.2023

год 2022

2 096,00

Основной долг

01.12.2021

год 2020

159 779,00

Основной долг

01.12.2022

год 2021

6 312,00

Основной долг

01.12.2022

год 2021

175 755,00

Основной долг

01.12.2023

год 2022

8 859,00

Основной долг

02.12.2024

год 2023

6 134,00

Основной долг

01.12.2021

год 2020

2 305,00

Основной долг

01.12.2022

год 2021

193 331,00

Основной долг

02.12.2024

год 2023

145 252,00

Основной долг

01.12.2021

год 2020

349,00

Основной долг

02.12.2019

год 2018

106 801,73

Основной долг

01.12.2020

год 2019

2 096,00

Основной долг

01.12.2020

год 2019

Административные штрафы, установленные Главой 14 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения в области предпринимательской

деятельности и деятельности саморегулируемых организаций, налагаемые судьями федеральных судов, должностными лицами

федеральных государственных органов, учреждений, Центрального банка Российской Федерации (иные штрафы, за исключением

штрафов за административные правонарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции)

5 000,00

Штрафы

06.01.2023

Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11

статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации

580 791,14

Пени

07.10.2024

Между тем, из представленных налоговым органом в суд

апелляционной инстанции документов следует, что на момент обращения с настоящим заявлением задолженность ФИО2 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2019 год составляла не 23 849 рублей 03 копейки, а 4 524 рубля 43 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2028 год составляла не 52 426 рублей, а 47 660 рублей. Следовательно, сумма 19 324 рубля 60 копеек (страховые взносы) и 4 766 рублей (налог на имущество) включены в реестр требований кредиторов необоснованно.

Из материалов дела также следует, что в реестр требований кредиторов включена сумма штрафа в размере 5 000 рублей на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области № 131/3 от 06.10.2021 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Между тем, в соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о

назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если оно не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Каких-либо доказательств приведения в исполнение указанного постановления в течение установленного срока в материалах дела не имеется, в связи с чем основания для включения данной суммы у суда первой инстанции отсутствовали.

Таким образом в рассматриваемом случае является необоснованным включение требования Федеральной налоговой службы в размере 29 090 рублей 60 копеек, в том числе: 19 324 рублей 60 копеек – требования кредиторов второй очереди, 4 766 рублей – требования кредиторов третьей очереди, 5 000 рублей – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, в связи с чем определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2025 по делу № А43-18503/2024 подлежит отмене в части на основании пунктов 1 - 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части определение отмене не подлежит.

Из материалов дела следует, что сумма 305 721 рубль является задолженностью по налогам за 2023 год, соответственно на момент обращения уполномоченного органа с заявлением о включении данной суммы в реестр требований кредиторов срок на её взыскание не пропущен.

В отношении оставшейся суммы вопреки доводам апелляционной жалобы налоговым органом представлены документы, подтверждающие соблюдение последовательной процедуры взыскания недоимки, в том числе доказательства возбуждения исполнительных производств.

Из представленных документов также следует, что сумма пени, включенная в реестр требований кредиторов, соответствуют действительной сумме недоимки.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

В соответствии со статьёй 110 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьёй 269, частью 4 статьи 270, статьёй 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2025 по делу № А43-18503/2024 отменить в части включения в реестр требований кредиторов ФИО2 требования Федеральной налоговой службы в размере 29 090 рублей 60 копеек, в том числе: 19 324

рублей 60 копеек – требования кредиторов второй очереди, 4 766 рублей – требования кредиторов третьей очереди, 5 000 рублей – требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В отменённой части в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы отказать.

Сумму судебных расходов, подлежащих отнесению на должника, определить в размере 46 522 рублей.

В остальной части определение Арбитражного суда Нижегородской области от 07.04.2025 по делу № А43-18503/2024 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 ФИО3 оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня принятия.

Судья Т.В. Москвичева