Постановление по делу № 09АП-8317/2025 от 16.06.2025 | 9 арбитражный апелляционный суд

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А40-277030/2023

резолютивная часть объявлена 16.04.2025г.

изготовлено в полном объеме 16.06.2025г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Фриева А.Л., Савенкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Урютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 1-го Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.01.2025г. (резолютивная часть от 19.11.2024г.)

по делу № А40-277030/2023

по спору с участием

истец ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ОГРН <***>)

ответчики ООО «Сибирская транспортная компания» (ОГРН <***>), ООО «Энергокомплекс» (ОГРН<***>)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по дов. от 24.04.2024г.,

от ответчиков: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) предъявило ООО «Сибирская транспортная компания» (лизингополучатель), ООО «Энергокомплекс» (поручитель) иск, с учетом принятия судом изменения иска, о взыскании на основании Договоров лизинга от 02.02.2022г. № 1ДЛ-77716-22, № 2ДЛ-77717-22, № 3ДЛ-77718-22, от 31.05.2022г. № 4ДЛ-90081-22, от 08.08.2022г. №5ДЛ-99694-22 и Договоров поручительства от 02.02.2022г. № ДП-77716-22/1, ДП-77717-22/1, ДП-77718-22/1, от 31.05.2022г. № ДП-90081-22/1, от 08.08.2022г. № ДП-99694-22/1:

- солидарно 6 648 986,20руб. неосновательного обогащения в виде совокупного сальдо встречных обязательств, а также неустойки по п. 3.3.4 Общих условий лизинга (по ставке 0,45% от задолженности в день), начисленной на сальдо со дня, следующего за днем реализации изъятого предмета лизинга (по Договору № 77716 – с 26.08.2023г., по Договору № 77717 – с 08.02.2024г., по Договору № 77718 – с 15.12.2023г., по Договору № 90081 – с 27.10.2023г., по Договору № 99694 – с 15.09.2023г), и до даты объявления резолютивной части судебного акта;

- с ООО «Энергокомплекс» неустойки по п. 3.3.1 Договоров поручительства (по ставке 0,45% от задолженности в день) за неисполнение поручителем обязательства за должника по уплате сальдо, начисленной на сальдо с 10.11.2023г. (со дня, следующего за днем получения поручителем 09.11.2023г. требования лизингодателя об уплате сальдо), и до даты объявления резолютивной части судебного акта.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 19.11.2024г., изготовленным в полном объеме 09.01.2025г. (с учетом определения об исправлении опечатки от 07.02.2025 (т. 7 л.д. 85-86)), взыскано с Ответчика-1 и Ответчика-2 солидарно основной долг в размере 1 848 235,67руб., неустойка в размере 1 114 806,12руб.; с Ответчика-2 неустойка в размере 3 127 214,75руб.

На решение 1-м Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Истец по требованиям и доводам жалобы возражал, неявившиеся Ответчики уведомлены о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим изменению.

Установлено, что между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) и ООО «Сибирская транспортная компания» (лизингополучатель), ООО «Энергокомплекс» (поручитель) на аналогичных условиях заключены Договоры лизинга от 02.02.2022г. № 1ДЛ-77716-22, № 2ДЛ-77717-22, № 3ДЛ-77718-22, от 31.05.2022г. № 4ДЛ-90081-22, от 08.08.2022г. №5ДЛ-99694-22.

Также между ООО «Газпромбанк Автолизинг» (лизингодатель) ООО «Энергокомплекс» (поручитель) на аналогичных условиях заключены Договоры поручительства от 02.02.2022г. № ДП-77716-22/1, ДП-77717-22/1, ДП-77718-22/1, от 31.05.2022г. № ДП-90081-22/1, от 08.08.2022г. № ДП-99694-22/1, по условиям которых поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с лизингополучателем (должником) за исполнение последним обязательств по Договорам лизинга.

Имущество, предназначенное для передачи в лизинг, приобретено лизингодателем по Договорам купли-продажи от 02.02.2022г. № ДКП-77716-22/1, ДКП-77717-22/1, ДКП-77718-22/1, от 31.05.2022г. № ДКП-90081-22/1, от 08.08.2022г. № ДКП-99694-22/1 и переданы лизингополучателю по Передаточным актам.

В связи с допущенной лизингополучателем неоплатой лизинговых платежей лизингодатель уведомлениями исх. от 30.05.2023г. № 1137/ДЭБ, от 26.07.2023г. № 1362/ДЭБ, 1363/ДЭБ, 1364/ДЭБ, от 24.08.2023г. № 1538/ДЭБ, направленными почтовой связью, в одностороннем внесудебном порядке отказался от дальнейшего исполнения Договоров лизинга.

Предметы лизинга изъяты лизингодателем у лизингополучателя с оформлением актов возврата:

- от 30.05.2023г. – в отношении ПЛ по ДЛ № 77716;

- от 26.07.2023г. – в отношении ПЛ по ДЛ № 77717 и № 77716;

- от 31.05.2022г. – в отношении ПЛ по ДЛ № 90081;

- от 24.08.2023г. – в отношении ПЛ по ДЛ № 99694.

Впоследствии изъятые предметы лизинга были реализованы лизингодателем по Договорам купли- продажи:

- от 25.08.2023г. № РА-77716-22 по цене 4 965 000руб. – в отношении ПЛ по ДЛ № 77716;

- от 07.02.2024г. № РА-77717-22 по цене 5 920 000руб. – в отношении ПЛ по ДЛ № 77717;

- от 14.12.2023г. № РА-77718-22 по цене 6 251 000руб. – в отношении ПЛ по ДЛ № 77718;

- от 26.10.2023г. № РА-90081-22 по цене 6 260 000руб. – в отношении ПЛ по ДЛ № 90081;

- от 14.09.2023г. № РА- 99694-22 по цене 3 590 000руб. – в отношении ПЛ по ДЛ № 99694.

Все предметы лизинга были реализованы в разумный срок (менее 6-ти месяцев после изъятия):

- ПЛ по ДЛ № 77716 изъят 30.05.2023г., реализован 25.08.2023г, срок реализации составил 87 дней;

- ПЛ по ДЛ № 77717 изъят 26.07.2023г., реализован 07.02.2024г., срок реализации составил 196 дней;

- ПЛ по ДЛ № 77716 изъят 26.07.2023г., реализован 14.12.2023г., срок реализации составил 141 дней;

- ПЛ по ДЛ № 90081 изъят 26.07.2023г., реализован 26.10.2023г., срок реализации составил 92 дней;

- ПЛ по ДЛ № 99694 изъят 24.08.2023г., реализован 14.09.2023г., срок реализации составил 21 день.

Реализация изъятых предметов лизинга влечет необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон и определения сальдо (завершающей обязанности одной стороны в отношении другой) в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 14.03.2014г. № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что итоговое совокупное сальдо по 5-ти Договорам лизинга составляет 1 848 235,67руб. в пользу лизингодателя, в т.ч.:

Договор лизинга

сальдо

в пользу лизингодателя

в пользу лизингополучателя

77716

1 138 108,17

77717

554 527,87

77718

562 472,33

90081

1 162 321,55

99694

309 664,81

итого

1 402 451,63

При этом суд первой инстанции положил в основу решения следующий выполненный лизингодателем информационный расчет сальдо (т. 5 л.д. 137-142):

I. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-77716-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа,

12 160 352,38р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

709 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

11 451 352,38р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

7 090 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

406 185,75р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

6 381 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

5 070 352,38р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 859

Фактический срок финансирования - с даты заключения договора лизинга до даты реализации изъятого предмета лизинга (дни), W

569

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

1 551 926,04р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

2 236 003,62р.

Стоимость возвращенного предмета лизинга (исходя из стоимости по договора купли-продажи БУ или отчета оценщика), R

4 965 000,00р.

Финансовый результат сделки, с учетом стоимости возвращенного/реализованного предмета лизинга, С (С = (F+G+Z)-(Р+R))

1 138 108,17руб.

(т.е. в пользу лизингодателя)

II. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-77717-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа,

12 160 352,38р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

709 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

11 451 352,38р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

7 090 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

512 588,69р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

6 381 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

5 070 352,38р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 872

735

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

1 990 763,35р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

2 409 824,17р.

5 920 000,00р.

554 527,87р.

(т.е. в пользу лизингодателя)

III. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-77718-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа,

13 033 177,08р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

709 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

12 324 177,08р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

7 090 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

509 629,57р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

6 381 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

5 943 177,08р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 872

680

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

2 158 846,38р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

2 236 003,62р.

6 251 000,00р.

562 472,33р.

(т.е. в пользу лизингодателя)

IV. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-90081-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

8 442 636,00р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

560 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

7 882 636,00р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

5 600 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

604 748,11р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

5 040 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

2 842 636,00р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 846

513

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

789 963,31р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

1 337 032,97р.

6 260 000,00р.

–1 162 321,55р.

(т.е. в пользу лизингополучателя)

V. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-99694-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

6 027 619,88р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

506 078,40р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

5 521 541,48р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

4 217 320,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

732 868,79р.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

3 711 241,60р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

1 810 299,88р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 800

Фактический срок финансирования – с даты заключения договора лизинга до даты реализации изъятого предмета лизинга (дни), W

402

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

404 300,31р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

948 745,89р.

3 590 000,00р.

309 664,81р.

(т.е. в пользу лизингодателя)

Стоимость изъятых предметов лизинга обоснованно определена исходя из цены их последующей реализации, указанной в Договор купли-продажи (поскольку на иную стоимость стороны не ссылались, о проведении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовали).

В расчет сальдо обоснованно включены расходы лизингодателя на хранение предметов лизинга, их оценке, на публикацию объявлений о продаже предметов лизинга, начисленная лизингодателем неустойка за нарушение сроков уплаты лизинговых платежей (согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга), понесенные лизингодателем и не компенсированные лизингополучателем расходы на страхование предметов лизинга и не уплаченное лизингополучателем вознаграждение за организацию страхования предметов лизинга.

В то же время судом апелляционной инстанции выявлено необоснованное включение в расчет сальдо, выполненный лизингодателем и принятый судом первой инстанции, излишне начисленных сумм неустойки (пени) по п. 3.3.4 Общих условий лизинга.

Согласно п. 3.3.4 Общих условий лизинга лизингополучатель обязан в случае возникновения просроченной задолженности уплатить лизингодателю пени в размере 0,45 % от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо, за каждый день просрочки, начисляемые лизингодателем начиная с 3-го дня просрочки исполнения обязательства по оплате лизингополучателем.

Как следует из вышеуказанного выполненного лизингодателем информационного расчета (т. 5 л.д. 137-142), при определении сальдо лизингодатель учитывает причиненные ему убытки, включающие расходы лизингодателя, а также причитающиеся в его пользу санкции, в следующих размерах (без их конкретизации):

Договор лизинга

убытки

77716

406 185,75руб.

77717

512 588,69руб.

77718

509 629,57руб.

90081

604 748,11руб.

99694

732 868,79руб.

Ранее в одном из промежуточных расчетов сальдо лизингодатель привел расшифровку расходов, которые лизингодатель учитывает в сальдо в качестве своих убытков, а также указал размер неустойки на просроченные лизинговые платежи (причитающейся, но не полученной), которую лизингодатель учитывает в сальдо в качестве своих убытков (т. 5 л.д. 58-59), а именно:

договор лизинга

расходы

неустойка

расходы + неустойка

77716

хранение – 36 500руб.,

оценка – 4 000руб.,

размещение объявления – 1 292руб.,

итого 41 792руб.

79 946,23руб. – за неоплату лизинговых платежей

121 738,23руб.

77717

хранение – 30 750руб.;

оценка – 4 500руб.;

размещение объявления – 2 077руб.,

итого 37 327руб.

171 055,54руб. – за неоплату лизинговых платежей

208 382,54руб.

77718

хранение – 59 750 руб.,

оценка – 4 000 руб.,

размещение объявления – 2 982 руб.,

итого 66 732руб.

179 679,42руб. – за неоплату лизинговых платежей

246 611,42руб.

90081

хранение – 37 000руб.,

оценка – 4 000руб.,

размещение объявления – 3 016руб.,

расходы на страхование ПЛ по п. 5.4. ОУЛ – 124 495,80руб.,

итого 168 511,80руб.

118 233,03руб. – за неоплату лизинговых платежей,

52 288,24руб. – за неоплату страховой премии по п. 5.4. ОУЛ,

итого 170 521,27руб.

339 003,07руб.

99694

хранение – 19 950руб.,

оценка – 4 000руб.,

размещение объявлений – 4 030руб.,

расходы на страхование ПЛ по п. 5.4. ОУЛ – 268 594,32руб.

итого 296 574,32руб.

145 552,40руб. – за неоплату лизинговых платежей

442 126,72руб.

В последующих письменных объяснениях к одному из промежуточных расчетов сальдо (т. 6 л.д. 32-39) лизингодатель указал, что расчет включенной в сальдо неустойки на просроченную задолженность по уплате лизинговых платежей, начисленной на основании п. 3.3.4. Общих условий лизинга по ставке 0,45% от просроченного платежа за каждый день просрочки, приведен лизингодателем в т.н. «Актах сверки взаимных расчетов», выполненных по состоянию на 24.10.2024г. (т. 6 л.д. 48-49, 50-51, 52-63, 54, 55), из которых следует, что лизингодателем начислена неустойка на просроченные лизинговые платежи в следующих размерах:

договор лизинга

неустойка

77716

79 946,23руб. (т. 6 л.д. 48)

77717

171 055,54руб. (т. 6 л.д. 51)

77718

179 679,42руб. (т. 6 л.д. 53)

90081

118 233,03руб. (т. 6 л.д. 54)

99694

145 552,40руб. (т. 6 л.д. 55)

В отзыве на апелляционную жалобу (т. 7 л.д. 104- оборот) лизингодатель указал, что неустойка, начисленная на просроченные лизинговые платежи до даты расторжения Договоров лизинга, составила (расчет в материалы дела не представлен):

договор лизинга

неустойка

77716 (расторгнут 30.05.2023г.)

188 201,89руб.

77717 (расторгнут 26.07.2023г.)

265 600,41руб.

77718 (расторгнут 26.07.2023г.)

274 224,29руб.

90081 (расторгнут 26.07.2023г.)

383 948,07руб.

99694 (расторгнут 24.08.2023г.)

436 294,47руб.

При сложении неустоек, на которые ссылался лизингодатель, обосновывая расчет сальдо (на просроченные лизинговые платежи до даты расторжения 5-ти ДЛ, а также на неоплаченную страховую премию по ДЛ № 90081), с расходами лизингодателя получается следующий размер убытков лизингодателя:

договор

расходы

неустойки

расходы + неустойки

77716

41 792руб.

188 201,89руб.

229 993,89руб.

77717

37 327руб.

265 600,41руб.

302 927,41руб.

77718

66 732руб.

274 224,29руб.

340 956,29руб.

90081

168 511,80руб.

436 236,31руб. (383 948,07руб. + 52 288,24руб.)

604 748,11руб.

99694

296 574,32руб.

436 294,47руб.

732 868,79руб.

Лизингополучатель в суде первой инстанции ходатайствовал о снижении на основании ст. 333 ГК РФ всех примененных лизингодателем неустоек, как включенных в расчет сальдо (на просроченные лизинговые платежи до даты расторжения 5-ти ДЛ, а также на неоплаченную страховую премию по ДЛ № 90081), так и начисленных на сальдо.

Суд первой инстанции применил ст. 333 ГК РФ к неустойке на сальдо, но не применил ст. 333 ГК РФ к неустойкам, включенным в расчет сальдо (на задолженность по лизинговым платежам и по страховой премии).

Суд апелляционной инстанции полагает, что неустойка на просроченные платежи подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку ставка неустойки 0,45% существенно превышает обычно применяемую в деловом обороте ставку неустойки.

Соразмерным допущенному нарушению обязательства суд апелляционной инстанции полагает ставку неустойки 0,15%.

Исходя из этого размер подлежащей включению в сальдо неустоек (по ставке 0,15%) составит:

договор лизинга

неустойка (ставка 0,45%)

неустойка (ставка 0,15%)

77716

188 201,89руб.

62 733,96руб.

77717

265 600,41руб.

88 553,47руб

77718

274 224,29руб.

91 408,10руб.

90081

436 236,31руб.

145 412,10руб.

99694

436 294,47руб.

145 431,49руб.

Соответственно, размер подлежащих включению в расчет сальдо убытков лизингодателя (расходы + неустойки по ставке 0,15%), составляет:

договор лизинга

расходы

неустойка (ставка 0,15%)

убытки, подлежащие включению в сальдо (расходы + неустойки по ставке 0,15%)

77716

41 792руб.

62 733,96руб.

104 525,96руб.

77717

37 327руб.

88 553,47руб

125 880,47руб.

77718

66 732руб.

91 408,10руб.

158 140,10руб.

90081

168 511,80руб.

145 412,10руб.

313 923,90руб.

99694

296 574,32руб.

145 431,49руб.

442 005,81руб.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что итоговое совокупное сальдо по 5-ти Договорам лизинга составляет 219 093,04руб. в пользу лизингодателя, в т.ч.:

Договор лизинга

сальдо

в пользу лизингодателя

в пользу лизингополучателя

77716

836 448,38руб.

77717

167 819,65руб.

77718

210 982,86руб.

90081

1 453 145,76руб.

99694

18 801,83руб.

итого

219 093,04руб.

исходя из следующего расчета сальдо:

I. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-77716-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа,

12 160 352,38р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

709 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

11 451 352,38р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

7 090 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

104 525,96руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

6 381 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

5 070 352,38р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 859

569

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

1 551 926,04р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

2 236 003,62р.

4 965 000,00р.

836 448,38руб.

(в пользу лизингодателя)

II. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-77717-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа,

12 160 352,38р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

709 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

11 451 352,38р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

7 090 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

125 880,47руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

6 381 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

5 070 352,38р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 872

735

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

1 990 763,35р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

2 409 824,17р.

5 920 000,00р.

167 819,65руб.

(в пользу лизингодателя)

III. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО РАСТОРГНУТОМУ ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-77718-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа,

13 033 177,08р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

709 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

12 324 177,08р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

7 090 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

158 140,10руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

6 381 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

5 943 177,08р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 872

680

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

2 158 846,38р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

2 236 003,62р.

6 251 000,00р.

210 982,86руб.

(в пользу лизингодателя)

IV. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-90081-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

8 442 636,00р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

560 000,00р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

7 882 636,00р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

5 600 000,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

313 923,90руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

5 040 000,00р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

2 842 636,00р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 846

513

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

789 963,31р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

1 337 032,97р.

6 260 000,00р.

–1 453 145,76р.

(в пользу лизингополучателя)

V. РАСЧЕТ САЛЬДО ВСТРЕЧНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ЛИЗИНГА ДЛ-99694-22

Показатели

сумма

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) с учетом авансового платежа, V

6 027 619,88р.

Авансовый платеж по договору лизинга (с НДС), А

506 078,40р.

Сумма платежей по договору лизинга (с НДС) без учета авансового платежа, S(S= V -А)

5 521 541,48р.

Цена предмета лизинга (с НДС) по договору купли-продажи, К

4 217 320,00р.

Убытки лизингодателя, а также иные предусмотренные законом или договором санкции, Z

442 005,81руб.

Размер финансирования, предоставленного лизингодателем лизингополучателю, F(F = К + I-А)

3 711 241,60р.

Плата за финансирование, исходя из срока договора лизинга (прибыль Лизингодателя по договору), L(L = V-А - F)

1 810 299,88р.

Срок договора лизинга (дни), D

1 800

402

Плата за финансирование, исходя из фактического срока пользования финансированием, G (G = (L/D) х W

404 300,31р.

Полученные лизингодателем от лизингополучателя платежи (за исключением авансового платежа), Р

948 745,89р.

3 590 000,00р.

18 801,83р.

(т.е. в пользу лизингодателя)

На сальдо (со дня, следующего за днем реализации изъятого предмета лизинга) лизингодатель начисляет неустойку по ставке 0,45 % в день, – что неправильно.

Поскольку сальдо встречных обязательств, определенное по результатам соотнесения взаимных предоставлений сторон расторгнутого Договора лизинга, не является задолженностью по лизинговым платежам, а имеет иную правовую природу, являясь убытком для одной стороны и неосновательным обогащением для другой, – на сальдо не подлежит начислению неустойка по п. 3.3.4. ОУЛ за просрочку в оплате.

За просрочку в возмещении неосновательного обогащения (сальдо), определенного по результатам соотнесения взаимных предоставлений сторон, подлежат начислению проценты по ст. 395 ГК РФ.

Однако соответствующих требований лизингодателем не заявлено.

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что иск в части требования о взыскании неустойки, начисленной на сальдо, удовлетворению не подлежит.

Требования о взыскании с поручителя неустойки, начисленной на сальдо со дня, следующего после получения поручителем требования лизингодателя об уплате сальдо, – также заявлено необоснованно, поскольку акцессорность обеспечительного обязательства не предполагает несение поручителем дополнительного имущественного бремени сверх имевшегося у основного должника.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит изменению.

Вследствие опечатки, допущенной при изготовлении резолютивной части судебного акта, была объявлена взыскиваемая денежная сумма сальдо 1 012 101,37руб. вместо правильной 219 093,04руб., – что подлежит исправлению на основании ст. 179 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.01.2025г. по делу № А40-277030/2023 изменить.

Взыскать с ООО «Сибирская транспортная компания» и ООО «Энергокомплекс» солидарно в пользу ООО «Газпромбанк Автолизинг» основной долг в размере 219 093,04руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья Кузнецова Е.Е.

Судьи Фриев А.Л.

Савенков О.В.