Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Петрозаводск

Дело № А26-6128/2023

31 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Николенко А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании его банкротом,

без участия в судебном заседании ФИО1, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,

установил:

19 июня 2023 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник, ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07 мая 1989 года, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом. В заявлении ФИО1 просил ввести в отношении него процедуру реализации имущества, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Союза «Арбитражных Управляющих «Правосознание».

Определением суда 26 июня 2023 года заявление ФИО1 принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании 24 июля 2023 года.

29 июня 2023 года в суд поступило представление Союза «Арбитражных Управляющих «Правосознание» на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

ФИО1 о времени и месте судебного заседания уведомлен, в судебное заседание 24 июля 2023 года не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает заявление в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из заявления ФИО1 и приложенных к нему документов, общая сумма кредиторской задолженности ФИО1 составляет 917 184 руб. 59 коп. Наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными ФИО1 списком его кредиторов и должников, кредитными договорами, справками о размерах задолженностей по кредитным договорам, сведениями о возбужденных в отношении заявителя исполнительных производствах, квитанциями о размере задолженности за коммунальные услуги.

Неспособность ФИО1 удовлетворить в полном объеме требования кредиторов подтверждается описью имущества, согласно которой у должника отсутствует какое-либо движимое и недвижимое имущество, а также списком кредиторов ФИО1, из которого следует, что общая сумма задолженности ФИО1 составляет более 900 000 руб. Согласно представленных в материалы дела документов, ФИО1 трудоустроен, источником дохода ФИО1 является заработная плата в размере 21 597 руб. 64 коп. ФИО1 в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В заявлении ФИО1 просит признать его банкротом на основании положений пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Прожиточный минимум на 2023 год, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 28 ноября 2022 г. №640-П, составляет по Республике Карелия, кроме северной части, для трудоспособного населения 19 291 руб., для детей – 17 167 руб.

Учитывая размер дохода ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу о том, что у заявителя отсутствуют доходы и имущество для погашения кредиторской задолженности в размере более 900 000 руб., заявление ФИО1 о признании его несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер дохода ФИО1, размер просроченной задолженности, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство должника, суд полагает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленный должником Союз «Арбитражных Управляющих «Правосознание» направил в суд представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 Из представления следует, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представление Союза «Арбитражных Управляющих «Правосознание», суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

Как предусмотрено статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что у ФИО1 имеется несовершеннолетняя дочь – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд привлекает к участию в рассмотрении настоящего дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Кондопожского муниципального района.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать заявление обоснованным. Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения: 07 мая 1989 года, место рождения: гор. Петрозаводск, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком до 24 января 2024 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420133, Республика Татарстан, г. Казань а/я 787.

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО1 орган опеки и попечительства Администрации Кондопожского муниципального района (<...>).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 24 января 2024 года в 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №3, тел.: <***>.

5. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

6. В соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать регистрирующие (территориальные) органы государственной власти, органы местного самоуправления по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки или путем направления по почтовому адресу финансового управляющего (при наличии технической возможности – на адрес электронной почты), предоставить сведения в отношении должницы и ее супруга, в том числе:

- Госавтоинспекции, Гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - о государственной регистрации записей в отношении движимого и недвижимого имущества;

- органы записи актов гражданского состояния - о государственной регистрации актов гражданского состояния (заключения и расторжения брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния);

- органы Федеральной налоговой службы - о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя общества, учредителя (участника) общества;

- органы Пенсионного фонда - о состоянии индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования;

- органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- кредитные организации - о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации).

6. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

А.В. Николенко