АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника – гражданина банкротом

Дело №А39-5147/2023

город Саранск 13 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Шкурихина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поруновым С.А.,

рассмотрев в судебном онлайн – заседании обоснованность заявления должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Морд – Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>), зарегистрированного по адресу (по паспортным данным): 431449, Республика Мордовия, <...>

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, лично, онлайн; ФИО2, представителя по доверенности от 17.05.2023 (77 АД 3901751), онлайн;

иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,

установил:

гражданин ФИО1 в соответствии со статьями 7, 11, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества.

Заявление обосновано наличием у заявителя задолженности в общей сумме 2388740 рублей 57 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 759785 рублей 23 копейки) по кредитным и иным обязательствам перед следующими кредиторами – ПАО "Сбербанк России", АО "АЛЬФА БАНК", АО "Тинькофф Банк" и АО "ЦНИИ "ЦИКЛОН".

Отсутствие достаточного для погашения задолженности дохода послужило основанием для обращения должника – гражданина в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 июля 2023 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-5147/2023.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Морд – Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован и проживает по адресу: Республика Мордовия, <...>, в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, в браке не состоит (брак расторгнут), несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеет, трудовую деятельность не осуществляет (не работает). В судебном заседании заявитель пояснил, что с 01.02.2020 являлся предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по ремонту автотранспортных средств до 12.12.2022 (статус индивидуального предпринимателя прекращен).

Официальных источников дохода и сведений о них у заявителя не установлено.

Последнее установленное место работы гражданина ФИО1 – ФКУ "Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тульской области", период работы с 01.05.2016 по 31.05.2016. Иных сведений о месте трудоустройства после мая 2016 года трудовая книжка не содержит.

Задолженность по уплате обязательных платежей перед бюджетом и внебюджетными фондами составляет 35698 рублей 19 копеек (в том числе, основной долг в сумме 33671 рубль 59 копеек, пени в сумме 2026 рублей 60 копеек).

Установлено у заявителя наличие 11 банковских счетов (вкладов) в Банках, денежные средства на которых отсутствуют.

Из представленных документов усматривается, что у гражданина ФИО1 имеется задолженность перед следующими кредиторами:

- ПАО "Сбербанк России" по договору о выдачи и обслуживании банковской карты №0910-Р-9759231760 в общей сумме 149391 рубль 77 копеек (общая задолженность);

- ПАО "Сбербанк России" по кредитному договору от 22.10.2022 №117251777 в общей сумме 659993 рубля 10 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 16326 рублей 66 копеек);

- АО "АЛЬФА – БАНК" по кредитному договору от 12.03.2019 №F0TCRC20S190311110438 в общей сумме 346134 рубля 04 копейки (общая задолженность);

- АО "АЛЬФА – БАНК" по кредитному договору от 14.11.2019 №PILCAP9CPA1911141256 в общей сумме 226903 рубля 41 копейка (общая задолженность);

- АО "Тинькофф Банк" по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 17.03.2019 №0374042489 в общей сумме 262859 рублей 68 копеек (общая задолженность);

- АО "ЦНИИ "ЦИКЛОН" по договору (реквизиты неизвестны) в общей сумме 743458 рублей 57 копеек (просроченный основной долг), Обществом предприняты меры принудительного взыскания задолженности, отделением судебных приставов в отношении должника возбуждено исполнительное производство №89884/23/13020-ИП.

В отношении заявителя отделением судебных приставов возбуждено исполнительное производство №89884/23/13020-ИП, остаток долга по которому составил 743458 рублей 57 копеек.

Таким образом, общий установленный размер задолженности составляет 2388740 рублей 57 копеек (включая просроченный основной долг в сумме 759785 рублей 23 копейки).

Невозможность исполнения указанных обязательств послужила основанием для обращения должника с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Критерии для признания должника – гражданина несостоятельным (банкротом) установлены пунктом 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и включают в себя:

- соответствие заявления заявителя требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;

- установление факта неплатежеспособности гражданина.

Указанные обстоятельства признаны судом установленными.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 2388740 рублей 57 копеек, что соответствует требованиям статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Факт неплатежеспособности должника материалами дела подтвержден с учетом следующего.

В силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (абзац 3);

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены (абзац 4);

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования (абзац 5);

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (абзац 6).

31,80 % обязательств должника являются просроченными.

Имущества, права на которые подлежат государственной регистрации и (или) специальному учету у должника не имеется.

С учетом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, установленные абзацами 3 – 5 пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, все признаки несостоятельности (банкротства) должника – гражданина признаны судом установленными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника о признании его банкротом и введении реструктуризации его долгов.

В то же время, должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанное ходатайство судом удовлетворено в силу следующего.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Пунктом 39 указанного Постановления установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Должник трудовую и иную деятельность не осуществляет (не работает), постоянного дохода у заявителя не установлено.

Размер задолженности заявителя перед кредиторами составляет 2388740 рублей 57 копеек, что значительно превышает установленный статьей 213.4 Закона о банкротстве размер задолженности, установленный для признаков банкротства.

Указанное обстоятельство свидетельствует о заведомой невыполнимости какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, а, следовательно, нецелесообразности введения указанной процедуры.

Исследовав имеющиеся материалы дела о банкротстве должника по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 и статьей 213.24 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.4. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансового управляющего должника из числа участников Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Ассоциацией "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" на утверждение суду представлена кандидатура ФИО3 (ИНН <***>), а также мотивированное заключение о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение об избрании кандидатуры принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Согласие ФИО3 на утверждение ее кандидатуры в качестве финансового управляющего должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 – 170, 176, 180 – 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) – удовлетворить.

2. Признать должника – гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – с.Морд – Пишля Рузаевского района Мордовской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрированного по адресу: 431449, Республика Мордовия, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества должника – гражданина сроком до 15 февраля 2024 года.

3. Утвердить финансовым управляющим должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) участника Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (регистрационный номер 0009, ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 628011, Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г.Ханты – Мансийск, ул.Промышленная, д.2, оф.2) ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, регистрационный номер 20366, адрес для направления почтовой корреспонденции: 115172, г.Москва, а/я 71).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) на 15 февраля 2024 года на 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Мордовия по адресу: 430030, <...>, зал №9.

5. Кредиторы вправе предъявлять свои требования к должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

6. Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня, когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина банкротом.

7. Расходы по государственной пошлине в сумме 300 (триста) рублей отнести на должника – гражданина ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), Республика Мордовия, Рузаевский район, г.Рузаевка.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

9. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.А.Шкурихин