АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Новосибирск Дело № А45-22637/2023
07 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2023 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибирьСтройСервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск
об обязании совершить определенные действия,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - ФИО1, по доверенности от 01.06.2023, паспорт, диплом,
от ответчика – ФИО2, по доверенности от 23.06.2022, паспорт, диплом,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СибирьСтройСервис» (далее – истец, ООО «СибирьСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – ответчик, ООО «НТСК») в лице управляющей организации ООО «Сбирская тепло сбытовая компания» Новосибирского филиала об обязании осуществить перерасчет потребленной тепловой энергии в горячей воде и зачесть в счет предстоящих платежей 365153,73 руб.
Впоследствии истец настаивал на требованиях к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания».
Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленные требования мотивированы необходимостью применения данных, зафиксированных прибором учета, для расчета количества потребленного ресурса при условии доказанности исправности его работы.
Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что при истечении срока поверки прибора учета невозможно брать во внимание его данные, даже если в последующем и будет доказана его исправность и корректность работы. Утверждения истца противоречат пункту 115 Правил № 1034. Подробно возражения изложены в отзыве.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.
Как следует из материалов дела, 01.07.2022 года между ООО «СибирьСтройСервис» и ООО «НТК» заключен договор на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воды № 526004433, предметом которого является поставка ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом потребленной тепловой энергии на условиях, определенных договором (п. 1.1. договора).
В период с 10.07.2022 по 10.10.2022 года прибор учета тепловой энергии ТВ7-04№ 18061069 не был допущен к коммерческому учету в связи с окончанием метрологический поверки составляющих теплосчетчика.
В связи с указанным обстоятельством, расчет начислений за тепловую энергию ответчиком произведен:
-в период с 11 .07.2022 г. по 10.10.2022 года исходя из договорной нагрузки в соответствии с п. 115,116, правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 №1034 (далее Правила);
-начиная с 11.10.2021 исходя из фактических показаний прибора учета ТВ7-04№ 18061069 .
Указывая на то, что при осуществлении поверки на новый срок, не было обнаружено каких-либо неисправностей и некорректности в работе прибора учета, истец обратился к ответчику с заявлением о необходимости расчета потребленного ресурса на основании данных прибора учета.
Несогласие осуществления такого перерасчета послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии с п. 115-117 Правил № 1034 при отсутствии в точках учета приборов учета или неисправности прибора учета более 15 суток расчетного периода определение количества тепловой энергии, расходуемое на отопление и вентиляцию, осуществляется расчетным путем и основывается на перерасчете базового показателя по изменению температуры наружного воздуха за весь расчетный период. В качестве базового показателя принимается значение тепловой нагрузки, указанное в договоре теплоснабжения.
В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения, подлежит коммерческому учету. Порядок организации коммерческого учета тепловой энергии регулируется Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034).
Согласно п. 68 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, основанием для ведения коммерческого учёта потреблённого ресурса является акт ввода в эксплуатацию.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, допуск узла учета тепловой энергии № 74706 закончил свое действие 04.07.2021 в связи с окончанием метрологических поверок (Акт допуска от 11.09.2018).
Вышеуказанный узел учета допущен в эксплуатацию с 17.11.2021 (Акт допуска от 17.11.2021).
Таким образом, узел учета не имел действующего акта допуска в период с 04.07.2021 по 17.11.2021. В связи с чем, истцу доначислено 408 642,08 руб. за 271,312 Гкал (исходя из расчетного способа), и оплачено истцом, в связи с возможным отключением тепловой энергии.
Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 2 статьи 13 Закона N 261-ФЗ расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. При этом указанные расчетные способы определения количества энергетических ресурсов должны определять его так, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета. Действующее правовое регулирование придает приоритетное значение данным приборов учета энергетических ресурсов по сравнению с расчетными способами исчисления их количества при определении размера платы за поставленные энергетические ресурсы (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2018 N 30-П).
В соответствии с пунктом 9 Правил N 776 используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию. По истечении интервала между поверками либо после выхода приборов учета из строя или их утраты, если это произошло до истечения межповерочного интервала, приборы учета, не соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, подлежат поверке либо замене на новые приборы учета. Допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации (пункт 34 Правил N 776). Применение данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов направлено на обеспечение достоверного учета потребления и оплаты фактически потребленных ресурсов. Достоверность учета достигается при своевременной поверке прибора учета на соответствие метрологическим требованиям, пригодным к применению в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и подтверждении ресурсоснабжающей организацией работоспособности и соответствия техническим требованиям такого прибора при проведении допуска его к эксплуатации. В соответствии с пунктом 75 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случаях отсутствия результатов измерений; несанкционированного вмешательства в работу узла учета; нарушения установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждения линий электрических связей, механического повреждения средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; наличия врезок в трубопроводы, не предусмотренные проектом узла учета; истечения срока поверки любого из приборов (датчиков).
Согласно пункту 68 Правил N 1034 основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации служит акт ввода в эксплуатацию узла учета с даты его подписания.
Пунктом 49 Правил N 1034 предусмотрено, что проект узла учета, устанавливаемого у потребителя тепловой энергии, подлежит согласованию с теплоснабжающей (теплосетевой) организацией, выдавшей технические условия на установку приборов учета.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.11.2020 N 310-ЭС20-13165, абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Закона N 102-ФЗ подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.
Исправность прибора учета и достоверность показаний подтверждается свидетельством о проверке № С-ДУГ/09-09-2022/185438260 ООО «МЕТРОСТАНДАРТ» от 09.09.2022 со сроком действия ли 08.09.2026.
Согласно показаниям электронного прибора учета за период полных календарных месяцев с 01.07.2022 года по 31.10.2022 года в которые попадает спорный период (период с 11.07.2022 года по 10.10.2022 года) Истцом было потреблено 43,365 Гкал.
При стоимости 1 Гкал 1673,892 руб. расчет исходя из данных прибора учета выглядит следующим образом:
- за период с 01.07.2022 года по 10.07.2022 года 3,494 * 1673,892= 5848,58 руб.
- за период с 11.07.2022 года по 10.10.2022 года 22,246*1673,892 руб. = 19 723,90 руб.
- за период с 11.10.2022 года по 31.10.2022 года 17,625 * 1673,892 = 29502,35 руб.
Итого 5848,58 +19 723,90+29 502,35 = 55 074,83 руб.
Ответчиком за период с 10.07.2022 года по 31.10.2022 года Истцу были выставлены счета на оплату на общую сумму 420 228,56 руб. Указанные счета оплачены Истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.
Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 N 305-ЭС17-14967), поскольку именно учетный метод точно отражает объем материального блага, потребленного абонентом, тогда как расчетный метод всегда завышает такой объем, стимулируя абонента к оборудованию сетей узлами учета (решение Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 N АКПИ13-205, часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Приведенное толкование норм права соответствует определениям Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 301 -ЭС19-23247 и N 310-ЭС19-27004, от 30.09.2020 N310-ЭС20-9716, от 24.11.2020 N 310-ЭС20-13165, где подобная возможность опровержения презумпции нерасчетного характера прибора учета констатирована как по случаям, в которых последующая поверка производилась без снятия (демонтажа) прибора учета, так и по случаям, когда абонент производил замену прибора учета, а поверка (для подтверждения надлежащего технического состояния) осуществлялась уже в отношении демонтированного прибора (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2020 N 310-ЭС20-13165).
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, доводы и возражения сторон, принимая во внимание, что в спорный период прибор учета в МКД имелся и находился в исправном техническом состоянии, что подтверждается свидетельством о проверке № С-ДУГ/09-09-2022/185438260 ООО «МЕТРОСТАНДАРТ» от 09.09.2022 со сроком действия ли 08.09.2026, суд приходит к выводу о возможности и необходимости при расчете потребления количества тепловой энергии в спорный период использовать данные прибора учета.
При таких обстоятельствах суд признает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
Соответственно переплата в рассматриваемый период составляет:
420228,56 руб. - 55 074,83 руб. = 365153,73 руб.
На данную сумму следует произвести перерасчет в счет погашения последующей задолженности.
Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Обязать общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН <***>) осуществить перерасчет потребленной тепловой энергии в горячей воде и зачесть обществу с ограниченной ответственностью "СибирьСтройСервис" (ОГРН <***>) в счет предстоящих платежей 365153 рубля 73 копейки.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская теплосетевая компания" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибирьСтройСервис" (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Нефедченко