АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Магадан Дело № А37-3153/2022
04 октября 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2023. Решение в полном объёме изготовлено 04.10.2023.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Адаркиной Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чепурной К.П., рассмотрев в судебном заседании заявление должника, Романовой Веры Николаевны (ИНН 490906547200) о признании её несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
УСТАНОВИЛ:
Должник, Романова Вера Николаевна, 26.07.2023 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введение процедуры реализации имущества гражданина. Просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сириус».
В обоснование заявленных требований должник сослался на статьи 213.1 - 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), на представленные документы, а также указал, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам, которые должник не оспаривает, составляет 1 291 392 руб. 91 коп.
Определением суда от 01.09.2023 было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника, судебное заседание назначено на 29.09.2023 в 14 часов 45 минут.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, не явившиеся в судебное заседание, о месте и времени судебного заседания извещены в порядке, предусмотренном статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, по рассмотрению обоснованности заявления о несостоятельности (банкротстве) в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.
При указанных обстоятельствах, судебное заседание проведено, в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания, на основании имеющихся в материалах дела доказательств.
Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства по делу, с учётом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.
Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу положений части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.
В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Согласно положениям части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 9 и 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или)
недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.
В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
- гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.
Как следует из материалов дела, размер задолженности ФИО1 составляет 1 307 367 руб. 17 коп. перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России» в размере 259 557 руб. 59 коп.; ПАО «Банк ВТБ» в размере 1 047 809 руб. 58 коп.
В материалы дела от Государственной инспекции дорожного движения УМВД России по Магаданской области поступило информация о регистрации на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с 15.04.2014 по настоящее время транспортное средство Тойота Корса, 1991 г.в., государственный регистрационный знак <***>.
В пояснении от 18.05.2023 должник, ФИО1, указала на то, что указанное транспортное средство продано ею три года назад, но с учета не снята. Договор купли-продажи должником не представлен.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.02.2011 должник имеет в собственности жилой дом, общая площадь 164,8 кв.м, адрес: <...>, общая долевая собственность, доля в праве 12/59, земельный
участок под указанным жилым домом, кадастровый номер 49:09:030915:120, общая площадь 1200,9 кв.м.
Должник в браке не состоит. С 27.03.2023 не трудоустроена, является получателем пенсии по старости в размере 35 921 руб. 57 коп.
Заявитель не является и не являлся индивидуальным предпринимателем, акционером (участником) какого-либо акционерного общества. У должника отсутствуют какие-либо задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, а также задолженности по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности. У должника нет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.
Должник указала на то, что брачный договор не заключался, сделок в течение трёх лет с движимым и недвижимым имуществом на сумму свыше трёхсот тысяч рублей не осуществляла.
В соответствии со справкой УМВД России по Магаданской области от 05.09.2022 № 3/2/1-1274 в Министерстве внутренних дел Российской Федерации не имеются сведения об осуждении на территории Российской Федерации, о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации:
Общая сумма долгов заявителя перед кредиторами, включая задолженность по обязательным платежам, превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных прав.
Удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов привело бы к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Должник имеет 10 открытых счетов: в ПАО «Совкомбанк» Центральный – 2, в Банк ВТБ (АО) № 2754 г. Хабаровск - 4, в ПАО «Сбербанк России», Северо-Восточное отделение № 8645 – 2, в АО «Почта Банк» - 2.
На основании изложенного у ФИО1 имеются признаки банкротства должника, так как ее доходы не позволяют выплачивать долг, и она обладает признаками неплатёжеспособности. Следовательно, на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве должник был обязан подать в суд заявление о банкротстве.
На основании вышеизложенного, заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве. Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о неплатёжеспособности заявителя, поскольку представлены доказательства неспособности удовлетворить в полном объёме требования всех кредиторов по денежным обязательствам, следовательно, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) признаётся судом обоснованным.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).
На основании вышеизложенного, в данном случае введение процедуры реструктуризации долгов гражданина нецелесообразно, поскольку должник, не имея дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, а именно, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), в связи с чем, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина, подлежит удовлетворению.
На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
При подаче заявления в суд должником предложено утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус».
От заявленной саморегулируемой организации поступили документы на кандидатуру финансового управляющего ФИО2.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Степановой Ксении Алексеевны соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Какие-либо возражения по представленной кандидатуре финансового управляющего не поступили.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит Арбитражного суда Магаданской области.
Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 300 руб.
Должником представлены в материалы дела доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 300 руб. в доход федерального бюджета.
На основании части 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объёме.
Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Байза Петровско – Забайкальского района Читинской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>, несостоятельной (банкротом).
2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.
3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>), члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» (зарегистрирована в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 21848, адрес для
направления корреспонденции: 440000, г. Пенза, ул. Московская, д. 88 Б, 1 этаж, 2 подъезд).
4. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.
5. Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.
6. Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
7. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.
8. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.
9. С даты признания ФИО1 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 29 января 2024 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 307.
11. Обязать финансового управляющего ФИО2 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.
С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться
на сайте Арбитражного суда Магаданской области – http://magadan.arbitr.ru.
Судья Е.А. Адаркина