АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, <...>

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-21053/2025

Дата принятия решения – 01 октября 2025 года

Дата объявления резолютивной части – 24 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касимовой Н.Ф., рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Автошины", г.Омск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "О2", г.Набережные Челны (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 835 094 руб. задолженности, 104 547 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025г. по 11.06.2025г. и с 12.06.2025г. по день фактической уплаты суммы задолженности,

с участием:

от истца– Фадин С.В., доверенность от 18.07.2025 г.

от ответчика– не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Автошины" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "О2" о взыскании 1 835 094 руб. задолженности, 104 547 руб. 68 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025г. по 11.06.2025г. и по день фактической уплаты суммы задолженности.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принято заявленное истцом уменьшение размера искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до 102 995 руб. 79 коп.

Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

12.04.2022г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №13042022, по условиям которого поставщик обязуется продать, а покупатель принять и оплатить товар.

Во исполнение своих обязательств по договору истец поставил ответчику товар (диски, шины), в том числе за период с 25.01.2025 по 24.02.2025 на сумму 1 835 094 руб., что подтверждается подписанными электронной цифровой подписью ответчика через оператора ЭДО ООО «Компания Тензор» универсальными передаточными документами и актами сверки (л.д. 15-48).

Согласно п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.2 договора поставки установлено, что покупатель обязан оплатить поставленный товар в течение 21 календарного дня с момента его получения.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил.

На момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 1 835 094 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 102 995 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025г. по 11.06.2025г.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период. Согласно расчету истца, сумма процентов за избранный истцом период составит не менее 102 995 руб. 79 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец также требует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга, начиная с 12.06.2025г. по день уплаты этой суммы.

В соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение обязательств» данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика, в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ в части уменьшения размера иска уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "О2" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Автошины" 1 835 094 руб. долга, 102 995 руб. 79 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 83 143 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производить в размере действующей в период просрочки ключевой ставки Банка России на сумму долга с 12.06.2025г. по день полной уплаты суммы долга.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Автошины" справку на возврат государственной пошлины из бюджета в сумме 46 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Н. Мазитов