Решение по делу № А58-4032/2025 от 16.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...>

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Якутск

16 июня 2025 года

Дело № А58-4032/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10.06.2025

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Семёновой У.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Еремеевой Л.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Футурум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 000 000 рублей основного долга по договору № 32414229306 от 16.12.2024, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 115 000 рублей.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Футурум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 000 000 рублей основного долга по договору № 32414229306 от 16.12.2024, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 115 000 рублей.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

28.05.2025 от ответчика поступило заявление о признании иска.

09.06.2025 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие лица, участвующего в деле.

Поступившие документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, совещаясь на месте, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 09 час. 15 мин. 10.06.2025.

После перерыва судебное разбирательство продолжено 10.06.2025 в 09 час. 15 мин. в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем Еремеевой Л.Н., в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ.

Стороны, возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей истца и ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора.

Как следует из материалов дела, 16.12.2024 по итогам осуществления закупки с извещением № 32414229306 от 03.12.2024 между государственным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)» (далее ответчик, заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «Футурум» (далее истец, поставщик) заключен договор №32414229306 на поставку фильтрующей загрузки.

Согласно п. 1.2 договора наименование, количество, характеристики Товара, иные данные о Товаре определены Сторонами в приложении №1 к Договору

В соответствии с п. 1.3 договора цена составляет 3 497 000 рублей. Цена Договора является твердой и определяется на весь срок исполнения Договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Договором или законодательством Российской Федерации.

Источник финансирования Договора: Собственные средства Заказчика.

По п. 1.4 договора в цену Договора включены стоимость Товара, расходы по хранению, доставке и иные расходы, связанные с выполнением обязательств Поставщика, все налоги (в том числе НДС 20% в сумме 582 833,33 (пятьсот восемьдесят две тысячи восемьсот тридцать три) рублей 33 копейки), пошлины, сборы, отчисления и другие платежи, которые Поставщик должен оплачивать при исполнении Договора или на иных основаниях. В случае если договор заключается с Поставщиком, не являющимся в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена договора НДС не облагается.

Согласно п. 2.1 цена договора Поставщик обязуется поставить Товар по Договору в полном объеме в течение 45 (сорока пяти) календарных дней со дня заключения Договора.

Место поставки Товара: <...>., строение 11а, склад филиала «Коммункомплектация» (п. 2.2 договора).

Разделом 3 договора определен порядок оплаты.

Оплата по Договору производится в следующем порядке:

3.1.1. оплата производится в рублях Российской Федерации безналичным расчетом путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Договоре счет Поставщика;

3.1.2. оплата производится по факту поставки Товара (полностью или частично) на основании выставленного Поставщиком счета в течение 7 (семи) рабочих дней со дня подписания Сторонами товарной накладной (форма ТОРГ-12 или УПД).

3.1.3. Выплата аванса при исполнении договора не предусмотрена в соответствии с пунктом 13.12 Положения о закупке товаров, работ, услуг.

Согласно спецификации (приложение № 1 к договору) истец должен был поставить следующий товар: кварцевый песок фракции 2,0-7,0 мм в количестве 5 тонн, кварцевый песок фракции 0,7-2,0 мм в количестве 30 тонн, кварцевый песок фракции 0,8-1,0 мм в количестве 5 тонн, кварцевый песок фракции 0,2-0,5 мм в количестве 5 тонн, гравий фракции 4,0-10,0 мм в количестве 7 тонн, уголь активированный АГ-3 в количестве 4 тонн.

Истец поставил товар на сумму 3 497 000 рублей, в подтверждение представлен счет-фактура № 1 от 17.01.2025, экспедиторская расписка, транспортные накладные от 24.01.2025, 12.02.2025.

Истцом выставлен счет на оплату № 2699 от 16.01.2025 на сумму 3 497 000 рублей.

Претензией от 24.03.2025 № 24 истец обратился к ответчику с претензией об оплате долга, претензия вручена ответчику 31.03.2025, оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности послужила основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В подтверждение признания долга ответчиком представлен акт сверки за 1 квартал 2025 года.

Ответчик представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора поставки и расторжения договора, регулируемого положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (пункт 1 статьи 456 ГК РФ).

Факт произведенной истцом поставки товара по договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, а именно счетом-фактурой № 1 от 17.01.2025 на сумму 3 497 000 рублей.

Ответчиком частично оплачена задолженность в размере 497 000 рублей.

Ответчик признал иск в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд, установив, что признание заявленных требований не противоречит представленным в дело доказательствам, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком суммы долга освобождает суд от необходимости исследования содержания правоотношений сторон договора, и проверки расчета исковых требований в силу вышеуказанной нормы Кодекса.

С учетом принятия признания иска судом, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании 3 000 000 рублей основного долга по договору № 32414229306 от 16.12.2024.

При обращении в суд с иском истец оплатил 115 000 рублей государственной пошлины по платежному поручению от 28.04.2025 № 115.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Ответчик признал иск в полном объеме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 500 рублей (115 000 (размер государственной пошлины) * 30 %).

Следует возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Футурум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 80 500 рублей (115 000 – 34 500) государственной пошлины уплаченной платежным поручением от 28.04.2025 № 115.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Футурум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 000 000 рублей основного долга по договору № 32414229306 от 16.12.2024, а также 34 500 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Футурум" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 80 500 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 28.04.2025 №115.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Семёнова У.Н.