АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620000, <...> стр. 1,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
19 июня 2025 года Дело № А60-26598/2025
Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года
Полный текст решения изготовлен 19 июня 2025 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.К. Загайновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д. Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-26598/2025 по иску Муниципального казенного учреждения Кушвинского муниципального округа «Коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 453 057 руб. 19 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился,
от ответчика: не явился.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Муниципального казенного учреждения Кушвинского муниципального округа «Коммунальные сети» (далее - МКУ КМО "КС") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «ПКП Синергия» долга в сумме 1 453 057 руб. 19 коп. за оказанные в период с 01.12.2024 по 28.02.2025 услуги по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №КС-200-23 от 29.05.2023.
Истец 29.05.2025 представил пояснения с актами снятия показаний узла учета.
Ответчик 10.06.2025 заявил о признании исковых требований в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.
Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, круг необходимых доказательств, подлежащих исследованию при судебном разбирательстве, нормы материального права, регулирующие правоотношения, установлены, определен круг лиц, участвующих в деле, тем самым рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов завершено, арбитражный суд, руководствуясь правилами части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
В соответствии с постановлением главы Кушвинского городского округа от 13.04.2023 № 485, Муниципальное казенное учреждение Кушвинского городского округа «Коммунальные сети» является гарантирующей организацией централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения Кушвинского городского округа.
Между МКУ Кушвинского городского округа «Коммунальные сети» и ООО «ПКП Синергия» (абонентом) заключен единый типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № КС-200-23 от 29.05.2023 года, по условиям которого организация водопроводно–канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения: холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).
В соответствии с п. 3 единого типового договора холодного водоснабжения и водоотведения № КС-200-23 от 29.05.2023г., местом исполнения обязательств по договору является <...> котельная «Уральская»; ул. Станционная, 88а котельная «ГБД»; ул. Первомайская, 43 котельная «КЗПВ»; ул. Рабочая, 69 котельная «Блочная»; ул. 8 Марта, 2, корпус 8 котельная «ЗТО»; ул. Западная, 1 котельная «КУЭМЗ»; котельная микрорайона Вагонник, ул. Путейцев, севернее ГРП-6, напротив жилого дома № 18.; нос. Азиатский, ул. Стадионная, 1 котельная «Азиатская»; <...>.
Во исполнение условий договора, истец в период с 01.12.2024 по 28.02.2025 оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения на общую сумму 1 453 057 руб. 19 коп.
На оплату оказанных услуг истцом ответчику предъявлены счета № 00БП-009152 от 31.12.2024, № 00БП-000735 от 31.01.2025, № 00БП-001556 от 28.02.2025.
Ответчик обязательства по оплате услуг не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 1 453 057 руб. 19 коп., в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензия от 18.03.2025 № 479) обратился в суд с настоящим иском.
Ответчиком заявлено о признании исковых требований в полном объеме, правовые последствия признания иска ответчику ясны.
Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц. Истец против признания иска ответчиком не возражает.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Судом признание иска ответчиком в полном объеме принято.
При признании иска ответчиком в полном объеме суд выносит судебное решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Таким образом, с учетом признания исковых требований ответчиком по иску, требования МКУ Кушвинского городского округа «Коммунальные сети» о взыскании с ООО «ПКП Синергия» долга за потребленные теплоресурсы в сумме 1 453 057 руб. 19 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 20578 руб. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Остальная сумма государственной пошлины 48014 руб. (70 %.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подп. 1,3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения Кушвинского муниципального округа «Коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 1 453 057 руб. 19 коп. за оказанные в период с 01.12.2024 по 28.02.2025 услуги по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения №КС-200-23 от 29.05.2023, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в сумме 20578 руб.
3. Вернуть Муниципальному казенному учреждению Кушвинского муниципального округа «Коммунальные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 48014 руб., уплаченную по платежному поручению № 500 от 07.05.2025 в составе суммы 68592 руб.
Для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины заявителю необходимо обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, либо в налоговый орган по месту учета плательщика государственной пошлины.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».
Судья С.К. Загайнова