Решение по делу № А19-26195/2024 от 17.01.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. (3952) 262-102; факс (3952) 262-001 http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-26195/2024 «17» января 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.01.2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 17.01.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рафековой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2004, ИНН: <***>, адрес: 614065, <...>- Муллинская, д.134)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>; адрес: 117420, <...>)

о взыскании 8 559 126 руб. 24 коп., при участии в заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

установил:

закрытое акционерное общество «Энергомашкомплект» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» с требованиями о взыскании 8 715 925 руб. 87 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный по договору поставки от 20.02.2023 № 62-ОР/23 товар.

В заседании суда истец в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 8 559 126 руб. 24 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный товар.

Уточнение принято судом.

Ответчик иск оспорил.

Суд счел дело подготовленным и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Обстоятельства дела.

Между ЗАО «Энергомашкомплект» (поставщик) и ООО «Газпром бурение» (покупатель) заключен договор поставки от 20.02.2023 № 62-ОР/23, по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

Ассортимент, количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, сроки, способ и место поставки (базис поставки), грузополучатель и иные требования к товару будут определяться сторонами в спецификациях (пункт 1.1 договора).

Во исполнение принятых на себя по договору поставки от 20.02.2023 № 62-ОР/23 обязательств, поставщиком был поставлен покупателю товар на общую сумму 8 715 925 руб. 87 коп., который принят последним без указания замечаний и недостатков, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: № 2620 от 15.12.2023 на сумму 4 545,63 руб., № 2621 от 15.12.2023 на сумму 195 635,91 руб., № 2622 от 15.12.2023 на сумму 15 007,08 руб., № 2626 от 15.12.2023 на сумму 40 455,00 руб., № 2628 от 15.12.2023 на сумму 104 236,05 руб., № 232 от 06.02.2024 на сумму 26 213,69 руб., № 209 от 08.02.2024 на сумму 22 313,30 руб., № 210 от 08.02.2024 на сумму 30 564,82 руб., № 211 от 08.02.2024 на сумму 123 978,46 руб., № 213 от 08.02.2024 на сумму 104 279,23 руб., № 214 от 08.02.2024 на сумму 6 927,84 руб., № 215 от 08.02.2024 на сумму 8 132,35 руб., № 216 от 08.02.2024 на сумму 15 574,50 руб., № 217 от 08.02.2024 на сумму

9 344,70 руб., № 218 от 08.02.2024 на сумму 5 319,60 руб., № 668 от 18.03.2024 на сумму 53 653,63 руб., № 669 от 18.03.2024 на сумму 2 800,20 руб., № 672 от 18.03.2024 на сумму 20 149,98 руб., № 673 от 18.03.2024 на сумму 41 400,00 руб., № 747 от 26.03.2024 на сумму

611 379,99 руб., № 748 от 26.03.2024 на сумму 22 820,00 руб., № 749 от 26.03.2024 на сумму

от 26.03.2024 на сумму 297 600,00 руб., № 827 от 26.03.2024 на сумму 1 127 856,00 руб., № 828 от 26.03.2024 на сумму 3 149 400,00 руб.

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 2.2 договора поставки установлено, что оплата 100% (сто процентов) стоимости товара, производится через 90 (девяносто) календарных дней со дня получения покупателем от поставщика товара в полном объеме, согласованном в соответствующей Спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в договоре.

Покупатель оплатил поставленный товар частично, в сумме 156 799 руб. 63 коп., в оставшейся части товар не оплачен, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 8 559 126 руб. 24 коп., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик в представленном отзыве исковые требования по существу не оспорил, факт поставки продукции признал, указал на частичную оплату основного долга, в подтверждение чего представил платежные поручения об уплате задолженности на общую сумму 149 871 руб. 79 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как видно из материалов дела, между ЗАО «Энергомашкомплект» (поставщик) и ООО «Газпром бурение» (покупатель) заключен договор поставки от 20.02.2023 № 62- ОР/23, по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар.

руб., № 209 от 08.02.2024 на сумму 22 313,30 руб., № 210 от 08.02.2024 на сумму 30 564,82 руб., № 211 от 08.02.2024 на сумму 123 978,46 руб., № 213 от 08.02.2024 на сумму 104 279,23 руб., № 214 от 08.02.2024 на сумму 6 927,84 руб., № 215 от 08.02.2024 на сумму 8 132,35 руб., № 216 от 08.02.2024 на сумму 15 574,50 руб., № 217 от 08.02.2024 на сумму

611 379,99 руб., № 748 от 26.03.2024 на сумму 22 820,00 руб., № 749 от 26.03.2024 на сумму

159 740,02 руб., № 750 от 26.03.2024 на сумму 166 319,89 руб., № 822 от 29.03.2024 на сумму 1 695 240,00 руб., № 823 от 29 марта 2024 года на сумму 92 538,00 руб., № 824 от 26.03.2024 на сумму 393 750,00 руб., № 825 от 26.03.2024 на сумму 168 750,00 руб., № 826 от 26.03.2024 на сумму 297 600,00 руб., № 827 от 26.03.2024 на сумму 1 127 856,00 руб., № 828 от 26.03.2024 на сумму 3 149 400,00 руб.

Покупатель оплатил поставленный товар частично, доказательств оплаты стоимости товара в оставшейся части на сумму 8 559 126 руб. 24 коп. покупателем не представлено.

Поскольку факт поставки товара продавцом ответчиком (покупателем) не оспорен, а также учитывая то, что ответчик произвел частичную оплату задолженности, суд признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, признанными ответчиком.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в отыскиваемом истцом размере8 559 126 руб. 24 коп. ответчик в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика, при этом

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2002, ИНН: <***>; адрес: 117420, <...>) в пользу закрытого акционерного общества «Энергомашкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2004, ИНН: <***>, адрес: 614065, <...>) 8 559 126 руб. 24 коп. основного долга, 281 774 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Энергомашкомплект» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2004, ИНН: <***>, адрес: 614065, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 704 руб., уплаченную платежным поручением № 738 от 08.11.2024.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении этого срока вступает в законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А.Исаева