Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва

17.11.2023 года Дело №А41-69932/23

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Кондратенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению АО "Промстройконтракт" (ИНН 7729329533, ОГРН 1037739024839) к ИП Апенкину В.И. ( ИНН: 501701495396 ОГРНИП 304501705600021) о взыскании; обязании;

УСТАНОВИЛ:

АО "Промстройконтракт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ИП ФИО1 ( ИНН: <***> ОГРНИП <***>) с иском о взыскании 260 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, 14 200 рублей на расходы по уплате государственной пошлины; обязнии ИП ФИО1 прекратить действия по использованию объекта авторского права путем удаления со страниц сайта https://www.betontransstroy.ru иллюстраций: «Стеновая опалубка в сборе», «Профиль опалубки»; «Фанера для опалубки» ; «Трубка ПВХ и конус» ; «Добор деревянный (брус)» ; «Замки для опалубки»; «Балки выравнивающие (стромбеки)»; «Гайка»; «Щиты угловые»; «Щиты линейные»; исключительные права на которые принадлежат АО «Промстройконтракт».

Определением суда исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Исковое заявление и приложенные к нему документы, а также определение о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Нарушений порядка и сроков опубликования на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» материалов дела, повлекших нарушение процессуальных прав сторон, судом не установлено.

Копии определения о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства с кодом доступа к материалам дела направлены сторонам.

Таким образом, стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом в порядке статей 121, 123, 228 АПК РФ ст. 165ю1 ГК РФ, в том числе публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По результатам рассмотрения спора судом 19.10.2023 применительно к нормам 229 АПК РФ вынесено решение об удовлетворении иска.

В суд от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу, в связи с чем суд изготавливает таковое.

АО «ПРОМСТРОИКОНТРАКТ» (Далее - Истец) было выявлено размещение и использование ИП ФИО1 (Далее - Ответчик) без согласия Истца в сети «Интернет» на страницах сайта по адресу https://www.betontransstroy.ru следующих результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат Истцу.

По, адресу https://www.betontransstroy.ru/articles/betonirovanie-v-monolitnom-stroitelstve/ размещена и используется Ответчиком иллюстрация «Стеновая опалубка в сборе», исключительные права на которую принадлежат АО «ПРОМСТРОИКОНТРАКТ».

Таким образом, ИП ФИО1 незаконно разместил и использует на странице сайта https://www.betontransstroy.ru иллюстрацию «Стеновая опалубка в сборе PSK-DELTA» в количестве 1 (один) раз, исключительные права на которые принадлежат АО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ».

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Факт размещения и использования перечисленных выше результатов интеллектуальной деятельности, исключительные права на которые принадлежат Истцу, подтверждается видеозаписью посещения сайта посредством автоматизированной программы "Bandicam, версия 4.1.7.1424 (компания производитель Bandisoft) и браузера Google Chrome, версия 68.0.3440.106 (компания производитель Google LLC), а также и протоколом осмотра сайта №ПР/1506/2023 от 15.06.2023, с помощью которого зафиксирована информация, находившаяся на веб-сайте, составленная юристом ФИО2

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 71 АПК РФ).

Возможность фиксации факта нарушения видеозаписью посещения интернет-страницы веб-сайта ответчика, а также процедурой производства скриншотов юрисконсультом подтверждается устойчивой судебной практикой, см. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2020 N 08АП-1240/2020 по делу N А46-14317/2019.

Факт принадлежности сайта https://www.betontransstroy.ru ИП ФИО1.

При переходе по адресу https://www.betontransstroy.ru в раздел «Контакты» отобразится информация об ИП ФИО1 с указанием всех установочных данных о данном ИП.

Таким образом, ИП ФИО1 будет являться по настоящему исковому заявлению надлежащим Ответчиком

Факт принадлежности АО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности иллюстрации «Стеновая опалубка в сборе» подтверждается следующим.

Между ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» и физическим лицом ФИО3 был заключен Договор авторского заказа №0612/2010 от 06 декабря 2010 года, согласно условиям которого, ФИО3 обязуется создать и передать ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» ряд рекламных изображений продукции компании, согласно Техническому заданию, а также передать ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» исключительные права на созданные инженерные иллюстрации в соответствии с условиями Договора и в установленный Договором срок, а ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» за создание и передачу инженерных иллюстраций й исключительных прав на них уплачивает ФИО3 вознаграждение.

06 декабря 2010 года между ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» и ФИО3 было подписано Техническое задание к Договору авторского заказа №0612/2010 от 06 декабря 2010 года.

Согласно п. 1. Технического задания ФИО3 необходимо было создать ряд инженерных иллюстраций в стиле 3D графики для каталога стальной крупнощитовой опалубки PSK-DELTA, всего необходимо было создать 28 самостоятельных иллюстраций (элементов).

В рамках Договора авторского заказа №0612/2010 от 06 декабря 2010 года всего было создано 28 (двадцать восемь) иллюстраций посредством программного комплекса SolidWorks.

Иллюстрация «Стеновая опалубка в сборе» является результатом сборки на программном комплексе SolidWorks 13 (тринадцати) других иллюстраций, созданных в рамках Договора авторского заказа №0612/2010 от 06 декабря 2010 года, а именно (см. разбор иллюстрации по частям): ?'

A. Профиль опалубки - п. 1 Технического задания и Реестра прихода файлов;

B. Элемент компенсационный - п. 2 Технического задания и Реестра прихода файлов;

C. Кронштейн подмостей - п. 4 Технического задания и Реестра прихода файлов;

D. Подкос и подкос двойной (оголовник подкоса) - п. 5 Технического задания и Реестра прихода файлов;

E. Фанеры для опалубка (листы фанеры) - п. 6 Технического задания и Реестра прихода файлов;

F. Трубка ПВХ и конус - п. 7 Технического задания и Реестра прихода файлов;

G. Добор деревянный (брус) - п. 8 Техническогозадания и Реестра прихода файлов; Н. Замки для опалубки - п. 16 Технического задания и Реестра прихода файлов;

I. Балки выравнивающие (стромбеки) - п. 17 Технического задания и Реестра прихода файлов; J. Гайка - п. 18 Технического задания и Реестра прихода файлов; К. Щиты угловые - п. 26 Технического задания и Реестра прихода файлов; L. Щиты шарнирные. Угол шарнирный. - п. 24; Технического задания и Реестра прихода файлов, М. Щиты линейные - п. 27 Технического задания и Реестра прихода файлов; N. Стеновая опалубка в сборе - п. 28 Технического задания и Реестра прихода файлов, (Сам результат сборки. После создания перечисленных выше иллюстраций ФИО3 необходимо было собрать их как составные элементы и создать иллюстрацию «Стеновая опалубка в сборе» на программном комплексе SolidWorks).

Факт передачи данных иллюстраций подтверждается Актами приема-передачи результата интеллектуальной деятельности от 30.09.2011, от 31.01.2011; от 31.03.2011 от 31.08.2011, а также Реестром прихода файлов иллюстраций от 31 октября 2011 года к Договору авторского заказа №0612/2010 от 06 декабря 2010 года, где содержатся непосредственно информация об объекте авторского права и сам объект .

В рамках договора авторского заказа ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» произвело оплату ФИО3 В следующем порядке:

• Иллюстрация «Профиль опалубки» — 10 000 рублей;

• Иллюстрация «Фанера для опалубки» - 5 000рублей;

• Иллюстрация «Трубка ПВХи конус» - 5 000 рублей;

• Иллюстрация «Добор деревянный (брус)» - 5 000 рублей;

• Иллюстрация «Замки для опалубки» - 10 000 рублей;

• Иллюстрация «Балки выравнивающие (стромбеки)»- 10 000 рублей№

• Иллюстрация «Гайка» - 10 000 рублей;

• Иллюстрация «Щиты угловые» - 15 000 рублей;

• Иллюстрация «Щиты линейные» - 15 000 рублей;

• Иллюстрация «Стеновая опалубка в сборе» - 20 000 рублей (сам результат сборки).

Факт оплаты подтверждается Актами приема-передачи денежных средств от 31.03.2011, от 30.09.2011, от 31.10.2011, 31.08.2011.

После принятия ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» созданных ФИО3 иллюстраций, ФИО3, согласно п. 6 Технического задания, все созданные инженерныеиллюстрации (всего 28 штук), включая иллюстрации «Распалубочный угол» и «Опалубка лифтовых шахт», были встроены в единый PDF файл, именуемый «Каталог опалубки PSK-DELTA», который в последующем использовался в рекламных целях ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ.

Данный каталог опалубки PSK-DELTA в виде pdf файла был создан 25.11.2011, о чем свидетельствуют данные из свойств pdf файла.

В последующем, типография ООО «Студиолэнд Дизайн Груп» произвело печать созданного Каталога опалубки PSK-DELTA в форме брошюры для ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ», о чем свидетельствуют выставленный счет №63 от 31 мая 2012 года на сумму 335 000 рублей 00 копеек, ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» произвело оплату по данному счету, о чем свидетельствует платежное поручение №3803 от 05.06.2012.

Таким образом, АО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» обладает исключительными правами на указанные выше результаты интеллектуальной деятельности. Размещение и использование Ответчиком без согласия Истца данных результатов интеллектуальной деятельности является нарушением принадлежащего Истцу исключительного права.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с подпунктом 11 пункта 2 статьи 1270 ГК РФ использованием произведения, независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности, доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения).

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную названным Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Вместе с тем предусмотренные указанным Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено указанным Кодексом.

Статьей 1252 ГК РФ предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требований, в том числе, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 ГК РФ в случаях, предусмотренных ГК РФ для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Согласно ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;

3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Нарушение ИП ФИО1 исключительных прав АО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» выражается в использовании иллюстрации «Стеновая опалубка в сборе» -1 раз;

Расчет суммы компенсации за незаконное использование иллюстрации «Стеновая опалубка в сборе»: АО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» по данной иллюстрации избран вид компенсации, определяемой на основании подпункта 3 статьи 1301 ГК РФ, а именно в двукратном размере стоимости права использования произведения за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

Иллюстрация «Стеновая опалубка в сборе» является результатом сборки на программном комплексе SolidWorks следующих 13 (тринадцати) иллюстраций, созданных в рамках Договора авторского заказа №0612/2010 от 06 декабря 2010 года:

A. Профиль опалубки - п. 1 Технического задания и Реестра прихода файлов;

B. Элемент компенсационный - п. 2 Технического задания и Реестра прихода файлов;

C. Кронштейн подмостей - п. 4 Технического задания и Реестра прихода файлов;

D. Подкос и подкос двойной (оголовник подкоса) - п. 5 Технического задания и Реестра прихода файлов;

E. Фанеры для опалубка (листы фанеры) - п. 6 Технического задания и Реестра прихода файлов;

F. Трубка ПВХ и конус - п. 7 Технического задания и Реестра прихода файлов;

G. Добор деревянный (брус) - п. 8 Технического задания и Реестра прихода файлов; Н. Замки для опалубки - п. 16 Технического задания и Реестра прихода файлов;

I. Балки выравнивающие (стромбеки) - п. 17 Технического задания и Реестра прихода

файлов; J. Гайка - п. 18 Технического задания и Реестра прихода файлов; К. Щиты угловые - п. 26 Технического задания и Реестра прихода файлов; L. Щиты шарнирные. Угол шарнирный: - п. 24 Технического задания и Реестра прихода

файлов; М. Щиты линейные - п. 27 Технического задания и Реестра прихода файлов; N. Стеновая опалубка в сборе - п. 28 Технического задания и Реестра прихода файлов (сам результат сборки).

Данные иллюстрации были созданы ФИО3 для ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ» по Договору авторского заказа №1405/2007 от 14 мая 2007 года, исключительные права на иллюстрацию согласнц данному договору принадлежат ЗАО «ПРОМСТРОЙКОНТРАКТ».

Стоимость использования данных иллюстраций согласно договору авторского заказа, акту приема-передачи результатов интеллектуальной деятельности и акту приема-передачи денежных средств равна следующей сумме:

A. Иллюстрация «Профиль опалубки» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 10 000 рублей;

B. Иллюстрация «Кронштейн подмостей» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.09.2011 равна 5 000 рублей;

C. Иллюстрация «Подкос и подкос двойной (оголовник подкоса)» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 5 000 рублей;

D. Иллюстрация «Фанера для опалубки» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 5 000 рублей;

E. Иллюстрация «Трубка ПВХ и конус» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.03.2011 равна 5 000 рублей;

F. Иллюстрация «Добор деревянный (брус)» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 5 000 рублей;

G. Иллюстрация «Замки для опалубки» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.09.2011 равна 10 000 рублей;

Н. Иллюстрация «Балки выравнивающие (стромбеки)» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.09.2011 равна 10 000 рублей; I. Иллюстрация «Гайка» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно

акту приема-передачи денежных средств от 31.08.2011 равна 10 000 рублей; J. Иллюстрация «Щиты угловые» - стоимость права использования данной иллюстрации

согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 15 000 рублей; К. Иллюстрация «Щиты шарнирные. Угол шарнирный» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 15 000 рублей; L. Иллюстрация «Щиты линейные» - стоимость права использования данной иллюстрации

согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 15 000 рублей; М. Иллюстрация «Стеновая опалубка в сборе» - стоимость права использования данной иллюстрации согласно акту приема-передачи денежных средств от 31.10.2011 равна 20 000 рублей

Стоимость права пользования 13 (тринадцати) иллюстраций, из которых состоит и собрана иллюстрация «Стеновая опалубка в сборе» и стоимость сборки самой иллюстрации «Стеновая опалубка в сборе» равна 130 000 рублей 00 копеек.

Следовательно, итоговая стоимость права использования иллюстрации «Стеновая опалубка в сборе» равна 130 000 рублей 00 копеек, а компенсация в двукратном размере стоимости права использования произведения согласно п. 3 ст. 1301 ГК РФ - 260 000 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В отсутствие возражений ответчика (ст.ст. 8,9 АПК РФ), с учетом подтвержденных требований истца, направленных в том числе на защиту нарушенного права, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176, 226229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1( ИНН: <***> ОГРНИП <***>) в пользу АО "Промстройконтракт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 260 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права, 14 200 рублей на расходы по уплате государственной пошлины;

Обязать ИП ФИО1 прекратить действия по использованию объекта авторского права путем удаления со страниц сайта https://www.betontransstroy.ru иллюстраций: «Стеновая опалубка в сборе», «Профиль опалубки»; «Фанера для опалубки» ; «Трубка ПВХ и конус» ; «Добор деревянный (брус)» ; «Замки для опалубки»; «Балки выравнивающие (стромбеки)»; «Гайка»; «Щиты угловые»; «Щиты линейные»; исключительные права на которые принадлежат АО «Промстройконтракт».

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Н.А. Кондратенко