ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2023 года

Дело №А56-90921/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Нестерова С.А.,

судей Балакир М.В., Полубехиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Цивилевой Т.Е.,

при участии:

от истца: ФИО1 – по доверенности от 25.03.2022;

от ответчиков: 1) ФИО2 – по доверенности от 22.12.2022; 2) ФИО3 – по доверенности от 08.09.2022;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6937/2023) Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2023 по делу № А56-90921/2022 (судья Вареникова А.О.), принятое

по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к 1) Администрации Кировского района Санкт-Петербурга (ОГРН <***>, ИНН <***>); 2) Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ОГРН <***>, ИНН <***>);

об обязании,

установил:

Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Кировского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация), Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее – Управление) об обязании ответчиков в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить консервацию и первоочередные противоаварийные работы на объекте, расположенном по адресу: <...>, литера А, являющемся объектом культурного наследия федерального значения «Райсовет Кировский, 1930-1935 гг., арх. ФИО4.» в течение 48 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке выполнить ремонт и реставрацию Объекта, установить информационные надписи и обозначения на Объекте, а также установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Администрации и Управления в пользу Комитета, как 100 000 руб. 00 коп. с каждого в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 150 000 руб. 00 коп. с каждого в месяц по требованиям, указанным в пункте 1 просительной части настоящего заявления, до месяца фактического исполнения решения суда.

Решением суда от 19.01.2023 в удовлетворении иска отказано.

Комитет, считая принятый по делу судебный акт незаконным и необоснованным, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 19.01.2023 отменить по изложенным в жалобе основаниям.

В отзыве на апелляционную жалобу Управление просило решение суда оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Протокольными определениями от 30.05.2023, 11.07.2023, 05.09.2023 рассмотрение апелляционной жалобы откладывалось для представления сторонами дополнительных пояснений по делу.

Определением апелляционного суда от 21.11.2023 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ ввиду нахождения в очередном отпуске произведена замена судьи Черемошкиной В.В. на судью Балакир М.В.

В судебном заседании 21.11.2023 представители сторон представили оригинал мирового соглашения, подписанного уполномоченными на то лицами, а также ходатайствовали о его утверждении и прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта (часть 1 статьи 139 АПК РФ).

Из содержания представленного сторонами мирового соглашения следует, что мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано уполномоченными на то лицами: председателем Комитета – ФИО5, представителем Администрации по доверенности от 22.12.2022 – ФИО2, а также руководителем Управления – ФИО6, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств сторон, что соответствует требованиям, предъявляемым статьей 140 АПК РФ к форме и содержанию мирового соглашения, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ и фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, оно подлежит утверждению апелляционным судом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Таким образом, в связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 19.01.2023 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Поскольку в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет освобожден от уплаты государственной пошлины как по иску, так и по апелляционной жалобе, вопрос о ее возврате не подлежит разрешению апелляционным судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141 - 142, 150, 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2023 по делу № А56-90921/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 21.11.2023 по делу № А56-90921/2022, заключенное между Комитетом по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (ИНН <***>), именуемым далее «КГИОП», в лице председателя КГИОП ФИО5, действующего на основании Положения, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2004 № 651, Администрацией Кировского района Санкт-Петербурга (ИНН <***>), именуемой в дальнейшем «Администрация», в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от 22.12.2022 № 01-06-5185/22-0-0, а также Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области (ИНН <***>), именуемым в дальнейшем «МТУ Росимущества», в лице руководителя ФИО6, действующей на основании Положения о МТУ Росимущества, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом», вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

«1. Администрация обязуется в течение 60 месяцев со дня утверждения настоящего мирового соглашения в установленном законом порядке выполнить работы по ремонту и реставрации бывшего кинотеатра «Прогресс», являющегося частью объекта культурного наследия федерального значения «Райсовет Кировский, 1930-1935 гг., арх. ФИО4.», расположенного по адресу: <...>, литера А.

2. В случае нарушения сроков, установленных пунктом 1 настоящего мирового соглашения, Администрация выплачивает КГИОП неустойку в размере 1 000 рублей в месяц, до месяца их фактического исполнения.

3. КГИОП признает условия настоящего мирового соглашения исполненными в полном объеме с момента поступления в КГИОП составленного в установленном законом порядке акта приемки выполненных работ, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. КГИОП отказывается от требований искового заявления от 07.09.2022 № 06-16-232/22-0-0, указанных в пунктах 1.1, 1.2.1 (в части всего Объекта, за исключением бывшего кинотеатра «Прогресс»), а также в пункте 1.2.2, в связи с исполнением Администрацией указанных требований.

5. Все судебные расходы и государственная пошлина по делу № А56-90921/2022 оплачиваются Администрацией и МТУ Росимуществом совместно в равных долях.

Администрация оставляет за собой право на взыскание в судебном порядке с МТУ Росимущества расходов по исполнению условий, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, приходящихся на долю Российской Федерации в лице МТУ Росимущества на праве общей долевой собственности на здание, расположенное по адресу: <...>, литера А.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела №А56-90921/2022.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

11. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 АПК РФ, просим Тринадцатый арбитражный апелляционный суд утвердить настоящее мировое соглашение.

12.Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам известны.».

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.А. Нестеров

Судьи

М.В. Балакир

Н.С. Полубехина