Решение по делу № А19-1310/2025 от 20.06.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Иркутск Дело № А19-1310/25

20.06.2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.06.2025 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20.06.2025 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Епифановой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зейналовой Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665830 <...>, почтовый адрес: 665830, а/я 1974) к обществу с ограниченной ответственностью «Ангарский асфальтобетонный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665824, Иркутская обл., г.о. Ангарский, <...>, почтовый адрес: 665813, <...>) о взыскании 8 048 789 руб. 14 коп., из которых: основной долг в размере 7 409 048 руб. коп., неустойка в размере 319 870 руб. 57 коп. за период с 29.10.2024 по 19.12.2024, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2024 по 19.12.2024 в размере 319 870 руб. 57 коп., неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 7 409 048 руб. за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,10% от суммы задолженности в размере 7 409 048 руб. за каждый день отсрочки, начиная с 20.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара,

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены,

установил:

ООО «Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Ангарский асфальтобетонный завод» о взыскании 8 048 789 руб. 14 коп., из которых: основной долг в размере 7 409 048 руб. коп., неустойка в размере 319 870 руб. 57 коп. за период с 29.10.2024 по 19.12.2024, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2024 по 19.12.2024 в размере 319 870 руб. 57 коп., неустойки из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 7 409 048 руб. за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,10% от суммы задолженности в размере 7 409 048 руб. за каждый день отсрочки, начиная с 20.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Отзыв на иск от ответчика не поступил.

Дело рассматривается на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Суд установил следующие юридически значимые обстоятельства.

Между ООО «РН-СПЕКТР» (Поставщик) и ООО «ААБЗ» (Покупатель) заключен договор поставки No РНС3674Т от 15.05.2024 г. (Далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставлять, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать нефтепродукты (далее -Товар), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Наименование, количество, срок и условия поставки, условия оплаты и цена каждой партии Товара, подлежащей поставке, график поставки, согласовываются Сторонами в соответствующих Дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

На основании Договора, дополнительных соглашений No1 от 05.09.2024, No2 от 17.09.2024, No3 от 17.10.2024, No4 от 08.11.2024 гг. ООО «РН-СПЕКТР» осуществило в адрес ООО «ААБЗ» поставку нефтепродуктов в количестве 195,28 тн на общую сумму 8 809 048 рублей на условиях отсрочки платежа.

Согласно п.3.1. Договора поставки оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на условиях, предусмотренных Дополнительными соглашениями к настоящему договору.

Вышеназванными дополнительными соглашениями к Договору поставки предусмотрено, что оплата производится в течение 30 (40) календарных дней с момента отгрузки товара.

Пунктом 5.2. Договора поставки предусмотрено, что Поставщик вправе потребовать оплаты Товара и уплаты пени в размере 0,1% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки, если Покупатель своевременно не оплачивает поставленный Товар.

Согласно условиям дополнительных соглашений, по истечении согласованного срока оплаты и до полной оплаты товара, Покупателю предоставляется коммерческий кредит в размере 0,10% за каждый день, начиная со дня, следующего после установленного срока оплаты.

Обязательства по поставке товара ООО «РН-СПЕКТР» исполнены, товар принят покупателем по УПД No 4012 от 06.09.2024, 4343 от 18.09.2024, 4368 от 22.09.2024, 4577 от 04.10.2024, 4645 от 04.10.2024, 4828 от 18.10.2024, 5257 от 09.11.2024 гг.

Обязательства по оплате товара исполнены ответчиком не в полном объеме, с нарушением согласованного срока оплаты.

По состоянию на 19.12.2024 г. задолженность ООО «ААБЗ» перед ООО «РН-СПЕКТР» за поставленный товар составляет 7 409 048,00 руб., неустойка за просрочку оплаты составляет 319 870,57 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом составляют 319 870,57 руб.

В адрес ответчика было направлено предарбитражное уведомление No 14132 от 18.11.2024 г. До настоящего времени задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы и возражения сторон, суд приходит к следующим выводам.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено этим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

По смыслу статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации при коммерческом кредите в договор включается условие, в силу которого одна сторона предоставляет другой стороне отсрочку или рассрочку исполнения какой-либо обязанности (уплатить деньги либо передать имущество, выполнить работы или услуги). Предоставление подобного кредита неразрывно связано с тем договором, условием которого является. Коммерческим кредитованием может считаться всякое несовпадение во времени встречных обязанностей по заключенному договору, когда товары поставляются (работы выполняются, услуги оказываются) ранее их оплаты либо платеж производится ранее передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

В пунктах 12, 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (далее - постановление Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14) разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная с момента передачи товара до фактической его оплаты. Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 4 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 указано, что проценты за пользование коммерческим кредитом по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору.

Ответчиком оплата постановленного товара в установленный договором срок в полном объеме не произведена.

Расчет неустойки и процентов за пользование кредитом проверен судом и признан верным.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованным требование истца о взыскании долга в размере 2 424 861,60 руб., неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 29.10.2024 по 19.12.2024 в сумме 319 870 руб. 57 коп. и 319 870 руб. 57 коп.

Расчет неустойки и процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Исходя из закрепленного статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа свободы договора, руководствуясь положениями статей 307, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации и приняв во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 4 и 12 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", суд приходит к выводу, что предусмотренное соглашением сторон одновременное начисление на сумму задолженности процентов по коммерческому кредиту и взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства не противоречит положениям гражданского законодательства, поскольку по своей правовой природе проценты по коммерческому кредиту, в отличие от неустойки, не являются мерой ответственности, а потому могут взыскиваться вместе с неустойкой за один и тот же период.

Учитывая изложенное, в рассматриваемом случае одновременное взыскание неустойки в качестве меры ответственности за нарушение условий договора и процентов за пользование коммерческим кредитом как платы за пользование денежными средствами является законным.

Начисление процентов и неустойки по день фактического исполнения обязательства соответствует условиям договора, п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

На основании чт. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 166 464 рублей, понесенные истцом (платежное поручение от 23.01.2025 № 386), подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ангарский асфальтобетонный завод» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Реализация нефтепродуктов-СПЕКТР» (ИНН <***>) основной долг в размере 7 409 048 руб. коп., неустойку в размере 319 870 руб. 57 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 319 870 руб. 57 коп., неустойку из расчета 0,1% от суммы задолженности в размере 7 409 048 руб. за каждый день просрочки, начиная с 20.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,10% от суммы задолженности в размере 7 409 048 руб. за каждый день отсрочки, начиная с 20.12.2024 г. по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины 166 464 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

Судья О.В. Епифанова