Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
07 мая 2025 года Дело № А56-9337/2025
Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 07 мая 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлова П.Л.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
общества с ограниченной ответственностью "БРАЙТНЕТ" (119017, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Замоскворечье, ул. Новокузнецкая, д. 24, стр. 3А, помещ. 5Н/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2007, ИНН: <***>);
к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-ЦЕНТР" (195160, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Большая Охта, ул. Миронова, д. 6, литера А, офис 11, р.м. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015, ИНН: <***>);
о взыскании
при участии:
не явился (извещен),
установил:
общества с ограниченной ответственностью "БРАЙТНЕТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-ЦЕНТР" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 645 049,68 руб.
Определением арбитражного суда от 10.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
В суд от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Ходатайство подано после принятия искового заявления к производству, при этом нормами действующего процессуального законодательства не предусмотрено указанное процессуальное действие после принятия искового заявления к производству.
В суд от ответчика поступил письменный отзыв с доказательствами погашения задолженности.
Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «БРАЙТНЕТ» (Покупатель) и ООО «ЭЛИТА-ЦЕНТР» (Поставщик) заключен договора поставки № 2 092 от 22.03.2023 (далее - Договор).
По условию п. 1.2 Договора ассортимент, количество, цена, срок оплаты и поставки Товара устанавливаются в одном из следующих документов: дополнительных соглашениях, спецификациях, заявках, счетах и/или накладных на поставку товара.
В рамках исполнения Договора, сторонами согласована заявка на поставку товара согласно счету №9997 от 22.03.2023 (далее - Счет) на общую сумму 19 745 920,06 рублей.
Платежным поручением № 419 от 11.05.2023 счет оплачен в полном объеме.
Согласно УПД №26000 от 10.10.2023 на сумму 7 930 084,32 рублей и УПД №27550 от 31.10.2023 на сумму 10 170 786,06 рублей, отгрузка по счету произведена в полном объеме.
В соответствии с п. 4.1 Договора Стоимость настоящего Договора определяется общей стоимостью всех поставляемых партий товара. Стоимость единицы товара и всей партии товара определяется Поставщиком в счетах и накладных на каждую партию товара. Стороны согласились с тем, что Поставщик, в зависимости от ассортимента заказываемого Покупателем товара, имеет право выставлять счета на оплату поставляемого (заказываемого) товара в Евро, либо в долларах США. В указанном случае Покупатель оплачивает товар в рублях, по курсу ЦБ РФ +5% (с точностью до четырех знаков после запятой) на день оплаты, если иное не будет согласовано в письменном виде. Изменение цены товара после его передачи не допускается, за исключением, установленным п. 4.2. настоящего Договора.
Согласно п. 4.2 Договора Если в течение срока действия настоящего Договора произойдет увеличение курса Евро (доллара США), устанавливаемого ЦБ РФ (с точностью до четырех знаков после запятой), более чем на 3% в течение одного месяца, цена заказанного Покупателем, но не оплаченного товара (части товара) увеличивается пропорционально увеличению указанного курса, о чем Поставщик выставляет Покупателю дополнительный счет, который должен быть оплачен Покупателем в течение 7 календарных дней, либо Покупатель производит возврат товара при наличии письменного согласия Поставщика. Настоящий пункт не применяется в случаях, когда стоимость товара в соответствующем счете выражена в евро (в долларах США).
В соответствии с условиями Счета Стоимость товара не является окончательной, если с даты счета произойдет увеличение курса Евро (доллара США), устанавливаемого ЦБ РФ (с точностью до четырех знаков после запятой), более чем на 3%, стоимость товара увеличивается пропорционально увеличению указанного курса. Поставщик выставляет Покупателю дополнительный счет на сумму пропорционального увеличения. Общая окончательная стоимость товара рассчитывается Поставщиком с учетом увеличения его стоимости пропорционально увеличению курса Евро (доллара США). Произведенная Покупателем частичная оплата (аванс) товара засчитываются в счет измененной стоимости товара. Дополнительный счет должен быть оплачен Покупателем до отгрузки товара, а если отгрузка уже была осуществлена, то счет должен быть оплачен в течение 2 рабочих дней с момента его выставления. Поставщик вправе не производить окончательную отгрузку товара до оплаты дополнительного счета (встречное обязательства в соответствии со ст. 328 ГК РФ).
Так в результате корректировки фактической стоимости товаров образовалась переплата в размере 1 645 049,68 рублей.
Так как основания для удержания Поставщиком оплаченных денежных средств отсутствуют, денежные средства в размере 1 645 049,68 рублей подлежат возврату Покупателю.
28.12.2024 Покупатель направил Поставщику претензию с требованием о возврате денежных средств (исх. №724).
Требования истца оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.
Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому Ответчиком полностью погашена сумма задолженности, что подтверждается следующими документами:
1. платежное поручение №182 от 30.01.2025г. на сумму 160 000.00 руб. (Возврат излишне уплаченных денежных средств согласно письму 724 от 28.12.24, в т.ч. НДС(20%) 26666,67);
2. платёжное поручение №776 от 29.01.2025г. на сумму 150 000 руб. (Возврат излишне уплаченных денежных средств согласно письму № 724 от 28.12.24, в т.ч. НДС(20%) 25000);
3. платёжное поручение №917 от 03.02.2025г. на сумму 150 000 руб. (Возврат излишне уплаченных денежных средств согласно письму № 724 от 28.12.24, в т.ч. НДС(20%) 25000);
4. платёжное поручение №1073 от 06.02.2025г. на сумму 500 000 руб. (Возврат излишне уплаченных денежных средств согласно письму № 724 от 28.12.24, в т.ч. НДС(20%) 83333,33);
5. платёжное поручение №1141 от 07.02.2025г. на сумму 685 049, 68 руб. (Возврат излишне уплаченных денежных средств согласно письму № 724 от 28.12.24, в т.ч. НДС(20%) 114174,95).
В связи с тем, что Ответчик полностью погасил задолженность перед Истцом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
Однако, исковое заявление направлено истцом в суд 30.01.2025.
При таких обстоятельствах произведенная ответчиком оплата после направления искового заявления в суд не может свидетельствовать о добровольном намерении погасить образовавшуюся задолженность в рамках сложившихся договорных отношений между сторонами.
Истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Судебные расходы по госпошлине на сумму 60 340 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ, надлежит отнести на ответчика (согласно размеру требований истца по оплатам, произведенным после направления иска).
Государственная пошлина в размере 14 011 руб. подлежит взысканию с истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
В иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛИТА-ЦЕНТР" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 60 340 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БРАЙТНЕТ" " в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 011 руб.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Михайлов П.Л.