АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001
e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Улан-Удэ
17 января 2025 года Дело № А10-8035/2024
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 17 января 2025 года.
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г. , при ведении протокола секретарем Баярэ Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании неустойки в размере 566 895,35 руб., начисленной с 19.02.2022 по 18.11.2023 на неоспариваемую сумму в размере 90 273 222,31 руб.
при участии в заседании:
от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 07.11.2023 № 5/ТП,
от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/34,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.12.2024 по делу № А10-3157/2022 в отдельное производство с присвоением номера дела А10-8035/2024 выделено требование акционерного общества «Читаэнергосбыт» к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» в лице филиала «Бурятэнерго» о взыскании законной неустойки в размере 768 594,78 руб., начисленной на сумму задолженности в размере 178 755 024,71 руб., за период с 19.02.2022 по 11.11.2024, снятой (признанной) и оплаченной ответчиком за январь-март 2022 года.
В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера неустойки (пени) за период с 19.02.2022 по 18.07.2024 в размере 595 843,52 руб.
Уточнение размера неустойки (пени) суд принял.
Представитель ответчика представил контррасчет (Мой арбитр от 14.01.2025), указав на неверное отражение в расчете дат платежей за январь 2022 года, по остальным периодам возражений не имеет.
Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, арбитражный суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Предметом исковых требований является взыскание неустойки в связи с нарушением срока платежа по оплате стоимости потерь за январь-март 2022 года.
Как следует из материалов дела, Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08.05.2014 №252 АО «Читаэнергосбыт» присвоен статус гарантирующего поставщика в пределах территории Республики Бурятия с 01 июня 2014 года.
Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электроэнергии № 18.0300.20121.14 от 06.06.2014, в рамках которого ПАО «Россети Сибирь» обязуется оплачивать стоимость потерь электроэнергии в принадлежащих обществу на законном основании объектах электросетевого хозяйства.
Оплата ответчиком должна быть произведена в срок до 18 числа, следующего за расчетным (п.5.4 договора).
Как пояснил истец в судебном заседании, с учетом проведенных корректировок, ответчик неоспариваемый объем потерь оплатил, но с нарушением предусмотренного договором срока платежа.
Обстоятельства факта произведенных платежей ответчиком не оспорены, представителем подтверждены в ходе судебного заседания. Доводы ответчика о неверном отражении в расчете за январь 2022 год дат платежей на существо расчета не влияет, что следует из контррасчета ответчика.
Согласно пункту 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.
В абзаце 2 пункта 6 Правил N 861 (постановление Правительства РФ от 27.12.2004) предусмотрено, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения указанных Правил, предусмотренные для сетевых организаций.
В соответствии с п.50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.
Ка следует из материалов дела, неоспариваемая часть потерь в объеме 79 824 709 кВтч на сумму 178 755 024,71 руб. за январь-март 2022 года оплачена перечислением денежных средств, письмами о переплатах с разноской оплат по периодам, что учтено истцом в уточненном расчете задолженности, и ответчиком в ходе судебного заседания подтверждено (Мой арбитр от 14.01.2025).
В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно пункту 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ потребитель или покупатель электроэнергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки Центробанка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу статей 329, 330 ГК РФ неустойка (пени) начисляется на просроченную сумму исполнения по обязательству.
Суд, проверив расчет истца, полагает его верным, соответствующим обстоятельствам дела, с применением действующих ключевых ставков на даты частичных платежей, периоды просрочки рассчитаны верно, с исключением из расчета периода действия банкротного моратория.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании законной неустойки в сумме 595 843,52 руб. с 19.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.07.2024.
Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ.
Поскольку настоящее дело выделено из основного, государственная пошлина не уплачена, государственная пошлина подлежит взысканию по правилам ранее действующего размера государственной пошлины, с учетом даты возбуждения производства по основному делу № А10-3157/2022.
Ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 595 843 руб. 52 коп. – пени с 19.02.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 18.07.2024 за несвоевременную оплату за электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь за периоды январь-март 2022 года.
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в федеральный бюджет 14 917 руб. – государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.
СудьяН.Г. Путинцева