АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
12 марта 2025 годаДело № А11-8998/2024
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025
В полном объеме решение изготовлено 12.03.2025
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Угрюмовой М.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (600017, <...>,этаж 4, офис 402, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (600007, <...>, этаж 1, пом. 1, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 2 350 000 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением (с уточнением от 25.02.2025), в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" (далее – ООО "Владтекс-экспорт") задолженность в сумме 2 350 000 руб. за нарушение обязательств по оплате задолженности договору об уступке права требования (цессии) от 23.10.2019 № 03/2310-19.
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" (цедент) и ООО "Владтекс-экспорт" (цессионарий) заключен договор об уступки права требования (цессии) от 23.10.2019 № 03/2310-19, в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает право требования цедента к АО "ВЛК" в размере 25 702 712 руб. 39 коп. (пункт 1 договора).
Задолженность возникла в рамках договора поставки газа о 23.08.2017 № 01-03/0444-18, заключенного между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и АО "ВЛК".
В соответствии с пунктом 3 договора цессионарий за передаваемое право требования, указанное в пункте 1 договора, обязуется оплатить цеденту денежные средства путем перечисления на расчетный счет цедента в сроки, установленные приложением № 1 к настоящему договору.
Приложением № 1 к договору предусмотрен график платежей по договору (в редакции дополнительного соглашения от 19.02.2024).
Исходя из графика платежей, не позднее 31.05.2024 производится оплата денежных средств в сумме 2 000 000 руб., не позднее 30.06.2024 производится оплата в сумме 350 000 руб.
В установленные в договоре сроки оплата указанных платежей ответчиком не произведена.
В связи с отсутствием оплаты ответчиком указанной суммы истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации при уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия: уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием; цедент правомочен совершать уступку; уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу; цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования. Законом или договором могут быть предусмотрены и иные требования, предъявляемые к уступке.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате денежных средств в сроки, установленные договором об уступке права требования (цессии) от 23.10.2019 № 03/2310-19.
При указанных обстоятельствах требование ООО "Газпром межрегионаз Владимир" о взыскании с ООО "Владтекс-экспорт" задолженности в сумме 2 350 000 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 750 руб., перечисленной истцом платежным поручением от 01.08.2024 № 16806, относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владтекс-экспорт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" задолженность в сумме 2 350 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 750 руб.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
СудьяН.Ю. Давыдова