Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
27 января 2025 года Дело № А56-90613/2024
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 27 января 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Маликов А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Письменной Н.П.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (адрес: 196006, Санкт-Петербург, Лиговский пр-т, д. 266, стр. 1, оф. 11.1-Н.199, ОГРН <***>, ИНН <***>)
ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» (адрес: 198504, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании
при участии
- от сторон: не явились (извещены)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г. Петродворца» (далее - Компания) о взыскании 114 766 руб. 28 коп. неустойки за период с 16.06.2024 по 02.08.2024.
Определением суда от 21.10.2024 суд перешел к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Распоряжением заместителя председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2024 в связи с прекращением полномочий судьи Хорошевой Н.В., настоящее дело передано для рассмотрения в производство судье Маликову А.В.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились; ответчик в отзывах на исковое заявление требование в части взыскания неустойки не оспаривал.
В силу статьи 156 АПК РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие сторон.
Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом (энергоснабжающая организация) и Компанией (абонент) 01.11.2007 заключен договор № 0393-4-07/19 (далее – Договор), во исполнение условий которого Общество поставило Компании тепловую энергию в мае 2024 года.
Порядок расчетов определен разделом 5 Договора.
В претензии от 28.06.2024 № 0000384423 Общество просило Компанию погасить задолженность за тепловую энергию, поставленную в мае 2024 года.
В связи с оставлением претензии без удовлетворения Общество обратилось в суд с иском.
На момент рассмотрения настоящего дела задолженность ответчиком оплачена, истец поддержал требование в части взыскания с ответчика неустойки в размере 114 766 руб. 28 коп. за период с 16.06.2024 по 02.08.2024.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 этого кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой; неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Начисление неустойки за период с 16.06.2024 по 02.08.2024 в данном случае не зависит от выставления Обществом счетов на оплату, так как обязанность Компании оплатить поставленную тепловую энергию установлена законом.
Проверив и признав правильным представленный Обществом расчет неустойки, суд удовлетворяет иск в указанной части.
Расходы по уплате госпошлины в сумме 4443 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ. Излишне уплаченную госпошлину в сумме 61 973 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис г.Петродворца» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 114 766 руб. 28 коп. неустойки, а также 4443 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 61 973 руб. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья Маликов А.В.