Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
город Якутск
26 июля 2023 года Дело № А58-3388/2023 Резолютивная часть решения объявлена 19.07.2023
Полный текст решения изготовлен 26.07.2023
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Терских В.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дмитриевой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Рекорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 17.04.2023 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании
9 000 000 рублей основного долга, 1 133 705,70 руб. проценты, расходы по уплате государственной пошлины,
без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Рекорд» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплектация» о взыскании
9 000 000 рублей основного долга, 1 133 705,70 руб. процентов, расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для участия в судебном заседании своих представителей не направили.
26.06.2023 от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, которое приобщено к материалам дела.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Ломовик» (займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплектация» (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами № Д3-29/12-2021, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 9 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить в обусловленный договором срок указанную сумму займа с причитающимися процентами (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора ставка процентов за пользование займом по договору равна ключевой ставке, устанавливаемой Центробанком (ставка учитывается на последнее число месяца)
Датой передачи денежных средств считается момент поступления соответствующей суммы на банковский счет заемщика (пункт 2.1 договора).
Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в срок до 01 апреля 2022 года (пункт 2.3 договора).
Стороны определили, что проценты за пользование займом, указанные в пункте 1.2 договора, начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с пунктом 2.1 договора до дня возврата суммы займа в соответствии с пунктом 2.3 договора. Проценты за пользование займом уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (пункты 3.1, 3.2 договора).
В подтверждение передачи заемных денежных средств по договору истцом в материалы дела представлено платежное поручение № 151 от 29.12.2021 на сумму
9 000 000 руб., с назначением платежа «Оплата по договору денежного займа № Д3-29/12- 2021 от 29 декабря 2021г.».
27.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Ломовик» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Рекорд» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии) № 003, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает, принадлежащие цеденту права требования от: ООО «СпецСтройКомплектация» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, находящегося по адресу: 677027. Республика Саха (Якутия), город Якутск,
ул. Орджоникидзе, д, 46 к. 1. офис 55 (далее – Должник), обязательств Должника по уплате цеденту:
- денежных средств, подлежащих уплате Должником по договору, заключенному между Должником и Цедентом: Договор № ДЗ-29/12-2021 денежного займа с процентами от 29 декабря 2021 года;
- проценты, начисляемые по статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента возникновения обязательств по дату фактического исполнения;
- всех предусмотренных законом, судебными актами и/или какими-либо соглашениями между Цедентом и Должником обязательств Должника по уплате процентов (законных и договорных), штрафных санкций (неустоек, пеней, штрафов), и иных убытков Цедента, судебных расходов, с момента их возникновения и до момента их погашения Должником.
28.02.2023 ООО «Ломовик» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования по обязательствам, возникшим у последнего из спорного договора.
Поскольку в оговоренный сторонами срок заемные денежные средства по договору денежного займа с процентами от 29.12.2021 № ДЗ-29/12-2021 заёмщиком не возвращены, 28.02.2023 истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о погашении основного долга и процентов по договору займа. Неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд в порядке части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в силу следующего.
По своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором займа, правоотношения сторон в рамках исполнения которого регулируются общими положениями об обязательствах и договоре (раздел 3 части 1 ГК РФ), а также специальными нормами о договоре займа (параграф 1 главы 42 части 2 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же
сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», разъяснено, при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (статья 807 ГК РФ).
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 10 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 25.11.2015, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что сторонами согласованы все существенные условия договоров займа, что свидетельствует о его заключенности, возникновении у сторон взаимных прав и обязанностей.
Основной обязанностью займодавца по договору займа является передача денежных средств или иного согласованного в договоре имущества (вещей), объединенного родовыми признаками, договор считается заключенным лишь с момента передачи денежных средств (имущества, вещей). Встречной обязанностью заемщика
является своевременный и полный возврат суммы займа, то есть встречное денежное обязательство.
Следовательно, в предмет доказывания по делу входят обстоятельства, подтверждающие факт передачи займодавцем денежных средств во исполнение подписанного договора и их размер, а также факт своевременного и полного возврата заемных денежных средств заемщиком.
Факт перечисления с расчетного счета займодавца и поступления на расчетный счет, реквизиты которого указаны в договоре, спорных денежных средств в качестве займа во исполнение условий договора подтверждается представленным истцом в материалы дела платежным поручением № 151 от 29.12.2021 на сумму 9 000 000 руб.
Факт получения заемных денежных средств во исполнение условий договора ответчиком не оспорен.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Проанализировав условия договора, суд пришел к выводу, что сторонами срок возврата суммы займа определен указанием на конкретную дату (01 апреля 2022 года).
Ответчик факт наличия и размер задолженности в сумме 9 000 000 руб. не оспорил, доказательства возврата суммы займа в указанном размере не представил.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).
Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что ответчик, получив от истца в заем денежные средства в размере 9 000 000 руб., нарушил срок возврата и уплаты процентов на сумму займа, установленный договором.
Поскольку доказательства возврата суммы займа ответчиком не представлены, исковые требования ни по существу, ни в части их размера не оспорены, суд считает требование о взыскании 9 000 000 руб. основного долга по договору денежного займа с процентами от 29.12.2021 № ДЗ-29/12-2021, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно расчету истца задолженность ответчика по процентам составляет 1 133 705,70 руб. за период с 30.12.2021 по 04.04.2023.
Ответчик контррасчет процентов не представил, не заявил о наличии арифметических ошибок, не оспорил надлежащими доказательствами период их начисления.
Суд, проверив расчет истца, признает его арифметически неверным. Согласно нижеприведенному расчету за период с 30.12.2021 по 04.04.2023, произведенному исходя из ключевой ставки ЦБ РФ в соответствующие периоды, как это предусмотрено условиями договора (пункт 1.2), размер процентов составляет 1 133 630, 14 руб.
Период просрочки
Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты
9 000 000,00 р.
30.12.2021
13.02.2022
46
8,50
9 000 000,00 × 46 × 8.5% / 365
96 410,96 р.
9 000 000,00 р.
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50
9 000 000,00 × 14 × 9.5% / 365
32 794,52 р.
9 000 000,00 р.
28.02.2022
10.04.2022
42
20,00
9 000 000,00 × 42 × 20% / 365
207 123,29 р.
9 000 000,00 р.
11.04.2022
03.05.2022
23
17,00
9 000 000,00 × 23 × 17% / 365
96 410,96 р.
9 000 000,00 р.
04.05.2022
26.05.2022
23
14,00
9 000 000,00 × 23 × 14% / 365
79 397,26 р.
9 000 000,00 р.
27.05.2022
13.06.2022
18
11,00
9 000 000,00 × 18 × 11% / 365
48 821,92 р.
9 000 000,00 р.
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50
9 000 000,00 × 41 × 9.5% / 365
96 041,10 р.
9 000 000,00 р.
25.07.2022
18.09.2022
56
8,00
9 000 000,00 × 56 × 8% / 365
110 465,75 р.
9 000 000,00 р.
19.09.2022
04.04.2023
198
7,50
9 000 000,00 × 198 × 7.5% / 365
366 164,38 р.
Сумма основного долга: 9 000 000,00 р.
Сумма процентов: 1 133 630,14 р.
Исходя из указанного, требования в части взыскания процентов за пользование
займом подлежат удовлетворению на указанную сумму.
В остальной части следует отказать. При цене иска 10 133 705,770 руб. государственная пошлина составит 73 669 руб.
Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 73 669 руб. по платежным поручениям № 1 от 06.04.2023, № 61 от 28.04.2023.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов рассмотрения дела, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям (99,99%) в размере 73 661,63 руб.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить в части.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройКомплектация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Рекорд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 9 000 000 руб. основной долг, 1 133 630,14 руб. проценты за пользование займом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 661,63 руб.
В остальной части отказать.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.
Судья В.С.Терских
Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.02.2023 5:18:00
Кому выдана Терских Валентина Сергеевна