АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
600005, <...>
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Владимир
10 июня 2025 года Дело № А11-9740/2021
Резолютивная часть решения объявлена – 06.05.2025.
Полный текст решения изготовлен – 10.06.2025.
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Багровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (600022, <...> дом. 79, этаж 2, пом. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "ЭнергоСервис" (600022, <...>, эт. 2, пом. 12; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 8 164 208 руб. 01 коп. (с учетом уточнения от 12.07.2022 № 92442),
от публичного акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" – ФИО1 (по доверенности от 24.09.2024, сроком действия один год);
от акционерного общества "ЭнергоСервис" – ФИО2 (по доверенности от 28.12.2024 № 16, сроком действия по 31.12.2025);
от общества с ограниченной ответственностью Технопарк "Вольгинский" – не явились, извещены надлежащим образом.
информация о движении дела размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.
Публичное акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее – истец, ПАО "ВЭК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "ЭнергоСервис" о взыскании задолженности в размере 8 164 208 руб. 01 коп. (с учетом уточнения от 12.07.2022 № 92442).
Акционерное общество "ЭнергоСервис" (далее – ответчик, АО "ЭнергоСервис") не согласилось с исковыми требованиями, просило отказать в удовлетворении иска.
Общество с ограниченной ответственностью "Технопарк "Вольгинский" в пояснениях от 29.06.2023 сообщило, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 19.12.2019 по делу № А11-13389/2018 в третью очередь реестра требований ООО "Технопарк "Вольгинский" включено требование АО "Энергосервис" в размере задолженности 11 823 243 руб. 70 коп., в том числе основной долг 8 020 144 руб. 40 коп., и пени по день фактической оплаты – 3 803 099 руб. 30 коп., возникшей по договору энергоснабжения от 01.11.2011 № 296 с учетом договора уступки задолженности от 03.10.2018 № 80-01/18. В ходе конкурсного производства погашения по реестру требований кредиторов не производилось, и, соответственно, не было перечисления денежных средств на расчетный счет АО "ЭнергоСервис"."Технопарк "Вольгинский"
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Между ПАО "Владимирэнергосбыт" и ООО "Энергосервис" 03.10.2018 заключен договор уступки права требования № 80-01/18 (далее Договор), в соответствии с которым ПАО "Владимирэнергосбыт" (цедент) уступило ООО "Энергосервис" (цессионарий) право требования к ООО "Технопарк "Вольгинский".
Согласно пункта 1.1 Договора цендент (истец) уступает, а цессионарий (ответчик) принимает права требования задолженности к должнику – ООО "Технопарк "Вольгинский", возникшей вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии должником.
Согласно сообщению о реорганизации юридического лица, опубликованному на сайте "Вестник государственной регистрации" от 15.05.2019 / 1246 № 1 № 19(735) ООО "Энергосервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) было принято решение о реорганизации в форме преобразования в АО "ЭнергоСервис".
В силу статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.
Таким образом, все права и обязанности, предусмотренные договором уступки права требования от 03.10.2018 № 80-01/18 переходят к АО "ЭнергоСервис".
Согласно пункту 2.1 Договора в качестве оплаты за уступаемое требование Цедента к Должнику, Цессионарий обязуется перечислить на банковский счет Цедента денежные средства в сумме 8 164 208 руб. 01 коп. (восемь миллионов сто шестьдесят четыре тысячи двести восемь) рублей 01 коп. в течение трех лет с момента подписания настоящего договора.
Истец заявляет, что оплата должна быть осуществлена в течение 36 месяцев,. ежемесячный платеж составляет 226 783 руб. 56 коп.
В связи с неисполнением обязанностей по оплате уступки права требования № 80-01/18, истец обратился к ответчику с претензией 29.06.2021 о перечислении денежных средств по договору уступки от 03.10.2018 № 80-01/18 в сумме 7 257 073 руб. 92 коп. (сумма задолженности по состоянию на 30.06.2021).
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате по договору уступки от 03.10.2018 № 80-01/18 в установленный срок послужило основанием для обращения в арбитражный суд ПАО "Владимирэнергосбыт" с настоящим иском.
На основании статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 03.10.2018 между ПАО "Владимиэнергосбыт" и АО "ЭнегоСервис" заключен договор уступки требования задолженности № 80-01/18 на общую сумму 8 164 208 руб. 01 коп. (далее – договор уступки).
В качестве оплаты за уступаемое требование цедента к должнику цессионарий обязуется перечислить на банковский счет денежные средства в течение 3 лет с момента подписания настоящего договора.
Между истцом и ответчиком 08.04.2019 подписано дополнительное соглашение к вышеуказанному договору с изменением условий оплаты, а именно: в качестве оплаты за уступаемое требование цедента к должнику цессионарий обязуется перечислить на банковский счет цедента денежные средства в размере 70% от взысканных с должника денежных средств (в том числе от суммы уступленных прав требования и начисленных неустоек), поступивших на счет цессионария.
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о фальсификации дополнительного соглашения от 08.04.2019 к договору уступки требования задолженности от 03.10.2018 № 80-01/18.
В целях проверки заявленного ходатайства судом была назначена экспертиза, по результатам которой эксперт сообщил, что признаков агрессивного светового, термического, химического воздействия, а также воздействия влажный среды на основу и реквизиты дополнительного соглашения от 08.04.2019 к договору № 80-01/18 уступки права требования от 03.10.2018 не обнаружено.
Таким образом, суд проверив ходатайство истца о фальсификации доказательства отказал в его удовлетворении, в связи с отсутствием оснований для признания его обоснованным (протокол судебного заседания от 11.05.2023).
Иные доводы истца, о том, ПАО "ВЭК" и ООО "ЭнергоСервис" не заключали дополнительное соглашение 08.04.2019 к договору цессии судом проверены и отклоняются, так как они документально не подтверждены и носят предположительный характер.
Кроме того, суд допросил в качестве свидетелей ФИО3 и ФИО4 (лиц, которые подписывали спорное дополнительное соглашение).
В ходе допроса указанные лица подтвердили, что в 2019 году подписывали дополнительное соглашение к договору № 80-01/18 уступки права требования от 03.10.2018 (протокол судебного заседания от 12.12.2024).
Таким образом, с учетом того, что дополнительным соглашением были измены условия оплаты, а именно в качестве оплаты за уступаемое требование цедента к должнику цессионарий обязуется перечислить на банковский счет цедента денежные средства в размере 70 % от взысканных с должника денежных средств (в том числе от суммы уступленных прав требования и начисленных неустоек), поступивших на счет цессионария, с учетом отсутствия перечисления ООО Технопарк "Вольгинский" денежных средств за потребленную электрическую энергию в пользу ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Отказать публичному акционерному обществу "Владимирская энергосбытовая компания" в удовлетворении исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Ю. Рыжкова