АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области
443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15
http://www.samara.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Самара
10 октября 2023 года
Дело №
А55-20047/2023
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года
Арбитражный суд Самарской области
в составе судьи
ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании 03 октября 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго»
к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский «Ставропольресурссервис»
о взыскании
при участии в заседании
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен,
установил:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский «Ставропольресурссервис» о взыскании 6 709 390 руб. 20 коп., в том числе: 6 684 323 руб. 99 коп.- задолженность за март 2023 года, 25 066 руб. 21 коп.- пени за период с 19.04.2023 по 03.05.2023.
Ответчик отзыв на иск не представил. В судебное заседание не явился. Определение о времени и месте судебного разбирательства направлялось по указанному в выписке из ЕГРЮЛ адресу.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 09 января 2017 года между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №05-3821Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором.
Согласно п. 4.3 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В марте 2023 года ответчику была поставлена" электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры:
№.23033101330/05/05-382131 от 31.03.2023 на сумму 6 684 323 руб. 99 коп.
В нарушение условий Договора ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в марте 2023 года электрической энергии в размере 6 684 323 руб. 99 коп.
В целях досудебного урегулирования разногласий, в адрес ответчика была направлена претензия №002006-ИсхЮрТол от 25.04.2023 с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами пли соглашением сторон.
В силу п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированные названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате, истцом за период с 19.04.2023 по 03.05.2023 начислена неустойка (пени) в размере 25 066 руб. 21 коп.
В силу статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26 03 2003 года «Об электроэнергетике» (в редакции от 30 12 2015 года) (далее- ФЗ № 35-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электроэнергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Расчет суммы неустойки, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о возможности начисления неустойки в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате задолженности в размере 25 066 руб. 21 коп. за период с 19.04.2023 по 03.05.2023 исходя из ставки ЦБ РФ 7,5%, что меньше ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент вынесения решения суда.
Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истец представленными в материалы дела документами подтвердил факт оказания ответчику услуг в заявленной сумме.
Ответчик доказательств своевременного внесения платы за оказанные услуги в установленные договором сроки не представил, расчет неустойки, а также указанные истцом обстоятельства документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.
При этом суд учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 539,544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что требования о взыскании с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «Ставропольресурссервис» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» 6 709 390 руб. 20 коп., в том числе: 6 684 323 руб. 99 коп.- задолженность за март 2023 года, 25 066 руб. 21 коп.- пени за период с 19.04.2023 по 03.05.2023, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине в сумме 56 547 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего госпошлину в доход федерального бюджета платежным поручением №14458 от 16.06.23г.
Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский «Ставропольресурссервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 709 390 руб. 20 коп., в том числе: 6 684 323 руб. 99 коп.- задолженность за март 2023 года, 25 066 руб. 21 коп.- пени за период с 19.04.2023 по 03.05.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 547 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.
Судья
/
ФИО1