Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-16843/2023
26 декабря 2023 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «21» декабря 2023 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680015, <...>
к Акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680017, <...>, пом. IV (23-58))
о взыскании 11 600 137 руб. 15 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1 представитель по доверенности от 27.04.2023 г., диплом о высшем образовании.
от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (далее - «истец») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Усть-Среднекангэсстрой» (далее - «ответчик») о взыскании основного долга по договору поставки № 3.07.0.04.3.2023.0799 в размере 11 600 137 руб. 15 коп.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2023 г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу дела арбитражным судом первой инстанции на «28» ноября 2023 г. на 12 час. 00 мин.
Представитель истца настаивал на заявленных требованиях в полном объёме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.11.2023 г. дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «21» декабря 2024 г. на 15 часов 30 минут.
Представитель истца настаивал на ранее заявленных требованиях в полном объёме.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (далее - «поставщик») и Акционерным обществом «Усть-Среднекангэсстрой» (далее - «покупатель») заключен договор поставки от 20.06.2023 г. № 3.07.0.04.3.2023.0799 согласно пункту 1.1 которого, поставщик обязуется в порядке и сроки, установленные договором передать в собственность покупателю лакокрасочные и отделочные материалы (далее - «товар») в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) и техническими требованиями (приложение № 2 к договору), а покупатель обязуется принять товар и уплатить цену договора.
На основании пункта 1.3 договора, место поставки товара: склад покупателя, расположенный по адресу: Магаданская область, Среднеканский район, площадка строительства Усть-Среднеканской ГЭС (439 км от порта Магадан).
Пунктом 1.4 установлено, срок поставки товара составляет:
- начало - с даты заключения договора;
- окончание поставки товара - не позднее 60 (шестидесяти) календарных дней с даты заключения договора.
Цена договора в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к договору) является твердой и составляет 9 666 780 (девять миллионов шестьсот шестьдесят шесть тысяч семьсот восемьдесят) рублей 96 копеек без учета НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Оплата по договору осуществляется покупателем в следующем порядке: в случае необходимости авансирования поставщик не позднее, чем за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты выплаты авансового платежа, обязан предоставить покупателю Банковскую гарантию возврата авансового платежа, соответствующую требованиям, установленным разделом 5 договора. В случае невыполнения данного обязательства и при отсутствии соглашения сторон об ином, покупатель вправе не выплачивать аванс по Договору до устранения нарушений со стороны поставщика без применения к покупателю мер ответственности за просрочку платежа, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором. (пункт 2.4.1 договора)
На основании пункта 2.4.2 договора, авансовый платеж в размере 30 % (тридцати процентов) от стоимости товара выплачивается поставщику в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения покупателем счета, выставленного поставщиком, и с учетом п.п. 2.4.1 и 2.4.4 договора, но не ранее чем за 30 (тридцать) календарных дней до даты поставки товара. Зачет (погашение) аванса осуществляется методом начисления (в дату принятия товара), в сумме, соответствующей доле нсотработанного аванса в соответствии с п. 2.4.2 Договора на момент зачета (погашения) к остатку не принятого товара по договору. В случае, если процентное выражение суммы зачета (погашения) (отношение суммы зачтенного (погашенных) аванса к сумме принятого товара), не соответствует фактическому проценту авансирования по договору, покупатель производит дополнительный зачет (погашение). Покупатель имеет право выплачивать авансовые платежи поставщику частями, только на сумму, обеспеченную банковской гарантией возврата авансового платежа.
Согласно представленным в материалы дела УПД от 27.06.2023 № УТ-105 на сумму 221 892 руб. 00 коп., от 03.07.2023 г. № УТ-1120 на сумму 501 300 руб. 00 коп., от 10.07.2023 г. № УТ-1103 на сумму 752 779 руб. 20 коп., 11.07.2023 г. № УТ-1107 на сумму 1 898 328 руб. 00 коп., от 14.07.2023 №УТ-1116 на сумму 5 661 910 руб. 75 коп., 19.07.2023 г. № УТ-1115 на сумму 1 500 487 руб. 20 коп., от 27.07.2023 № УТ-1137, от 01.08.2023 г. подтверждается факт поставки истцом в адрес ответчика спорного товара на общую сумму 11 600 137 руб. 15 коп.
Обязательства по оплате принятого товара ответчиком исполнены не были, в результате чего возник долг в сумме 11 600 137 руб. 15 коп.
12.09.2023 г. исх. № 12/09 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму поставленного товара, которая оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки товара на сумму 11 600 137 руб. 15 коп. ответчику подтверждается представленными в материалы дела УПД. Возражений по количеству, качеству, стоимости поставленного товара, ответчиком не заявлено.
В связи с отсутствием оплаты стоимости поставленного товара в установленный договором срок, у ответчика образовалась задолженность в размере 11 600 137 руб. 15 коп.
Доказательства уплаты указанной задолженности ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены, следовательно, требование истца о взыскании основного долга в сумме 11 600 137 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по платежному поручению № 483 от 10.10.2023 г. в сумме 81 001 руб. 00 коп. подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 11 600 137 руб. 15 коп.
Взыскать с Акционерного общества «Усть-Среднекангэсстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй Дивиденд» (ОГРН <***>, ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 81 001 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева