Арбитражный суд Калининградской области
Рокоссовского ул., д. 2-4, <...>
E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru
http://www.kaliningrad.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Калининград Дело № А21-7988/2025
« 27 » ноября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена « 18 » ноября 2025 года.
Решение изготовлено в полном объеме « 27 » ноября 2025 года.
Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Косковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергосеть»
о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени
при участии в судебном заседании: согласно протоколу
установил:
Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 236005, <...>, далее – АО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Энергосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 238300, <...>, кабинет 5, далее – ООО «Энергосеть», ответчик) задолженность за электрическую энергию, потребленную в сентябре 2024 года в размере 20 928,58 руб. и пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии по состоянию на 27.04.2025 в размере 2 920,39 руб. с последующим их начислением, начиная с момента вынесения решения Арбитражным судом Калининградской области и по день фактической оплаты долга.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объёме.
Представитель ответчика возражал против исковых требований, ссылаясь на неправомерный расчет потерь электроэнергии в спорных кабельных линиях в соответствии с Приказом службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области №154- 013/19 от 30.12.2019 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования, необходимой валовой выручки для территориальных сетевых организаций на 2020- 2024 годы и признании утратившими силу отдельных приказов Службы по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области» (далее – Приказ № 154-013/19). Согласно контррасчету ответчика спорная сумма составила 20 182,58 руб., задолженность в размере 746 руб. и начисленные на нее пени в размере 359,75 руб. ООО «Энергосити» не оспаривалась, оплачены по платежному поручению №188 от 19.08.2025.
Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, между АО «Янтарьэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «Энергосеть» (покупатель) действовал договор № 3225/3-КП купли-продажи электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях от 01.01.2013, предметом которого являлась обязанность гарантирующего поставщика продавать электрическую энергию для компенсации потерь в электрических сетях, а потребителя – оплачивать приобретаемую электрическую энергию своевременно и в полном объеме.
Во исполнение условий указанного договора, гарантирующий поставщик передал покупателю электрическую энергию в сентябре 2024 года на сумму 1 601 873,71 руб., что подтверждено счетом-фактурой и ведомостью электропотребления за спорный период.
Однако, ООО «Энергосеть» обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнило в полном объеме, задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты и произведенной истцом корректировки составил 20 928,58 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.04.2025 об оплате образовавшейся задолженности, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения АО «Янтарьэнергосбыт» в суд с настоящим иском.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки АО «Янтарьэнергосбыт» в спорный период электрической энергии ООО «Евросити» последним не оспорен.
Вместе с тем между сторонами возник спор на основании какого нормативного акта следует производить расчет потерь в кабельной линии КЛ 0,4 кВ до ВРУ многоквартирного дома по ул. Куйбышева, д. 40 в г. Калининграде.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, право собственности ООО «Энергосеть» в спорный период на 2 кабельные линии 0,4 кВ - ввод 1 и ввод 2, протяженностью 154 м каждая, от ТП-922 до стены многоквартирного дома по ул. Куйбышева, д. 40 в г. Калининграде, подтверждается договором купли-продажи имущества б/н от 11.07.2018 (пункты 1.1 и 1.2.), а также актом приема-передачи имущества от 11.07.2018.
При этом, как указывает АО «Янтарьэнергосбыт» согласно акту разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № Г50-04773-2018 граница балансовой принадлежности электрических сетей ООО «Энергосеть» определена на ТП-922, при этом электрическая сеть КЛ 0,4 кВ, отходящая от ТП-922 к МКД, на балансе ООО «Энергосеть» не находится. Доказательства включения соответствующих кабельных линий в состав общедомового имущества в материалы дела не представлены. Таким образом, по мнению истца, спорная кабельная линия отнесена к бесхозяйным сетям и обязанность по её содержанию и эксплуатации несут организации, к электрическим сетям которых присоединены такие объекты.
В связи с чем, расчет потерь производился истцом на основании Приказ № 154- 013/19, согласно которому уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям в 2024 году для территориальной сетевой организации ООО «Энергосеть» утвержден в размере 8,19%.
Ответчик, возражая против примененного метода для расчета, полагает, что расчет должен был производиться в соответствии с Приложением № 1 к Инструкции по организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям, утвержденной приказом Минэнерго РФ от 30 декабря 2008 года № 326 (далее – Инструкция).
В силу пункта 40 (1) Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям территориальной сетевой организации рассчитывается исполнительными органами субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в процентах от величины суммарного отпуска электрической энергии в сеть территориальной сетевой организации по определенной формуле, во исполнение Приказа Федеральной службы по тарифам от 17 февраля 2012 года № 98-3 «Об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых с применением метода долгосрочной индексации необходимой валовой выручки».
Утвержденный Приказом № 154-013/19 уровень потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям на 2020-2024 годы для территориальной сетевой организации ООО «Энергосеть» 8,19% рассчитан Службой по государственному регулированию цен и тарифов Калининградской области для установления тарифа на услуги по передачи электроэнергии.
В соответствии с пунктом 148 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» в случае если прибор учета, в том числе коллективный (общедомовый) прибор учета в многоквартирном доме, не расположен на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов, объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору подлежит корректировке на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета. Расчет величины потерь в таком случае осуществляется сетевой организацией в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям.
Таким образом, приказ № 154-013/19 подлежит применению исключительно для установления тарифов по передаче электрической энергии и ставка не может применяться при расчете потерь.
В связи с чем, расчет потерь в кабельных линиях 0,4 кВ от ТП-922 до стены МКД по ул. Куйбышева, 40 в г. Калининграде произведен ООО «Энергосеть» методом средних нагрузок в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к Инструкции.
Истец, применяя расчет потерь, установленный в Приказе № 154-013/19 в спорный период, и указал, что начисления потерь электрической энергии по спорному объекту были произведены в размере 8,19% и признаны обоснованными при рассмотрении дела № А21-3651/2024 по исковому заявлению АО «Янтарьэнергосбыт» о взыскании с ООО «Евросити» задолженности за потребленную электроэнергию в декабре 2023 года в размере 27 459,48 руб. и неустойки в размере 31 563,74 руб.
Таким образом, по мнению истца, расчет обратной силы не имеет и не подлежал применению к последующим периодам.
Однако, поскольку спорные сети являются собственностью ответчика и соответственно ООО «Энергосеть» должны платить потери, а не управляющая компания – ООО «Евросити».
В связи с чем, суд соглашается с доводами ответчика, что расчет потерь спорных кабельных линиях должен производиться методом средних нагрузок в соответствии с пунктом 22 Приложения № 1 к Инструкции.
Таким образом, с учетом контррасчета ответчика оплате подлежала сумма в размере 746 руб. и начисленные на неё пени в размере 359,75 руб., которые оплачены ООО «Энергосеть».
В связи с чем, оснований для удовлетворения требований не имеется.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.
Судья С.Ю. Любимова