Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

город Пенза Дело № А49-8978/2023

23 октября 2023 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Сумской Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусатовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом),

установил:

дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 4 сентября 2022 года по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по заявлению должника.

В обоснование заявления должник сослался на свое трудное материальное положение, не позволяющее ей исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом она отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представила кредитные договоры, сведения об остатке ссудной задолженности, иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.

Одновременно должнику была предоставлена отсрочка для внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. на депозит суда сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 23 октября 2023 года.

19 октября 2023 года по электронной системе «Мой арбитр» от Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" поступили документы о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие кандидата на ее утверждение в качестве финансового управляющего должника.

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о наличие в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области исполнительных производств, возбужденных в отношении должника.

До судебного заседания от должника поступило ходатайство приобщение доказательств внесения на депозит суда вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб., представлены пояснения должника, сведения о трудовой деятельности, представляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно разъяснениям пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Дело о банкротстве должника подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Пензенской области по месту жительства гражданина в соответствии с правилами ч.4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 статьи 33 Закона о банкротстве.

Из материалов дела следует, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу регистрации: <...>.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.08.2023 № ИЭС9965-23-59307530 Должник не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО1 признает свои обязательства согласно представленному Списку кредиторов и должников гражданина (Форма №530 от 05.08.2015) перед следующими кредиторами:

1) ООО МКК "РУСИНТЕРФИНАНС" (МФК Екапуста), сумма задолженности по исполнительному производству № 18382/23/58051-ИП от 01.02.2023 составляет 10 152,66 руб.

2) ООО МФК «ЦФП», сумма задолженности по исполнительному производству № 8720/23/58051-ИП от 23.01.2023 составляет 7 721,23 руб.

3) ООО МКК Центрофинанс Групп, сумма задолженности по исполнительному производству № 834796/22/58051-ИП от 12.12.2022 составляет 18 770,60 руб.

4) ООО "ПРАВО", сумма задолженности по исполнительному производству №835879/22/58051-ИП от 12.12.2022 составляет 23 202,57 руб.

5) ООО "ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО "ФЕМИДА", сумма задолженности по исполнительному производству № 106302/23/58051-ИП от 07.06.2023 составляет 17 094,53 руб.

6) ООО МФК «Займер», сумма задолженности по исполнительному производству № 159717/23/58051-ИП от 21.08.2023 составляет 23 009,35 руб.

7) ООО «АйДи Коллект», сумма задолженности по исполнительному производству № 95742/23/58051-ИП от 24.05.2023 составляет 39 046,89 руб.

8) ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС", сумма задолженности по исполнительному производству № 95181/23/58051-ИП от 24.05.2023 составляет 36 150,74 руб.

9) АО «Банк Русский Стандарт», сумма задолженности по исполнительному производству № 21867/23/58051-ИП от 06.02.2023 составляет 9 141,58 руб.

10) УФССП по Пензенской области, сумма задолженности по исполнительному производству № 825303/22/58051-ИП от 01.12.2022г. составляет 1 000 руб., сумма задолженности по исполнительному производству № 847434/22/58051-ИП от 26.12.2022 составляет 2 795,18 руб., сумма задолженности по исполнительному производству №825304/22/58051-ИП от 01.12.2022 составляет 1 704,58 руб.

11) ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ФАБУЛА", сумма задолженности по исполнительному производству № 32748/23/58051-ИП от 27.02.2023г. составляет 12 934,67 руб., сумма задолженности по исполнительному производству № 852152/22/58051-ИП от 09.01.2023г. составляет 7 358,8 руб.

12) ООО «ЮСВ», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ по Договору составляет 28 120 руб.

13) ООО «ХКФ Банк», сумма задолженности по Кредитному договору <***> от 11.02.2021г. составляет 90 089,84 руб., сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ по Договору составляет 5 436,06 руб.

14) ООО М.Б.А. ФИНАНСЫ, сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ по Договору составляет 28 500 руб.

15) ООО «Микрофинансовая компания универсального финансирования», сумма задолженности по Договору займа № УФ-909/2143309 от 27.12.2021 составляет 26 974,80 руб.

16) НАО «ПКБ», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ по Договору составляет 56 740,82 руб.

17) ПАО Банк «ВТБ», сумма задолженности согласно кредитному отчету ОКБ по Договору составляет 283 418,73 руб.

18) ПАО "МТС", сумма задолженности по Кредитному договору №85376726113 от 10.08.2021г. составляет 130 521 руб.

19) ООО МКК "АКАДЕМИЧЕСКАЯ", сумма задолженности по Договору займа № 80850872 от 02.11.2021г. составляет 42 514,98 руб.

20) ООО МКК "ДЗП-Развитие 3", сумма задолженности по Договору займа № 303-1450033 от 29.12.2021 составляет 20 060,14 руб.

В обоснование наличия денежных обязательств должник представил кредитные договоры; кредитный отчет ОКБ, материалы исполнительного производства.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств гражданки ФИО1, перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 922 459 руб. 75 коп.

Должник сообщил суду, что прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил и не имеет возможности их исполнить в связи с тяжелым материальным положением.

Должник пояснила суду, что денежные средства на личные хозяйственные нужды.

ФИО1 трудоустроена в УМВД России по Пензенской области в должности полицейского (кинолог). В подтверждение размера полученных от трудовой деятельности доходов в материалы дела представлены справки по форме 2-НДФЛ. Средний доход без НДФЛ составляет 39 718 рублей. 50 коп.

Должник в браке не состоит, в разводе с ФИО3 с 14.05.2022 на основании решения мирового судьи от 21 марта 2022 г. судебного участка №4 Ленинского района г. Пензы.

У Должника отсутствует брачный договор, судебный акт о разделе общего имущества супругов или иные акты о разделе имущества, заключенные или принятые в течение трех лет до даты подачи заявления.

У должника на иждивении находится несовершеннолетние дети: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным в материалы дела сведениям должник имущества не имеет, следовательно, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, тем самым подтвержден признак недостаточности имущества у должника, при этом удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Должник сообщил о совершенных сделках по продаже земельного участка по договору купли-продажи от 17.08.2020, кадастровый номер: 58:29:2007015:226, находящегося по адресу: обл. Пензенская, г. Пенза, с/т "Дружба", уч.444, стоимостью 400 000 руб. и жилого дома по договору купли-продажи от 17.08.2020, кадастровый номер: 58:29:2007015:455, находящегося по адресу: Пензенская обл., г Пенза, р-н Железнодорожный, снт. Дружба, строен 444, стоимостью 100 000 руб.

Должник факт совершения в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления иных сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, а также иные сделками на сумму свыше трехсот тысяч рублей отрицает.

Должником в материалы дела не представлены сведения о наличии дебиторской задолженности.

Должник имеет девять открытых счетов, на которых отсутствуют денежные средства, необходимые для погашения кредиторской задолженности.

В соответствии со справкой УМВД России по Пензенской области от 22.02.2023 № 058/01813-Е в отношении должника отсутствуют сведения о неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Из информации ФССП России, имеющейся на официальном сайте в сети Интернет (http://fssprus.ru/) следует, что в отношении должника возбуждено сводное исполнительное производство №173877/22/58051-СД.

Должник при обращении в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) просила ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина.

Представленные в дело доказательства суд признает достаточными для вывода об обоснованности заявления должника, поскольку она отвечает признакам банкротства с учетом положений п. 1 ст. 213.4, п. 1 ст. 213.13, п. 3 ст. 213.6 ФЗ Закона о банкротстве, обязательства перед кредиторами или уполномоченным органом не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана его неплатежеспособность по определению пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Определяя процедуру банкротства, подлежащую применению в отношении Должника, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, ежемесячный совокупный доход должника не позволяет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами, при исполнении текущих плановых кредитных обязательств, следовательно, она не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124-126, 213.3, 213.6, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд, удовлетворяя ходатайство должника, признает ее банкротом и вводит процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой, подлежит утверждению финансовый управляющий, должник указала Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представила в материалы дела информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения, подтверждающие ее соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения ее в качестве финансового управляющего должника.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению финансового управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО1

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет суда, что подтверждается чеком-ордером 17.10.2023.

В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

Пунктом 10 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ закреплено, что сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными федеральными законами.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», применяемой к арбитражным управляющим в любой процедуре банкротства должника.

Положениями пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из вышеприведенных правовых норм следует, что финансовый управляющий в силу прямого указания Федерального закона № 127-ФЗ обладает правом на обращение в государственные органы, к числу которых относится заинтересованное лицо, с запросом о предоставлении сведений, непосредственно касающиеся должника, его обязательств и имущества в разумном объеме в согласии с целями и задачами соответствующих процедур в рамках дела о банкротстве. Сведения, запрашиваемые управляющим, необходимы для выявления имущества должника, проведения анализа его финансового состояния и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

Согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д.

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право финансового управляющего ФИО2 получать сведения о персональных данных должника ФИО1 и членов ее семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Материалами дела подтверждается, что у заявителя на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

С учетом наличия у должника на иждивении несовершеннолетних детей, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве орган опеки и попечительства.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Пенза; адрес регистрации и место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 процедуру реализации имущества должника сроком на 6 месяцев, до 23 апреля 2024 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела Управление образования города Пензы в лице Отдела дополнительного образования, опеки, попечительства и кадрового обеспечения (<...>).

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22340, адрес для корреспонденции: 454014, <...>, а/я 2715) с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества долгов; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Предоставить финансовому управляющему право на получение сведений о персональных данных должника и членов его семьи (в т.ч. дети, супруги, бывшие супруги, родители) у соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедуры банкротства, в том числе структурных подразделений МВД России, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Министерства труда, социальной защиты и демографии, Россреестра, Роскадастра, Ростехнадзора, Минсельхоза, налоговых органов и т.д.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 22 апреля 2024 года в 10 ч. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 8 (первый этаж).

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по государственной пошлине отнести на должника.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Т.В. Сумская