ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, дом 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-50358/2023

город Москва

31.08.2023

дело № А40-100779/23

резолютивная часть постановления от 03.08.2023

полный текст постановления изготовлен 31.08.2023

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Марковой Т.Т.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «НПО «Регион» на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2023

по делу № А40-100779/23

по иску ООО «Трансстроймеханизация»

к ООО «НПО «Регион»

о взыскании денежных средств;

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 16.01.2023;

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 14.02.2023;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2023 с ООО «НПО «Регион» в пользу ООО «Трансстроймеханизация» взысканы пени в размере 195.552 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6.867 руб. по иску.

ООО «НПО «Регион», не согласившись с выводами суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворения исковых требований в полном объеме.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ООО «НПО «Регион» поступило ходатайство о заключении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст. 421 ГК РФ).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (ч. 6 ст. 141 АПК РФ).

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст. 140 АПК РФ) с тем, чтобы не имелось неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Рассмотрев условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

Согласно ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с утверждением мирового соглашения принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 139, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ :

Утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами условиях.

Общество с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация», именуемое в дальнейшем «истец», с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «НПО «Регион», именуемое в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «стороны», являющиеся сторонами по делу № А40-100779/2023, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 49, 139, 141, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

В соответствии с настоящим мировым соглашением стороны договорились о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в срок до 07.06.2023 включительно оплатить неустойку за нарушение сроков поставки оборудования по договору поставки оборудования № 02-2022 от 01.03.2022 за период с 05.10.2022 по 01.11.2022 в размере 195.552 (сто девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб., являющейся предметом искового заявления ООО «Трансстроймеханизация» к ООО «НПО «Регион» по делу № А40-100779/2023.

2. Ответчик обязуется в срок до 07.06.2023 включительно частично оплатить расходы истца по оплате госпошлины по делу № А40-100779/2023 в размере 2.062 (две тысячи шестьдесят два) руб.

3. Ответчик перечисляет суммы, указанные в п. п. 1, 2 настоящего мирового соглашения по следующим реквизитам:

Получатель

ООО «Трансстроймеханизация»

Банк получателя

Филиал Банка ВТБ (ПАО) в г. Воронеже

ИНН

7715568411

КПП

997450001/773001001

Корреспондентский счет

ЗОЮ 1810 1000 0000 0835

Счет получателя

4070 2810 9012 5000 2443

БИК

042007835

4. Истец отказывается от исковых требований к ответчику по исковому заявлению о взыскании неустойки за нарушение сроков поставки оборудования по договору поставки оборудования № 02-2022 от 01.03.2022 года за период с 05.10.2022 по 01.11.2022 в размере 195.552 (сто девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. в полном объеме.

5. Если иное не предусмотрено законом, в случае нарушения одной из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона имеет право обратиться в суд за защитой своих прав и интересов.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Каждая сторона самостоятельно оплачивает понесенные ею судебные расходы по делу № А40-100779/2023.

8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2023 по делу № А40-100779/23 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья Т.Т. Маркова