Решение по делу № А63-8135/2023 от 11.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-85, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь Дело № А63 – 8135/2023

11 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 11 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Величко Е.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дутовым Д.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела №А63-8135/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чапар НКАО, адрес регистрации: Ставропольский край, с. Кугульта, ИНН <***>) результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк».- заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гр. ФИО1 несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктами 2 статьи 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Определением от 10.07.2023 (резолютивная часть решения объявлена 03.07.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в порядке, установленном статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликованы финансовым управляющим в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» №172(7617) от 16.09.2023.

Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 04.12.2023.

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов финансовый управляющий представил отчет о своей деятельности и документы к нему, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, опись имущества должника, ответы из государственных регистрирующих органов в отношении имущества должника, анализ финансового состояния должника, доказательства направления указанных документов в адрес лиц, участвующих в деле.

Кроме того от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ФИО1 следует признать банкротом, применив в отношении должника процедуру реализации имущества, руководствуясь следующим.

В ходе проведения мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим было установлено, что должнику принадлежит:

- автомобиль марка ВАЗ21063; VIN <***>;

- автомобиль Марка ГA3 2705; VIN <***>.

Реальное наличие данного имущества финансовым управляющим не установлено.

Финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника за трехлетний период, предшествующий обращению ПАО Сбербанк» в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), а также был проведен анализ совершенных должником сделок.

В результате проведения вышеуказанного анализа финансовым управляющим не были выявлены признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства, а также не были выявлены основания для оспаривания совершенных должником сделок.

Указанные сведения отражены в представленном в материалы дела отчете финансового управляющего о результатах проведения мероприятий процедуры реструктуризации долгов гражданина, а также в анализе финансового состояния должника.

По результатам проведенного анализа финансового состояния гр. ФИО1 финансовым управляющим было сделаны следующие выводы:

- у должника выявлено имущество, на которое возможно обратить взыскание;

- размер ежемесячного дохода Должника не установлен

- у должника отсутствуют признаки фиктивного банкротства

- у Должника отсутствуют признаки преднамеренного банкротства

- целесообразно продолжить ведение процедуры реализации имущества гражданина.

По истечении срока, установленного для предъявления требований кредиторов с целью участия в первом собрании кредиторов должника, и на дату проведения первого собрания кредиторов, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника требования кредиторов в общей сумме 5 686 856,87 руб.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Из материалов дела усматривается, что вышеуказанными лицами план реструктуризации долгов гражданина представлен не был.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена также в статье 12 Закона о банкротстве.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

22 ноября 2023 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принял участие кредитор – ПАО Сбербанк», обладающий 100% голосов (5 686 856,87 руб.) от числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем, установленный действующим законодательством кворум соблюден, собрание правомочно принимать решения по вопросом, включённым в его повестку дня.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника от 22.11.2023 усматривается, что на последнем единогласно были приняты, в том числе, следующее решения:

- принять к сведению отчет финансового управляющего о проделанной работе и о финансовом состоянии должника;

- принять решение о введении следующей за процедурой реструктуризации долгов процедуры в отношении ФИО1 и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- определить в качестве финансового управляющего ФИО1 арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

- дополнительных требований к кандидатуре финансового управляющего не определять;

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ФИО1 на финансового управляющего;

- собрания кредиторов ФИО1 проводить путем заочного голосования и только по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов установленных Федеральным законом № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Отчеты финансового управляющего направлять электронной почтой;

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. Арбитражный суд вправе отложить его проведение до завершения рассмотрения требований кредиторов. Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона; в иных случаях, предусмотренных Законом. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Суд, оценив отчет и результаты проведенного управляющим финансового анализа, приняв во внимание отсутствие плана реструктуризации долгов гражданина, приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Доказательства направления конкурсными кредиторами в адрес финансового управляющего плана реструктуризации, либо заявления о продлении срока процедуры реструктуризации для подготовки такого плана не представлены.

Требования установленных кредиторов должника, включенных в реестр в ходе процедуры реструктуризации в размере 5 686 856,87 руб., на дату рассмотрения дела не погашены.

Учитывая вышеизложенное, суд признает гр. ФИО1 банкротом и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Дата судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества либо ее завершения определяется с учетом пункта 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35.

Абзацем 2 части 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно положениям пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает финансового управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из протокола собрания кредиторов должника от 22.11.2023, последними было принято решение определить в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника – Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

К дате судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры реструктуризации долгов гражданина Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего должником.

Возражения относительно утверждения ФИО2 в качестве финансового управляющего должником в процедуре реализации имущества не заявлены.

На основании вышеизложенного суд утверждает финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества должника – ФИО2.

В соответствии с положениями статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему должника утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества должника финансовый управляющий ФИО2 просит перечислить ему с депозитного счета Арбитражного суда вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - постановление № 45) разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве, пункт 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Из приведенных норм права следует, что обязанность заявителя по делу погасить расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим возникает в случае, если установлен факт отсутствия у должника имущества для погашения таких расходов. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина, и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Из представленного в материалы дела отчета о результатах проведения мероприятий процедуры реструктуризации имущества должника следует, что за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль марка ВАЗ21063; VIN <***>;

- автомобиль Марка ГA3 2705; VIN <***>.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений о наличии у должника имущества, которое до настоящего времени не выставлялось на торги и не исключено из конкурсной массы как неликвидное, на данной стадии правовых оснований для возложения на заявителя расходов по делу о банкротстве должника не имеется, в связи с чем, рассмотрение ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда вознаграждения за проведение мероприятий процедуры реструктуризации долгов ФИО1 является преждевременным.

Указанная правовая позиция нашла свое отражение в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.06.2021 по делу № А63-17790/2019.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым приостановить производство по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего ФИО2 о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда вознаграждения за проведение мероприятий процедуры реструктуризации долгов ФИО1 до завершения проведения мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы ФИО1

Руководствуясь статьями 143, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чапар НКАО, адрес регистрации: Ставропольский край, с. Кугульта, ИНН <***>).

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чапар НКАО, адрес регистрации: Ставропольский край, с. Кугульта, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чапар НКАО, адрес регистрации: Ставропольский край, с. Кугульта, ИНН <***>) процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев до 04.06.2024.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Чапар НКАО, адрес регистрации: Ставропольский край, с. Кугульта, ИНН <***>) арбитражного управляющего ФИО2, ИНН: <***> (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 352260, <...>), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», с установлением финансовому управляющему единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, за счет средств должника.

Приостановить производство по рассмотрению ходатайства арбитражного управляющего Семирульникова Николая Васильевича о перечислении ему с депозитного счета Арбитражного суда вознаграждения за проведение мероприятий процедуры реструктуризации долгов Даниеляна Алика Размиковича до завершения проведения мероприятий по формированию и реализации конкурсной массы Даниеляна Алика Размиковича.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда на 04.06.2024 в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...> этаж, 206 каб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Е.С. Величко