АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ
428000, <...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Чебоксары
Дело № А79-8594/2025
24 ноября 2025 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Николаевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары»
(428031, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. 324 Стрелковой Дивизии,
зд. 28А, ОГРН <***>)
к муниципальному унитарному предприятию «Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей»
(429826, г. Алатырь, Алатырский м.о., Чувашская Республика, ул. Чайковского
д. 102, ОГРН <***>)
администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики
(429820, г. Алатырь, Алатырский м.о., Чувашская Республика, ул. Первомайская,
д. 87, ОГРН <***>)
о взыскании 1369459 руб. 06 коп.
в отсутствие сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее – общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей» (далее – предприятие) и администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики (далее – администрация) о взыскании солидарно 1369459 руб. 06 коп. долга за поставленный природный газ в августе 2025 года в рамках договоров от 31.12.2013 № р59-5-7838, № р59-5-7838/333.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» разъяснено, что если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Поскольку стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, возражений против рассмотрения дела без их участия не заявили, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.
В письменных пояснениях от 24.11.2025 № 08-01-11/б/н общество требование поддержало.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил.
Общество (поставщик), предприятие (покупатель) и администрация
г. Алатырь (заказчик) заключили договоры от 31.12.2013 № р59-5-7838 и № р59-5-7838/333, по условиям которых поставщик обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами, до сетей газораспределительной организации - ОАО «Чувашсетьгаз» (ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ(ы) трубопроводов(а) ГРО, технологически связанных(ого) с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с приложением №1, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 договора.
Согласно пункту 4.14 договоров объемы газа, выбранные/поставленные за месяц оформляются актами поданного-принятого газа, подписанными сторонами. В случае немотивированного неподписания актов поданного-принятого газа покупатель и/ил заказчиком объемы газа, выбранные/поставленные за месяц определяются по данным стороны, ведущей учет газа или акта поданного-принятого газа, подписанного поставщиком и направленному покупателю или заказчику. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ) и выставления счетов-фактур покупателю.
В силу пункта 5.1 договоров цена на газ на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемой оптовой цены на газ, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги. Расчет стоимости услуг по транспортировке газа производится исходя из фактического объема транспортировки газа за расчетный период.
Фактическая стоимость газа, выбранная покупателем в месяце поставки, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12(газ) по ценам в соответствии с пунктами 5.1, 5.2 договора. На основании акта поданного-принятого газа, оформленного согласно пункту 4.14 и товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12(газ), поставщик выставляет в адрес покупателя счет-фактуру, оформленный в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 5.3 договоров).
Во исполнение обязательств по договору общество в августе 2025 года поставило природный газ, что подтверждается актами от 31.08.2025 № 7838-Г,
№ 7838-П. На оплату выставило счета-фактуры от 31.08.2025 № 24990 и № 24991 на общую сумму 1369459 руб. 06 коп.
Поскольку оплату принятого газа предприятие и администрация не произвели, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 322 и пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на каждое лицо, участвующее в деле, возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Акты об объеме переданного газа предприятием подписаны без возражений.
Законом Чувашской Республики от 17.05.2024 № 28 «О преобразовании муниципальных образований города Алатыря Чувашской Республики и Алатырского муниципального округа Чувашской Республики и о внесении изменений в Закон Чувашской Республики «Об установлении границ муниципальных образований Чувашской Республики и наделении их статусом муниципального округа и городского округа» (далее – Закон ЧР № 28) городской округ - город Алатырь Чувашской Республики и Алатырский муниципальный округ Чувашской Республики преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование «Алатырский муниципальный округ Чувашской Республики».
Город Алатырь Чувашской Республики и Алатырский муниципальный округ Чувашской Республики утрачивают статус муниципальных образований со дня вступления в силу настоящего Закона (часть 4 статьи 1 Закона ЧР № 28).
Частью 1 статьи 5 Закона ЧР № 28 предусмотрено, что органы местного самоуправления вновь образованного Алатырского муниципального округа Чувашской Республики в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного Алатырского муниципального округа Чувашской Республики осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Чувашской Республики, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами.
Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного Алатырского муниципального округа Чувашской Республики (часть 2 статьи 5 Закона ЧР № 28).
Решением собрания депутатов Алатырского муниципального округа Чувашской Республики от 10.12.2024 № 6/56 «Об учреждении администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики и утверждения Положения об администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики» принято решение об учреждении администрации.
Запись о регистрации администрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц государственная запись 16.12.2024.
В пункте 1 решения Собрания депутатов Алатырского муниципального округа Чувашской Республики от 20.12.2024 № 8/78 «О вопросах правопреемства» указано, что администрация является правопреемником администрации города Алатыря Чувашской Республики в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Чувашской Республики, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации и Чувашской Республики.
Решением собрания депутатов Алатырского муниципального округа Чувашской Республики от 27.12.2024 № 9/86 «О ликвидации администрации города Алатыря Чувашской Республики» администрация города Алатыря Чувашской Республики ликвидирована.
Таким образом, солидарная обязанность администрации города Алатыря Чувашской Республики по оплате принятого газа по договорам перешла к администрации.
Доказательства погашения ответчиками суммы долга материалы дела не содержат.
При таких обстоятельствах, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на нормах гражданского законодательства и подтвержденное представленными доказательствами.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 16.10.2025 № 2694) подлежат возмещению ответчиками.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с муниципального унитарного предприятия «Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей» и администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» 1369459 (Один миллион триста шестьдесят девять тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 06 коп. долга за поставленный природный газ в августе
2025 года и 66084 (Шестьдесят шесть тысяч восемьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.
Судья
А.Р. Данилов