1.9/2023-50860(2)
Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
город Псков Дело № А52-4189/2023 11 октября 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 05 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 11 октября 2023 года
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Бурченкова К.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васильевой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
к товариществу собственников жилья «Инженерная 82» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180019, <...>)
о взыскании 133 316 руб. 58 коп. при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 - представитель по доверенности; от ответчика: не явился, извещен;
установил:
муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее – истец, Предприятие) обратилось в суд с иском к товариществу собственников жилья «Инженерная 82» (далее – ответчик, Товарищество, ТСЖ) о взыскании 133 316 руб.
58 коп. задолженности по договору № 3057 от 01.06.2011.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Направленная по адресам ответчика, указанным в выписке из единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) и в заключенном с истцом договоре, судебная корреспонденция возвращена в суд без вручения.
В силу абзаца второго части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ.
Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.
В силу части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом, а также несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Определения Арбитражного суда Псковской области о принятии искового заявления к производству в порядке упрощенного производства, о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного заседания, назначении дела к судебному разбирательству направлено судом по известному адресу ответчика, указанному в исковом заявлении и содержащемуся в выписке из ЕГРЮЛ, а также по указанному в заключенном с истцом договоре адресу. Почтовые конверты вернулись в суд.
В силу положений части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения, указанному в ЕГРЮЛ, или принять меры к информированию почтового отделения связи по месту регистрации о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (пункт 45 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 234).
Неисполнение предусмотренной законом обязанности и ненадлежащая организация деятельности ответчика в части получения корреспонденции является риском самого ответчика и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции последний должен нести сам.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 123 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
Между Предприятием (Ресурсоснабжающая организация) и Товариществом (Абонент) заключен договор на предоставление коммунального ресурса: холодная вода и водоотведение (прием (сброс) сточных вод) № 3057 от 01.06.2011 г. (далее по тексту - Договор).
Согласно Разделу 3 данного Договора истец обязуется обеспечивать ответчика питьевой водой и принимать сточные воды в систему канализации. Порядок расчетов по Договору установлен Разделом 5.
За расчетный период принимается один календарный месяц. Ресурсоснабжающая организация до 10 числа месяца, следующего за расчетным направляет ТСЖ акт оказанных услуг за расчетный период и счет-фактуру. Подписанный акт оказанных услуг возвращается ТСЖ Ресурсоснабжающей организации в течении 5-х рабочих дней со дня получения.
Расчет с Ресурсоснабжающей организацией за предоставление коммунального ресурса: холодная вода и водоотведение ТСЖ производит на основании выставленной счет-фактуры до 25 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если день оплаты попадает на выходной день, то оплата производиться в рабочий день перед выходным.
Истец свои договорные обязательства за период с января 2023 по апрель 2023 года выполнил в полном объеме и без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг. По факту оказания услуг были выставлены универсальные - передаточные документы на общую сумму 133 316 руб. 58 коп.
Во исполнение договорных обязательств ответчику представлены универсальные передаточные документы на общую сумму 133 316 руб. 58 коп, которые направлены ответчику сопроводительным письмом, последним получены.
В связи с неисполнением обязанности по оплате оказанных услуг истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием уплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа.
Поскольку задолженность не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.
Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20 Закона о водоснабжении коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения; коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В силу пункта 11 части 2 Закона о водоснабжении под коммерческим учетом воды и сточных вод понимается определение количества поданной (полученной) за
определенный период воды, принятых (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным способом.
Определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 82 Правил № 644).
Коммерческому учету подлежит количество (объем) воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения (подпункт "а" пункта 2 Правил № 766).
Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора за период с января по апрель 2023 года, что составило 133 316 руб.
58 коп.
Факт водоснабжения и водоотведения в январе - апреле 2023 года, расчет размера поставленной услуги, произведенный истцом, ответчик не оспорил.
В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
С учетом изложенного, обстоятельств дела и представленных доказательств, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 133 316 руб. 58 коп. задолженности по оплате поставленного ресурса в рамках договора за спорный период следует признать обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Вследствие доведения рассмотрения спора до суда, принимая во внимание результат рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4999 руб. 00 коп. подлежат отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца. Государственная пошлина в размере
1 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с товарищества собственников жилья «Инженерная 82» в пользу муниципального предприятия г.Пскова «Горводоканал» 133 316 руб. 58 коп.
основного долга за январь-апрель 2023 года, а кроме того 4 999 руб. 00 коп. государственной пошлины.
Возвратить муниципальному предприятию г.Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета 1 руб. 00 коп. государственной пошлины.
На решение в течение одного месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.
Судья К.К. Бурченков