Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

26 февраля 2025 года Дело № А56-114658/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (ИНН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПВХ-ГИДРО" (ИНН: <***>)

при участии

- от истца: не яв., изв.

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (далее – ООО "СИСТЕМА") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПВХ-ГИДРО" (далее – ООО "ПВХ-ГИДРО") о взыскании 1 982 967,72 руб. задолженности и 215 728,67 руб. неустойки за период с 11.07.2024 по 07.11.2024, а также 277 615,48 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.06.2024 по 07.11.2024 по договору от 17.07.2023 № 107/ТНС-М (далее – Договор).

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "СИСТЕМА" (поставщиком) и ООО "ПВХ-ГИДРО" (покупателем) заключен Договор поставки, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя товарно-материальные ценности (далее по тексту «Товар») в ассортименте согласованном Сторонами, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить их на условиях настоящего Договора.

По пункту 1.2 договора наименование, количество, ассортимент и стоимость поставляемого Товара фиксируется в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (далее - Спецификация). Подписание Сторонами Спецификации свидетельствует о согласовании договорных условий о наименовании, количестве, ассортименте и стоимости поставляемых Товаров. Особые условия поставки согласуются Сторонами в Спецификации.

В силу пункта 2.3 договора срок поставки согласован Сторонами в Спецификации.

Согласно пункту 3.4 договора с момента передачи Товара представителю Покупателя Поставщик считается надлежащим образом исполнившим обязательство по передаче Товара Покупателю. В зависимости от согласованного Сторонами способа поставки (п.3.2. Договора), факт передачи Товара Покупателя подтверждается подписью представителя Покупателя в товарной накладной, товарно-транспортной накладной или в универсальном передаточном документе.

В соответствии с пунктом 3.5 договора право собственности на Товар переходит к Покупателю с момента исполнения Поставщиком обязанности по передаче Товара (п.3.4. Договора).

По пункту 5.1. Договора в случае задержки (просрочки) оплаты поставленного товара, Поставщик вправе начислить Покупателю пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, а также потребовать возмещения причиненных убытков в полной сумме сверх неустойки.

В соответствии с пунктами 1 и 2 дополнительного соглашения №1 от 17.07.2023 к Договору (далее – ДС № 1) Покупателю предоставлена отсрочка оплаты Товара на условиях коммерческого кредита. Размер коммерческого кредита составляет 1 500 000 руб. Срок полной оплаты рассчитывается по каждой партии Товара и не может превышать 30 (тридцати) календарных дней с даты передачи Товара Покупателю (п.3.4. Договора).

Согласно п. 3. ДС № 1 за пользование Покупателем коммерческим кредитом Поставщик имеет право на получение с Покупателя процентов на сумму предоставленного коммерческого кредита с даты передачи Товара Покупателю (п.3.4. Договора) до даты его полной оплаты. Ставка за пользование коммерческим кредитом составляет 0,1% от суммы коммерческого кредита за каждый день пользования. В случаях, когда Покупатель произведет оплату переданного в кредит товара своевременно, плата за пользование коммерческим кредитом не начисляется и не взимается.

Стороны подписали универсальные передаточные документы № ЦБ-6869 от 10.06.2024, № ЦБ-7452 от 17.06.2024, № ЦБ-7640 от 19.06.2024, № ЦБ-8685 от 03.07.2024 на общую сумму 2 022 732,39 руб.

Задолженность по оплате товара составила 1 982 967,72 руб., в связи с чем ООО "СИСТЕМА" направило ООО "ПВХ-ГИДРО" претензию от 22.10.2024 с требованием ее оплаты.

Отказ ООО "ПВХ-ГИДРО" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "СИСТЕМА" в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление не поступил, поставку товара по спорным УПД не опроверг.

В связи с отсутствием доказательств оплаты суд удовлетворяет требование о взыскании 1 982 967,72 руб. задолженности.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец начислил 215 728,67 руб. неустойки по спорным УПД за период с 11.07.2024 по 07.11.2024 на основании пункта 5.1 договора.

Суд проверил расчет и признает его верным по праву и размеру.

Таким образом, требование о взыскании 215 728,67 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Истец начислил 277 615,48 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.06.2024 по 07.11.2024.

Указанные проценты начислены на общую сумму задолженности в размере 1 982 967,72 руб.

Между тем в соответствии с пунктами 1 и 2 ДС №1 стороны определили, что размер коммерческого кредита составляет 1 500 000 руб., исходя из чего проценты по пункту 3. ДС № 1 подлежат начислению на сумму, не более 1 500 000 руб.

По расчету суда проценты за пользование коммерческим кредитом за предъявленный период на сумму 1 500 000 руб. составили 210 000 руб.

На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом подлежат удовлетворению в размере 210 000 руб., в остальной части отклоняются.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПВХ-ГИДРО" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СИСТЕМА" (ИНН: <***>) 1 982967,72 руб. задолженности, 215 728,67 руб. неустойки, 210 000 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 96 578 руб. государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.