АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А31-11514/2024

г. Кострома 18 февраля 2025 года

В судебном заседании 13.02.2025 был объявлен перерыв до 18.02.2025.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Горбунова Д.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кострома, адрес регистрации по месту проживания: 157830, Костромская обл., Нерехтский р-н, д. Петровское СНИЛС: <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей сторон,

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 213.4 Закона о банкротстве, должником предложена ААУ «ГАРАНТИЯ» из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2, а также сведения о ее соответствии требованиям закона о банкротстве.

В судебном заседании 13.02.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 18.02.2025. После перерыва судебное заседание продолжено.

Должник не явился.

Арбитражный управляющий направил уведомление, выражает свое согласие на введение в отношении должника процедуры банкротства и утверждении ее финансовым управляющим, при рассмотрении обоснованности заявления ФИО1, в судебном заседании 18.02.2025 г. С информацией, об отсутствии, на депозитном счете Арбитражного суда Костромской области, денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, ознакомлена.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Как следует из положений п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Общий размер неисполненных должником денежных обязательств перед кредиторами, которые он не оспаривает, составляет 914 246 рублей 77 копеек, в том числе перед следующими кредиторами:

ООО ПКО «Долг-Контроль» по Судебному приказу №2-645/2021 от 16.06.2021, выданному Судебным участком №16 Нерехтского судебного района города Волгореченска, в размере 9095 рублей, согласно сведениям об исполнительном производстве №31170/21/44017-ИП;

ООО «ПКО «Феникс» по Судебному приказу №2-2453/2018 от 11.12.2018, выданному Судебным участком №20 Нерехтского судебного района в размере 8006рублей 08 копеек, согласно сведениям об исполнительном производстве №15348/20/44017-ИП;

ООО ПКО «Филберт» по Судебному приказу №2-2440/2017 от 08.12.2017, выданному Судебным участком №19 Нерехтского судебного района, в размере 307 098 рублей 26 копеек, согласно сведениям об исполнительном производстве №75609/23/44017-ИП;

ООО ПКО «ЭОС» по Исполнительному листу №ФС009988317 от 13.01.2016, выданному Нерехтским районным судом, в размере 385 886 рублей 59копеек, согласно сведениям об исполнительном производстве №14912/21/44017-ИП;

ФИО3 по Исполнительному листу №ФС023809652 от 15.02.2024, выданному Фрунзенским районным судом г. Ярославля, в размере 178196 рублей 68 копеек, согласно сведениям об исполнительном производстве №206495/24/76006-ИП;

УФНС России по Костромской области по налоговым сборам, в размере 25964 рублей 16 копеек.

На момент подачи заявления Должник является безработным, на учете в центре занятости населения не состоит, пособие по безработице не получает.

Должник состоит в браке с 15.11.2003 года. Брачный договор между супругами не заключался. Соглашение (судебный акт) о разделе общего имущества супругов также отсутствует.

Несовершеннолетние дети на иждивении отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН, у Должника в собственности отсутствует какое-либо недвижимое имущество.

Должник сообщает, что за ним числится транспортное средство: марка, модель: ЧЕРИ А13, идентификационный номер (VIN): <***>. Указанное транспортное средство ввиду непригодного к эксплуатации состояния было утилизировано в сентябре 2022 года и в настоящее время не принадлежит Должнику.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности отсутствуют.

Статуса индивидуального предпринимателя у Должника не имеется. В составе, учредителей юридических лиц не состоит, участником акционерного общества Должник не является. Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности не обладает.

Должник не привлекался к административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство.

У должника отсутствуют сведения об известных уголовных и административных делах в отношении нее, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно:

соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона,

признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, с учетом ходатайства должника, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии ее кандидатуры требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Принимая во внимание, что доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего в материалы дела не представлено, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлены, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО2 финансовым управляющим гражданина - должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кострома, адрес регистрации по месту проживания: 157830, Костромская обл., Нерехтский р-н, д. Петровское СНИЛС: <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев – до 08.08.2025.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 163020, обл Архангельская, г. Архангельск, ОПС-20, А/Я № 7, адрес электронной почты: popovamasha1530@gmail.com, Идентификационный номер налогоплательщика (ИНН): 290126999143,Номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ«Гарантия»: №379), члена Ассоциации АУ «ГАРАНТИЯ».

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Должнику – внести на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей, доказательства представить в материалы дела.

6. Финансовому управляющему в срок до 08 августа 2025 года представить в суд и заблаговременно направить лицам, участвующим в деле, заявление о завершении процедуры реализации имущества с представлением отчета о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7. При поступлении ходатайства финансового управляющего о завершенииреализации имущества гражданина лицам, участвующим в деле, предлагаетсяпредставить мнение по данному ходатайству.

8. Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

9. С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

10. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев